Estadística Social

Lanzaniento de Telerenegada

2006-12-23T13:15:00.000-06:00

Agradecemos a Ciudad Peje nos haya invitado a conocer la Tele-renegada, invitación que con mucho gusto hacemos extensiva a nuestros amables lectores.

Con un esfuerzo de hacer otro canal de televisión por Internet, es que se me ocurrio hacer Tele-Renegada.

Es una manera de contribuir, a abrir otro nuevo medio alternativo, ademas del que ya existe: la otra tele(producido y dirigido por Julio Hernández).

Este es uno de los muchos que se piensan hacer, nada mas que debido a la epoca de vacaciones nada mas por el momento lanzo el inicio de este canal. Regresando seguiremos informando por Telerenegada.

Este video trata de una pastorela de satira politica al principio de esta empiezan con un guitarrista de musica clasica.

http://www.youtube.com/watch?v=zTzDVHALpVk

Presidente de México

espurio fecal pelele

Los Sonidos de Estadística Social - Guess Who, The - American Woman

2006-12-23T12:45:00.000-06:00

El grupo canadiense The Guess Who tuvo el mayor éxito de su carrera (y posiblemente la de cualquier otra banda canadiense) con su canción American woman. De acuerdo con el artículo al respecto en Wikipedia, la rola se refiere al sistema de selección de reclutas en Estados Unidos para la guerra de Vietnam.

Unos treinta años después de su lanzamiento, el rockero estadounidense Lenny Kravitz presentó una reedición de la canción, que también es muy buena; sin embargo, consideramos que la versión de The Guess Who sigue siendo superior. Esperamos que la disfruten.

Post data:
Con respecto a nuestra traducción de "american woman" como "mujer gringa", queremos decir que lo sentimos, pero "americana" desde luego no sería la traducción correcta; dado que ese es un adjetivo que aplicaría a cualquier mujer del continente y no solamente a una de los Estados Unidos (en realidad la Estatua de la Libertad en el contexto de la canción) que suponemos es lo que los autores pretendían. Es posible que "gringo" o "gringa" no sea la manera más amable de referirse a un habitante estadounidenese, pero de momento no tenemos un nombre mejor para ese gentilicio. Recuerdo que una profesora de ética decía que los EUA eran un país sin nombre. Pues nos parece que tenía razón, y eso afecta directamente a sus habitantes, porque entonces ellos, tampoco.

Aceptamos comentarios y críticas al correo del blog.

American woman
Bachman/Cummings/Kale/Peterson
En StLyrics.com
Parte inicial por Estadística Social

Traducción de Estadística Social

American woman, gonna miss your mind
American woman, she's gonna miss your mind
Mmm, american woman, gonna miss your mind
Mmm, american woman, gonna miss your mind

Mujer gringa, va a extrañar tu mente
Mujer gringa, ella va a extrañar tu mente
Mmm, mujer gringa, va a extrañar tu mente
Mmm, mujer gringa, va a extrañar tu mente

I say A
Say M
Say E
Say R
Say I
C
Say A
N

Yo digo A
Digo M
Digo E
Digo R
Digo I
C
Digo A
N
(A)

American woman, gonna miss your mind
American woman, she's gonna miss your mind
Mmm, american woman, gonna miss your mind
Mmm, american woman, gonna miss your mind

Mujer gringa, va a extrañar tu mente
Mujer gringa, ella va a extrañar tu mente
Mmm, mujer gringa, va a extrañar tu mente
Mmm, mujer gringa, va a extrañar tu mente

American Woman, stay away from me
American Woman, mama let me be
Don't come a hangin' around my door
I don't wanna see your face no more
I got more important things to do
Than spend my time growin' old with you
Now Woman, I said stay away
American Woman, listen what I say-ay-ay-ay-ay-ay

Mujer gringa, aléjate de mí
Mujer gringa, mamá permíteme expresarme
No te aparezcas a mi puerta
No quiero ver tu cara más
Tengo cosas más importantes qué hacer
Que hacerme viejo a tu lado
Mira, mujer, te digo que te alejes
Mujer gringa, escucha lo que digo

American Woman, get away from me
American Woman, mama let me be
Don't come a knockin' around my door
Don't wanna see your shadow no more
Coloured lights can hypnotize
Sparkle someone else's eyes
Now Woman, I said get away
American Woman, listen what I say-ay-ay-ay

Mujer gringa, aléjate de mí
Mujer gringa, mamá permíteme expresarme
No vengas llamando a mi puerta
No quiero ver tu sombra más
Las luces de colores pueden hipnotizar
Haz brillar los ojos de alguien más
Mira, mujer, dije que te vayas
Mujer gringa, escucha lo que digo

American Woman, said get away
American Woman, listen what I say
Don't come a hangin' around my door
Don't wanna see your face no more
I don't need your war machines
I don't need your ghetto scenes
Coloured lights can hypnotize
Sparkle someone else's eyes
Now Woman, get away from me
American Woman, mama let me be

Mujer gringa, dije que te alejaras
Mujer gringa, escucha lo que digo
No te acerques a mi puerta
No quiero ver tu cara más
No necesito tus máquinas de guerra
No necesito de tus escenas de getto

Go, gotta get away, gotta get away now go, go, go
I'm gonna leave you woman
Gonna leave you woman
Bye-bye Bye-bye Bye-bye Bye-bye
You're no good for me
I'm no good for you
Gonna look you right in the eye
Tell you what I'm gonna do
You know I'm gonna leave
You know I'm gonna go
You know I'm gonna leave
You know I'm gonna go-o, woman
I'm gonna leave you woman
Goodbye American Woman
Goodbye American chick

Vete, debes irte, debes irte ya, ve, ve, ve
Te voy a dejar mujer
Voy a dejarte mujer
Adiós adiós, adiós adiós, adiós adiós, adiós adiós
No eres buena para mí
No soy bueno para ti
Voy a mirarte directo a los ojos
Y te diré lo que voy a hacer
Sabes que partiré
Sabes que me iré
Sabes que partiré
Sabes que me iré -- oh, mujer
Voy a dejarte mujer
Adiós mujer gringa
Adiós chica gringa

Presidente de México

espurio fecal pelele

De Blogotitlán: Diez Razones para ser Wannabe

2006-12-23T12:13:00.000-06:00

En el blog Líneas de Seguimiento encontramos este post, original de Blogotitlán que nos revela diez poderosas razones por las cuales sentirse bien siendo wannabe, o aspiracional

HUMOR: 10 Razones por las Cuales Nos Iriamos a la Derecha

Noticias
Sección de noticias diarias de Blogotitlan
By Marcos

Seamos francos: El año 2006 fue bastante desgastante para la izquierda. Además de un gigantesco fraude electoral, hubo mentadas de madre, madrazos y burlas al por mayor en la tele, en la radio y en los pinches periódicos. Y bueno, uno se harta. Ahora viene un nuevo año, y como es típico, cada quien hace su lista de cosas a cambiar para el próximo año. Y pues aquí en Blogotitlan reflexionamos acerca de eso, e hicimos una lista de 10 razones - más bien ventajas - por las cuales pudiéramos estar tentados de irnos hacia la derecha para el próximo año.

Aquí se las dejamos a ustedes, los lectores. Igual y la leen y acaban yendo a terapia porque se dan cuenta de que han estado del lado equivocado.

1. No más domingos bajo el sol. Después de un año de constante desgaste los domingos bajo el Sol, ya sea marchando, en mitines o plantones, al ser de derecha uno descansa y se queda en casita viendo La Nacademia en vez de estar en la calle defendiendo sus derechos, y el autobronceado se puede lograr más fácilmente con cremitas o en un cubículo de spray y camas de infrarrojos en el spa.

2. ¡No más matemáticas! Siendo de derecha, no tienes que usar las matemáticas, ¡qué flojera contar tantos pinches y equivocados votos! (y, peor, tener qué entender que un índice de correlación de 0.9998 es IMPOSIBLE de observar en un fenómeno social, como las votaciones. N. de Estadística Social) La primaria ya pasó y las matemáticas las olvidamos para siempre. Para eso se inventaron las calculadoras y los algoritmos de Hildebrando.

3. Motivación personal. Siendo de derecha te das cuenta que los pobres lo son por huevones. Mejor volverse de derecha y agotarse viendo trabajar durante 10 horas o más a la naca huevona que tienes como mucama, para luego irte a terapia a que te curen el estrés que te provocó ver tanto trabajo.

4. Mejor educación. ¿Para qué estudiar en una universidad pública que está entre las mejores 100 del mundo cuando puedes gastar una lanota estudiando en una que no está ni siquiera en las mejores 500 pero que tiene un nombre muy cool y donde puedes estacionar tu BMW sin que te lo rayen?

5. Más optimismo. ¿Para qué permitir que una bola de pesimistas te arruinen el día diciendo que las cosas van mal? ¿Para que ver imágenes de niños muriendo de hambre en lugares de México o el resto del mundo que ni siquiera sabías que existían? Mejor hay que dejar que los optimistas se expresen, así es que queremos más Nacademia y Bailando por una Chamba.

6. Más militares. ¿Qué tipo de presidente eres si puedes andar entre la gente sin problema? No, el chiste es pasearte con militares por todos lados, nada muestra mejor el poder que tienes que vallas de 3 metros entre tú y el pueblo.

7. Mejores apellidos. Al ser de derecha puedes portar apellidos más "notables" y menos nacos. ¿Para qué ser tan solo un López cuando puedes ser un Krauze, un Carstens e incluso un Fox?

8. No tener que comprobar nada. Siendo de derecha te puedes dar el lujo de difamar a personas, ser egresado del ITAM y apantallar a pendejos con cifras falsas, así como crear campañas basadas en falsedades, pero eso sí, siempre y cuando al final, si te diera remordimiento, te vayas con Perverto Rivera y te confieses.

9. Enviar dinero al Teletón. ¿Andar visitando sidosos o una bola de escuincles muertos de hambre y llenos de piojos? ¿Para qué? Si basta con enviar un chequecito al Teletón para sentirte redentor de la naquiza, y con descuento a tus impuestos además.

10. Reventarte en el antro. ¿Arte y cultura? ¿Con qué se come eso? Para alegrar el espíritu nada mejor que una botella de Absolute, unas bailadas al ritmo de la narcomúsica con sombrero tejano para demostrar la mexicanidad, y luego un Red Bull para bajarse la peda. ¿Leer libros? Claro que la pirruriza lee, y el más reciente librito de autoayuda en el Sanborn's ya rebasa las 30 páginas pero ¿leer ese mamotetro que llaman Constitución? ¿Para qué?

Comentario:
Abundando un poco sobre nuestra nota al punto 2, parece que hemos encontrado una respuesta a una duda existencial recurrente en algunos estudiantes con respecto a la estadística y las matemáticas en general: "Y, ¿esto para qué me va a servir?..."

Pues así por lo pronto, de menos te habría servido para que el IFE, FelIFE, el TrIFE (que ya no es tal sino TEPJF) san Hildebrando y la tele no te hubieran visto la cara de idiota con el prep y el conteo distrital.

Presidente de México

espurio fecal pelele

Los Sonidos de Estadística Social - Doors, The - Love me two times

2006-12-23T11:50:00.000-06:00

Love me two times
Doors, The

En SeekLirics.com
Traducción de Estadística Social

Love me two times, baby
Love me twice today
Love me two times, girl
I'm goin' away

Ámame dos veces, nena
Ámame dos veces hoy
Ámame dos veces, niña
Que me voy lejos

Love me two times, girl
One for tomorrow
One just for today
Love me two times
I'm goin' away

Ámame dos veces, niña
Una para mañana
Una para el día de hoy
Ámame dos veces
Que me voy lejos

Love me one time
I could not speak
Love me one time
Yeah, my knees got weak
But love me two times, girl
Last me all through the week

Ámame una vez
No podía hablar
Ámame una vez
Sí, mis rodillas se debilitaron
Pero Ámame dos veces, niña
Hazme durar toda la semana

Love me two times
I'm goin' away
Love me two times
I'm goin' away
Oh, yes

Ámame dos veces
Que me voy lejos
Ámame dos veces
Que me voy lejos
¡Oh, sí!

Love me one time
I could not speak
Love me one time, baby
Yeah, my knees got weak
But love me two times, girl
Last me all through the week

Ámame una vez
No podía hablar
Ámame una vez, nena
Sí, mis rodillas se debilitaron
Pero Ámame dos veces, niña
Hazme durar toda la semana

Love me two times
I'm goin' away
Love me two times, babe
Love me twice today
Love me two times, babe
'Cause I'm goin' away

Ámame dos veces
Que me voy lejos
Ámame dos veces, nena
Ámame dos veces hoy
Ámame dos veces, nena
Porque me voy lejos

Love me two time, girl
One for tomorrow
One just for today
Love me two times
I'm goin' away
Love me two times
I'm goin' away
Love me two times
I'm goin' away

Ámame dos veces niña
Una para mañana
Una justo para hoy
Ámame dos veces
Que me voy lejos
Ámame dos veces
Que me voy lejos
Ámame dos veces
Que me voy lejos

Presidente de México

espurio fecal pelele

PRESIDENTE LEGÍTIMO, Documental del Víctor Hernández

2006-12-23T11:36:00.001-06:00


Documental de senderodelpeje.com sobre el fin de los campamentos en el Zócalo y Paseo de la Reforma en el DF, la Convención Nacional Democrática, y el inicio de la resistencia civil pacífica del movimiento por la democracia que encabeza Andrés Manuel López Obrador en México. Dirigido por Victor Hernández. Liga directa a Google Video

Cartones de La Jornada

2006-11-23T01:30:00.000-06:00

El Fisgón. Ensayo

Helguera. La decisión de Calderón

Hernández Casi

Porra para Wannabes Convencidos y Teledirigidos

2006-11-23T01:25:00.000-06:00

Post presentado por Dontriana en El Sendero del Peje

¡MI VOTO POR CALDERÖN! ES POR:

¡Que siga más de lo mismo!: Miseria,
pobreza (ya el 70% de los mexicanos somos pobres), desnutrición, desempleo, bajos salarios, explotación, emigración, desintegración familiar, inseguridad, delincuencia, drogadicción, suicidios (hasta de niños).

¡Porque sigan exprimiendo al pueblo, y aprueben el IVA en medicinas y alimentos!

¡Porque sigan matando de hambre y necesidad al pueblo!

¡Porque aprueben la Reforma Laboral, y al trabajador y al empleado lo hagan rendir hasta 10 ó 12 horas, al gusto del patrón, sin pago de horas extras!

¡Porque legalicen contratar a los jóvenes, hasta con preparatoria (ya lo hacen), por subempresas, con salario mínimo y sin ninguna prestación ni Seguro Social, los llamen en horarios que se les antojen y que nunca puedan acumular antigüedad para una jubilación!

¡Porque puedan correr a los trabajadores al antojo de los patrones, sin ninguna indemnización!(La Ley Abascal le llama “flexibilización laboral” para entrar al primer mundo.(¿inframundo?) Sin derecho a huelga y puro sindicato blanco.

¡Porque sigan dejando sin educación a millones de niños, adolescentes y jóvenes, (desnutridos y con muchos problemas económicos y familiares, que los obligan a trabajar), que no entran a secundaria, o truenan en ese embudo, y sigan siendo la carne de cañón de los trabajos mal pagados en empresas, o futuros emigrados, drogadictos, pandilleros y delincuentes!

¡Porque sigan realizando los recortes y los topes salariales y los aumentos de 2 pesos al salario mínimo!

¡Porque las madres sigan teniendo qué salir a trabajar (sin preparación) para ajustar el gasto del día porque no alcanza el salario de su esposo, o para mantener a sus hijos, dejándolos descuidados o abandonados, en la calle, o encerrados!

¡MI VOTO POR CALDERÖN ES POR!:

¡Porque sigan aumentando el gas, la luz, el teléfono (el que tenga), las gasolinas, las comisiones arbitrarias de los bancos, etc.,etc., hasta que los ricotes continúen hinchándose de dinero en complicidad con el gobierno foxista del “ cambio” en reversa y a toda velocidad!

¡Porque sigan dándole en la madre al campo, a los agricultores, ganaderos y lecheros, por las importaciones masivas de subproductos que son puras cochinadas de los gringos, autorizadas por los funcionarios corruptos del gobierno panista que salió pior! Porque siga el lindo TLC.

¡Porque sigan protegiendo a la bola de corruptos de las toallagate, del Fondo de Desastres (más de 1000 millones para la precampaña de Creel); y solapando al bellaco encomendero corrupto de Fernández de Cevallos, y protegiendo a los hijos Bribiesca y les sigan haciendo regalitos de casas, despojadas a ciudadanos,(1750 casitas nomás) a 3000 pesos y otras tantas monerías!

¡Porque sigan solapando las mega transas de las haciendas de Fox y martita en San Pancho y sus playas del Tamarindillo, en Michoacán, entre otras lindezas y guardaditos!

¡Porque que les sigan condonando y devolviendo miles de millones de pesos de impuestos a empresarios corruptos multimillonarios y que los trabajadores, empleados y micro y medianos empresarios, sean los que prosigan pagando más gavelas y sosteniendo a México!

¡Porque sigan protegiendo a los asaltantes del siglo de cuello blanco, a los multiladrones del FOBAPROA, banqueros y empresarios corruptos, que en complicidad con diputados del PAN y del PRI, el gobierno de Zedillo, le endilgó a los mexicanos una deuda de casi 100 mil millones de dólares, un billón de pesos, que pagaremos y pagarán los hijos y los nietos!

¡Porque vendan PEMEX Y CFE a las trasnacionales, y hagan más ricotes de aquí en la lista de Forbes, donde están los más adinerados en dólares del mundo, para que se acaben el petróleo en algunos años, y nos suban más los impuestos para remendar el presupuesto y el gasto nacional en educación, salud, y hasta los altísimos sueldos de los virreyes del gobierno!

¡Porque el presidente de la Suprema Corte, Mariano Azuela, siga ganando el modesto sueldo de más de de 400 mil pesos al mes y pensiones millonarias. Porque el presidente y los secretarios, subsecretarios, directores, diputados, senadores, sigan saqueando el erario nacional con sueldos y prebendas de jeques árabes, guaruras, viajes, vestuario, coches, celulares, fondos de retiro, regalos, etc., etc.,! PA eso el pueblo trabaja como burro, pa mantener a tanto huevón de moñito y seda.

VA MI VOTO POR EL CALDERON POR:

¡Que siga el mismo burro, o mula, con jinete de color azul, con el mismo modelito del Neoliberalismo que fabrica pobres a lo cabrón para exportarlos por millones. Porque no pare el negocio, son 20 000 millones de dólares para tapar los hoyos de la economía! Aunque se mueran 400 mexicanos “mugrosos” cada año!

¡Porque los negocios y empresas tengan abundante carne de cañón, 20, 30, 50 ó 100 solicitudes por un puesto de trabajo, y puedan seleccionar de lo mejor, por míserables salarios y a los demás los desechen!

¡Porque a los revoltosos e inconformes que protesten por el hambre y la injusticia, se les aplique la mano dura, se les reprima y aplique la ley del talión, y de paso, se les violen a sus mujeres, como hacían los conquistadores y lo hicieron los esbirros y policías en el pueblo de Atenco! Y Como se dio su merecido a los mineros, con todo y sus muertitos.

¡Porque se arme hasta los dientes al ejército y la policía, para aplicar la represión y evitar un estallido social de las chusmas en el próximo sexenio, disconformes por el hambre, falta de empleo, dinero, para mantener a sus hijos y para reprimir a los perredistas enardecidos por el fraude electoral!

¡Porque haya un gobierno de mano de hierro, que ponga orden, fusile y mande a la cárcel a los revoltosos y ateos, como el del general PINOCHET, en Chile, mi general FRANCO, en España, o como el gran Adolf Hitler, en Alemania, que fue un héroe mundial, o como lo fue nuestro general Don Porfirio Díaz, al que no le temblaba la mano con los violentos y los que eran UN PALIGRO PARA MEXICO, ordenándo que los mataran en caliente!

¡Porque todas esas grandes cualidades las reúne CALDERÔN, va mi voto por él,- Aunque sea un negroide, chaparro, jetón, con lentes y pelón, se blanquea -porque es el Presidente que la gente decente y bonita necesitamos para México!

¡Porque siga cogobernando con Calderón, como ahora con Fox, el siniestro pelón Carlos Salinas de Gortari, y sigan saliendo inocentes los Raulitos, pues los muertos( Colosio, Ruiz Massieu y Muñoz Rocha) no existieron!

¡Porque Televisa y TV Azteca, y el resto de los medios y de la mafia, sigan entreteniendo y manipulando pendejos, espantándolos con el petate del muerto: Ahí viene el Peje, es un PELIGRO PARA MEXICO!

¡Arriba el México del YUNQUE, cabrones!

¿Quieres que el PAN Y el PRI de arriba se sigan devorando al país?.

SI PUEDES REENVIA ESTE ARTICULO A TUS CONTACTOS

Comentario:
Órale wannabitos, a imprimir el post y ponerlo en la cabecera de su cama, para que se acuerden (o se enteren, más probablemente) de TODO por lo que votaron.

¿Pues no que los critican tanto?

2006-11-23T01:20:00.000-06:00

¡Uy!, ¡uy!, ¡Qué miedo! Los principales colaboradores de AMLO ESTABAN en el PRI. ¡Ay, no! ¡Esos son MUY requete malos!... ¿Ah, sí? Pues resulta que en el patinete (gabinete patito) económico de fecal, hay mayoría de priístas. A eso se le llama congruencia con las estupideces que se dice por televisión:

Nota de Proceso

Designa Calderón a su gabinete económico; cuatro de ellos, vinculados al PRI
alvaro delgado

México, D.F., 21 de noviembre (apro).- La educación vinculada al sector privado predomina en la formación académica de la primera camada de siete miembros del gabinete de Felipe Calderón del ámbito económico: tres son egresados del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), otros tres del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y uno de la Escuela Libre de Derecho.

Políticamente, cuatro de los seis miembros del gabinete designados hoy por Calderón han estado vinculados al Partido Revolucionarios Institucional (PRI), y sólo hay dos panistas, ambos estrechamente relacionados a Vicente Fox, Eduardo Sojo Garza-Aldape y Rodolfo Elizondo, ambos egresados del ITESM y este último ratificado para seguir siendo secretario de Turismo el próximo sexenio.

Agustín Carstens, secretario de Hacienda; Luis Téllez, de Comunicaciones y Transportes; Georgina Kessel Martínez, de Energía (egresados los tres economistas del ITAM), y Javier Lozano Alarcón, del Trabajo (abogado por la Escuela Libre de Derecho), han participado de manera destacada en los gobiernos y en la política priistas, al lado de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

Sin embargo, los cuatro le manifestaron hoy su “lealtad” a Calderón, quien por su parte proclamó que someterá a estos integrantes del gabinete a una “evaluación permanente del cumplimiento de las metas y objetivos de cada área” que encabezarán los recién nombrados funcionarios, identificados con la tecnocracia.

Tres nombramientos resultaron sorpresivos por su propio perfil: Lozano Alarcón y Téllez. El primero, quien fue candidato priista a diputado federal en la elección del 2003 y portavoz del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la elección del 2000, se perfilaba para encabezar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pese a contar con la antipatía de Televisa.

Inclusive, hace ya casi dos meses, aseguró al reportero que ya le había sido levantado el “veto” de Televisa, que le fue impuesto por haber sido empleado de Televisión Azteca. Pero al ser designado hoy secretario del Trabajo, una materia en la que no se le conocen antecedentes, esa prohibición prevalece.

Un fenómeno contrario ocurrió con Téllez --otra de las designaciones sorpresivas--, porque si bien no tiene antecedentes en materia de telecomunicaciones, y de hecho dio un especial énfasis al impulso de la infraestructura física del país, es allegado a Televisa y a otros grupos empresariales, a cuyos consejos de administración pertenece.

Téllez, quien fue coordinador de la campaña presidencial de Zedillo, de cuya poderosa Oficina de la Presidencia fue jefe antes de ser secretario de Energía, es miembro de los consejos de administración de BBVA Bancomer, Grupo México, Sempra Energy, GAP y Desc, así como representante en México de la trasnacional Grupo Carlyle, una firma de inversión identificada en negocios poco claros en el mundo.

Pero el que más sorpresa causó fue el nombramiento de Georgina Kessel Martínez, economista del ITAM y directora en este sexenio de la Casa de Moneda de México, dependiente de la Secretaría de Hacienda, una de las dependencias en las que trabajó durante gobiernos priistas de Salinas y Zedillo, en materia financiera y energética.

De hecho, al presentarla, Calderón destacó haber sido la primera mujer en presidir la Comisión Reguladora de Energía, nombrada por el entonces titular del ramo, Ignacio Pichardo Pagaza, presidente nacional del PRI en la campaña de Zedillo.

Kessel es autora de investigaciones sobre Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), sobre todo en materia de autonomía de gestión --tema que le encomendó Calderón--, y de un estudio sobre el sur y sureste del país, elaborado junto con Santiago Levy, otro representante de la tecnocracia priista que fue director del Instituto Mexicano del Seguro Social en el gobierno de Fox.

Sobre los demás nombramientos no hubo sorpresa: Carstens se confirmó como secretario de Hacienda, Sojo en Economía y Elizondo ratificado en Turismo, dos personajes íntimamente vinculados a Fox desde que era gobernador de Guanajuato.

Comentario:
Y no se requiere mucha reflexión para entender que estos ilustres hombres y mujeres de estado van a acabar de darle en la progenitora a lo poco del país que dejaron el inepto de fuchs y su gabinetazo. ¡Esto se va a poner bueno!

El Petate del Muerto Británico

2006-11-23T01:13:00.000-06:00

La política del miedo. ¿Les suena? ¿Algo así como las pendejaditas de fecal sobre "terrorismo"?

Nota de Proceso

Gran Bretaña: La “política del miedo”
leonardo boix

Londres, 20 de noviembre (apro).- El gobierno laborista del primer ministro británico, Tony Blair, aprovecha sus políticas del “miedo al terrorismo” para aumentar la autoridad y los poderes que le concedió la ciudadanía de Gran Bretaña, abusando en forma flagrante de los derechos humanos y civiles internacionales y coartando las libertades individuales de las personas.

Esta fue la contundente conclusión del informe Las reglas del juego, realizado por tres investigadores de Joseph Rowntree Reform Trust, organismo no gubernamental inglés con sede en Essex, en el sureste de Inglaterra.

Los investigadores son: Andrew Blick, investigador del organismo Auditoría Democrática y exconsejero del parlamentario laborista Graham Allen; Tufyal Choudhury, profesor de derechos humanos de la Universidad de Durham (norte de Inglaterra), y Stuart Weir, director de Auditoria Democrática y jefe del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Essex.

El informe, al que tuvo acceso Apro, es categórico y no duda en atacar al primer ministro británico, Tony Blair, por su política exterior y de seguridad interna.

Señala que, desde los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington, el gobierno laborista de Blair utilizó poderes y mensajes a la población “totalmente desproporcionados” para referirse a la llamada “guerra contra el terrorismo”, como fue llamada por su máximo aliado internacional, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush.

El informe sostiene que el jefe del gobierno ha permitido con su lenguaje y discursos inflamatorios y con sus políticas de seguridad interna aprobadas en 2004 y 2005, que los terroristas se sientan “soldados” y “combatientes” en una “guerra”, en lugar de ser considerados como criminales bajo la ley igualitaria.

Retórica de guerra

Según el documento, el gobierno laborista no ha mantenido una sensación de proporción y pone en peligro los valores esenciales de la democracia.

Frases pronunciadas como “Gran Bretaña está debajo de una sombra terrorista” (Tony Blair, agosto 2005) o “Un ataque terrorista es inevitable, habrá muertes masivas” (Ian Blair, alto comisionado para Scotland Yard, noviembre 2005), han provocado una “retórica de guerra que generó una contra-retórica, de la cual los derechos humanos y el respeto a las leyes internacionales han sido las primeras víctimas”.

En el documento se denuncia, entre otros, al primer ministro Blair, a su ministro del Interior, John Reid, y al jefe del Tesoro, Gordon Brown, por “utilizar con frecuencia el término ‘balance’ entre seguridad interna y derechos humanos”.

“Esta es una opción falsa, ya que la seguridad de las personas es en sí misma el principal derecho humano ‘el derecho a la vida’, además de ser el componente central de la Convención Europea de Derechos Humanos”, destaca el informe.

Para los autores del documento, el mayor “balance” se da entre los derechos de la mayoría de la población y las minorías, especialmente entre los musulmanes. En ese sentido, denuncia que los temores por la amenaza terrorista hayan sido cuidadosa y premeditadamente “racializados” por el gobierno.

Señalas: “Estas medidas recalcitrantes de seguridad son posibles justamente porque la población en general no se siente vulnerable de estar bajo vigilancia constante, ni de ser víctimas de chequeos por lo que dice, de detenciones arbitrarias, golpes, cateos por parte de la policía, el arresto o, incluso, los disparos. Por el contrario, los musulmanes y otras minorías étnicas sienten ese peso sobre ellos”.

Ejemplifican: el exministro del Interior David Blunkett --quien renunció a su puesto en enero de 2006-- se refirió a ejemplos históricos para justificar medidas antiterroristas y otorgar poderes extraordinarios a la policía. Entre ellos, la detención ilimitada sin juicio previo a sospechosos de terrorismo.

En su ponencia frente al Parlamento, el 17 de febrero de 2004, Blunkett destacó que, durante la “guerra civil estadunidense de mediados del siglo XIX, Abraham Lincoln suspendió los derechos de habeas corpus, mientras que, durante la Segunda Guerra Mundial, en Gran Bretaña los ciudadanos eran detenidos sin juicio”.

El exministro no mencionó, sin embargo, las medidas extremas tomadas por el gobierno británico en Irlanda del Norte durante los conflictos contra el Ejército Republicano Irlandés (ERI) en las décadas de 1970 y 1980, como las torturas, represión y golpizas a nacionalistas, las que fueron criticadas por la población local y generaron un mayor apoyo popular al grupo armado.

Incluso, el actual ministro del Interior, Reid, fue más allá que su antecesor y comparó la “guerra contra el terrorismo” con la guerra británica contra la Alemania nazi, además de proclamar, al mejor estilo del expremier conservador Winston Churchill, que la batalla contra el extremismo musulmán “supera en gran medida a la `Guerra Fría`” (1 de noviembre 2006).

El informe resalta que este tipo de mensajes “del miedo” son “totalmente desproporcionados” y empujan a la acción a los verdaderos criminales.

Incluso, subraya que existe una dimensión internacional en la percepción del terrorismo en Gran Bretaña, en términos de la desacertada política exterior de Blair.

Los expertos analizan en su informe el contenido del video emitido por Siddique Khan, uno de los cuatro atacantes suicidas de los atentados del 7 de julio de 2005 a la red de transporte londinense. El mensaje, que se hizo público el 1 de septiembre de 2005, expuso la razón del británico musulmán para realizar dichos ataques: las “atrocidades” cometidas por Gran Bretaña en Irak, Afganistán, pero también contra musulmanes de otros países de Medio Oriente.

“Sus gobiernos elegidos democráticamente continuamente perpetrando atrocidades contra mi gente en todo el mundo. Y el apoyo de la población a sus gobiernos, los hace responsables, así como yo soy directamente responsable por proteger y vengar a mis hermanos musulmanes. Hasta que no nos sintamos seguros, ustedes serán nuestros blancos de ataque”, dijo Khan en el mensaje transmitido por la cadena qatarí Al Jazeera.

Blair y sus ministros descalificaron los dichos del atacante suicida antes de su inmolación y se negaron a considerar válido esa justificación.

Abusos

“Los ministros británicos se quieren mostrar muy poderosos frente a las amenazas, porque temen que, si ocurre un atentado, la población los señalará como responsables por no ser lo suficientemente duros. Esto es un error, de hecho un grave error, porque esa retórica está generando más odio, más segregación y violencia racial y religiosa”, explica en el informe Blick, autor, entre otros, del libro People who live in the dark (2003, Democratic audit.) y How to go to war: a manual for democratic leaders” (2004, DA).

En ese sentido, precisó datos concretos y escalofriantes: el 14 por ciento de todos los musulmanes dijo haber sido víctima de abusos físicos, verbales o psicológicos; el 3 por ciento reportó haber sido atacado salvajemente por ser islámico; el 5 por ciento dijo que fue detenido, palpado y manoseado por policías británicos armados sólo por tener aspecto musulmán; el 32 por ciento sintió que, desde 2001, ha sido blanco de hostilidades, ya sea por las autoridades policiales o por sus vecinos; en tanto que el 42 por ciento se siente objeto de sospecha terrorista, sin fundamento alguno, sólo por prejuicios y su aspecto físico.

Más: uno de cada cuatro musulmanes consultados (de 5 mil 500) dijo para el informe que teme ser atacado por su color de piel, origen étnico o religión; cerca del 44 por ciento afirmó que experimentó trato injusto en el mercado de trabajo en relación con la posibilidad de promoción o progreso en la escalera laboral, sólo por sus creencias religiosas.

El informe revela, además, que a la mayoría de los británicos les disgusta que las autoridades les pidan elegir entre su nacionalidad británica y su condición de musulmán. Ellos dijeron sentir que la “lealtad” requerida al Estado es equívoca e injusta, “ya que la nacionalidad y la religión no son mutuamente exclusivas”.

El 72 por ciento de los musulmanes británicos admitió también que, por ese motivo, se siente “extranjero” en su propia tierra. “Nos sentimos extranjeros cuando nos piden que elijamos entre el Islam y Gran Bretaña. Nadie le pide a los británicos que siguen a la Iglesia de Inglaterra elegir entre ésta y el Estado”, declaró Mohamed Assad, de 33 años y uno de los 3 mil 500 británicos-paquistaníes consultado por los investigadores del informe.

El 81 por ciento de todos los consultados dijo que primero se siente musulmán y después británico.

Esta disparidad ha alarmado a las autoridades inglesas, que ven de forma creciente a los musulmanes del país como una “amenaza” para el Estado británico. En ese sentido, el documento recolectó experiencias y denuncias de musulmanes que viven en el país.

Entre ellas, se encuentra la del pakistaní-británico Ahmed Mustafá, quien declaró que la mayoría de los británicos “asocia ser musulmán con el terrorismo”. “Esta es la consigna. Cada vez que salgo del trabajo, recibo algún tipo de abuso porque uso túnica y llevo barba. Lo primero que me gritan es: ‘Osama Bin Laden, los tuyos son los asesinos`”.

Veena Rahid, una bengalí de 27 años, contó, por su parte, que al tomar el autobús cada día en Londres, “muchos se levantan de sus asientos y prefieren sentarse en otro lado; hasta me pidieron que me quitara el velo del rostro (…) Creen que llevo una bomba debajo de mis ropas. Me han escupido, pero si alguien se niega a sentarse al lado mío, qué puedo hacer para convencerlos de que soy una madre trabajadora, con hijos, profesora de escuela”, dijo.

Estas experiencias tuvieron además un correlato escalofriante con los datos que pudo hallar Apro sobre las medidas y políticas aplicadas en los últimos años por Scotland Yard, los servicios de Inteligencia británicos y las agencias de seguridad y espionaje, como el MI5 y el MI6.

Desde 2001, la policía interceptó sin autorización mil 788 llamadas telefónicas. Esa cifra fue de mil 885 en 2002; 2 mil 525 en 2003, y 3 mil 101 en 2004. En el último año, las intercepciones a supuestos “sospechosos de terrorismo” ascendieron a 12 mil 300.

Además, el índice de detenciones a personas sólo por su aspecto físico, racial o creencias religiosas islámicas, aumentó en 302 por ciento entre el período comprendido de 2002-2003 a 2005.

El informe es tajante: las políticas del gobierno en materia de seguridad y contra el terrorismo están teniendo un impacto negativo en las relaciones comunitarias, como también en el debate abierto sobre los errores cometidos por Londres en su política exterior.

En ese sentido, considera “esencial” que las autoridades no señalen a “una comunidad”, sino a “individuos específicos” como responsables de “crímenes” y no de “actos de guerra terrorista”.

El documento señala que los intentos, con claro interés político, por parte de Blair y sus ministros para hacerse ver como los únicos defensores creíbles contra el terrorismo --atacando a jueces y denigrando a los políticos que se oponen a ellos--, ponen en serio peligro la habilidad de la nación para lidiar racional, proporcionada y efectivamente contra la amenaza seria del terrorismo que ellos supuestamente buscan extinguir.

Hace notar que las guerras de Afganistán e Irak, y el continuo y ciego apoyo de Gran Bretaña a Estados Unidos, así como su posición ambigua sobre el conflicto entre Israel y los palestinos, “han contribuido a alienar e intensificar las diferencias entre los musulmanes británicos y del mundo, generando y perpetuando extremismo”.

El problema, señala, es que la mayoría de los británicos musulmanes siente que sus voces no cuentan en el proceso democrático, y la frustración, mezclada con los prejuicios de las autoridades y la “mano dura” de la policía, derivan en el extremismo y, en algunos casos, en la violencia con fines religiosos.

El documento concluye: el terrorismo posee raíces sociales, económicas y culturales tanto en Gran Bretaña, como en el resto del mundo. Mientras que la noción de “derechos humanos” sea considerada sólo como “derechos civiles y políticos”, existirá la desigualdad, y la violencia. De hecho, existe una interdependencia con los derechos de “igualdad” y libertad contra la discriminación y el acceso completo a los derechos económicos, sociales y culturales. “Este marco humano más amplio, servirá para crear políticas más comprensivas y de principio, que luchen contra el problema del terrorismo, reduciendo la exclusión social, la desigualdad y la discriminación”.

De Pomponio: Que Quede Claro

2006-11-23T01:07:00.000-06:00

Les presentamos esta contribución de Pomponio. Y discúlpenme si no digo más por el momento, pero es que no puedo dejar de reirme... y de llorar al mismo tiempo.

Que Quede Claro

Primera Enciclica del Pr. Pomponio de Loyola, S.J., a los gutierritos y PANdejos

Hijos mios,

Seguramente ante el espectaculo en el zocalo del dia de ayer...ya se que no salio nada en Televisa, pero creanme, los reportes de Bucareli que Monseñor Abascal me proporciono asi lo indican...queda claro que el chamuco de Macuspana no ha perdido fuerza. Ni en los dias mas gloriosos del PRI, el partidazo porque asi lo queria Diosito en aquel entonces, hubieran podido juntar tanta gente tan solo con acarreo. Y con lo desorganizado que es el Perdere pues mucho menos! Asi pues, les aseguro que las huestes del demoño se juntaron por su propia voluntad y si, fueron un chingazo.

Lo que nos presenta un dilema pues somos catolicos y creyentes...creyentes en lo que dice Televisa y el Reforma, verdad? Y estos iluminados medios siempre andaban con la cantaleta de que el macuspano "habia gastado su capital politico", "que ya se desinflo", etc., etc. Que nos esta pasando? Acaso no hemos rezado el rosario con fervor todos estos meses esperando que los renegados se regresen al infierno, al quinto infierno, cuya entrada se encuentra por el rumbo de Salamanca? No hemos hecho peregrinaciones hasta Santiago Compostela para dar gracias a un santo gachupin que en la tierra de la Tonantzin ya no hay indios alzados? Debemos perder la fe? Acaso la Tonantzin se chinga al Sr. Santiago que era el que invocaban Cortes y sus soldados?

No, creanme hijos, Diosito nos da estos sufrimientos. Y todos sufrimos a nuestra manera. No creen que don Laurencio Ceviche, en su despacho lujosisimo no sufre, no se preocupa? Claro, sus sufrimientos no son los de uds., hijos mios, que tienen preocupacion porque el demonio de Macuspana les fuera a quitar su casa coarteada del Infonavit, el bocho que quema aceite, y la tele que todavia deben en Elektra! Don Laurencio o por ejemplo don Claudio X. Gonzalez tienen otra clase de sufrimientos. Que si sacan a luz los aviones chocolates que don Claudio metio al ROBAPROA? O que si no capan la ley federal del trabajo y sus trabajadores empiezan a reclamar lo que la ley les otorga? Recemos por estos señores entonces.

Pero decia que es dificil a un creyente entender lo que ocurre. Despues de todo, quienes son los que estan de nuestro lado, los que estan de lado de Diosito en esta lucha cruenta? Empezemos con el presidente de la republica, es decir, todo el gobierno federal. Luego esta el Consejo Coordinador Empresarial, que ya mencione, y que Diosito bendijo haciendo que uds. asumieran sus deudas por medio del ROBAPROA. Cierto, a ambos el ejecutivo y el CCE los jueces no tuvieron remedio sino llamarlos delicuentes electorales, pero recordemos que fue la puntita nada mas. Y quien mas? Pues todo el PFP! Las televisoras! El Reforma, el Universal, y muchos otros periodicos! Y no olvidemos a los gringos! Y a los españoles, especificamente REPSOL, que ya anda comprando editorialistas en los diarios falangistas de la peninsula! Y el Wall Street Journal of course! Y el Chase Manhattan, el Bank of America, el Banco Bilbao Viscaya, y otros tantos que ahorita pueden en santa paz lavar dinero del narcotrafico y cobrar intereses usureros! Y tambien estan de nuestro lado los maistros de la Chucky! Y todo el PRIAN y sus preciosos que violan chamacos! Y por supuesto San Judas Cuahtemoc y los gobernadores perderistas traidores! Y el otro resto de traidores y coyones dentro del mismo Perdere! Y por supuesto el IFE, TRIFE, y el resto de jueces que piensan con las patas! Y por supuesto el alto clero y el bendito Yunque!

Y falta alguien mas? Ah, si, me olvidaba, tambien los tenemos a uds., los gutierritos, los wannabes, los "pacificos" y sumisos y tranquilos! Si, uds., las mansas infanterias de la derecha, los que portan el moñito blanco y desprecian a lo indio, a lo mexicano, a pesar de que tienen el nopal en la frente y los pelos parados. Y no olvidemos tambien a las damas del rosario del cirio perpetuo del ayate miado de San Juan Diego que aqui, en la capilla de Cristo Rey de San Adolfo Hitler, Jalisco, han estado rezando el rosario dia y noche para que un caiman del Grijalva se coma al macuspano! Deje fuera a alguien mas? Jijos! Se me olvidaba! Tambien esta Jelipe! Perdon! No importa, los ultimos seran los primeros, sobretodo si hacen vaquita para los jueces.

Y aun asi, con todo este poderio de nuestro lado, el macuspano nos esta partiendo la jeta? No se ha rajado? No se ha vendido? Porque es tan correoso el maligno? Sera por eso que la gente lo sigue? Porque no se raja? Porque lo creen sincero? Porque es mas hombre que Jelipe (bueno, cualquiera, you know)? Porque no es un cachorrou? Pos que tiene nuestro pueblo que sigue a este tipo de caudillos? No vieron lo que les paso a esos curas alborotados de Hidalgo y Morelos que excomulgamos? Sera que ambos, pueblo y macuspano, se estan portando a la altura del reto? Para tal lider tal pueblo? No se nutriran entre ambos de valentia mutua? Porque realmente si, lo admito, se necesita tener huevos para oponerse a todos los que ya nombre y que estan de nuestro lado con sus santos garrotes mediaticos, economicos, y fisicos.

Y como oponernos? Primero, no pensemos, hijos mios. El pensar es malo. Dejemos que el Yunque piense por nosotros. No le demos mas tiempo a entender porque el maligno es tan poderoso. Asi lo hizo Diosito. No, no es porque hay injusticia o hambre o mal gobierno que esto ocurre. No creemos acaso en Foxilandia? No es acaso Mexico jauja? Hijos mios, repito, no piensen. Mejor recemos.

Recemos, si, porque el Yunque encuentre unos extranjeros consultores de imagen que nos ayuden a convencer a la gente para que realmente se desinflen las huestes del maligno. Recemos para que el coyote que Mr. Tony Garza tiene a cargo de la CIA en Mexico pueda hacer atentados realmente creibles con una catapulta Acme. Recemos para que no anden persiguiendo a Perberto y levantandole falsos. Recemos que la viejita Ibarra de la Piedra no le vaya a romper la jeta al beato Zermeño en San Lazaro este primero de diciembre. Recemos para que Jelipe ya no sufra congestiones alcoholicas. Recemos para que la gente vuelva a comer mantecadas y Sabritas y tomar Coca Cola y Pepsi! Recemos para que puedan capar la ley federal del trabajo, regalarle Pemex a los gringos, desaparecer a todos los renegados, y todas las demas reformas "tan necesarias" que Mr. Bush quiere que implementemos!

Sus rezos fervorosos seran oidos por el santisimo y beneficiaran a todos...a todos los que estan en la cupula del PRIAN. Despues de todo el reino de los cielos es solo para gente "nais". Entiendan que si Jelipe los llena de impuestos y los sangra aun mas esto les esta juntando lo que los gringos llaman "brownie points". O sea, sus sufrimientos les seran recompensados en la otra vida. Trust me.

Mientras tenemos que seguir los lineamientos del FMI y afortunadamente el Reichsmarshal Carstens ya va a iniciar acciones a traves de la Lolita Geheime Staat Polizei para evitar que las amas de casa se queden con toda su furris y triste quincena. Necesitamos feria para que podamos comprar mas tanquetas, gases lacrimogenos, y cascos. No fue Cristo pobre? Entonces, que bueno que uds. anden de muertos de hambre, que no puedan ni pagar al coyote para que los lleve a gringolandia, que lo poco que les sobre lo den a la iglesia, como Dios manda. Proximamente anunciaremos nuevos santitos para que les puedan rezar y llenar sus alcancias. Bienvenidos a FECALandia! Vayanse mochando!

Ora te empino, per secula seculorum, et vidi vini vinci, Amen!

Pomponio de Loyola S.J.

PD: Por favor no dar a conocer que el pagrecito de Loyola anda aqui en la capilla de Cristo Rey de San Adolfo Hitler, Jalisco. Unos loquitos le andan levantando falsos y Perberto no quiere que se sepa donde anda.

Comentario:
¡Ah, qué Pomponio! Te pasas. Se me hace que le copias los sermones a Perverto.

La Columna de Álvaro Delgado en Proceso

2006-11-23T00:58:00.000-06:00

Les presentamos esta nota de Álvaro Delgado en Proceso, en la cual nos comenta claro y conciso las torpezas de los yunquetos que a toda costa buscan minimizar los actos políticos del Presidente Legítimo, Lic. Andrés Manuel López Obrador, con lo cual no consiguen sino engañarse a sí mismos, o bien, jugar al tío Lolo, ese que, al parecer, se hacía pendejo sólo. Cualquier parecido con los prianalistas-verdes es mera coincidencia.

Caricaturas
alvaro delgado

México, D.F., 20 de noviembre (apro).- Así como la opinocracia se desgañitó con recomendaciones a Andrés Manuel López Obrador de no dilapidar su capital tras el fraudulento proceso electoral, efectuado antes y después del 2 de julio, y dar paso al reconocimiento a Felipe Calderón para convertirse en su “conciencia crítica”, ahora se solazan con caricaturizar acciones políticas que tienen implicaciones nada humorísticas.

Nada raro: La opinocracia en México suele ser sólo caja de resonancia de sus patrones, que seducen a ese elenco con convocatorias a desayunos y comidas para dictarles lo que les interesa difundir, y por eso abundan en los medios los mismos conceptos y hasta el mismo fraseo para “analizar” fenómenos coyunturales, como es el caso de la toma de protesta de López Obrador, ayer, 20 de noviembre, en el Zócalo.

La anécdota reemplaza el fondo y lo políticamente correcto a la sustancia, la propaganda sustituye a la información y el lugar común al aprecio por el rigor del dato. Los medios y los periodistas, así, padecemos nuestra propia crisis, insignificante ante la que atormenta a la nación y que lamentablemente se profundizará con Calderón.

Los voceros oficiales y oficiosos se han dedicado, también, a cuestionar la violación a la ley de quienes no forman parte de la coalición de intereses que vulnera, esa sí impunemente, el marco legal. ¿O a poco ya se olvidó la insolente intervención del Consejo Coordinador Empresarial y membretes de la extrema derecha que contrataron propaganda en radio y televisión contraviniendo con que expresamente está en la ley?

A la protesta contra la imposición se le ha dado cauce legal, que contempla la integración de un frente, ya reconocido por la autoridad electoral, y las acciones para enfrentar a Calderón y sus allegados se harán por la vía legislativa, acompañadas --nomás eso faltaba que no-- de acciones de protesta de ciudadanos en uso de sus derechos.

Pero está visto que el problema no es este, sino la existencia de una oposición --que ya más allá de un personaje como López Obrador y un conjunto de partidos como los que integran el Frente Amplio Progresista--, que trastoca los buenos modales para aprobar resumida en la chocante cantaleta de “las reformas que el país necesita”, que en realidad se traducen en la profundización del desmantelamiento del patrimonio nacional.

La claudicación la quieren disfrazar de civilidad y la transa de oposición moderna, categorías mediante las cuales el PAN pactó conquistar el poder bajo las mismas condiciones que existían en el priato y cuya herencia ha significado sólo un cambio hacia atrás.

Más allá de lo que opina López Obrador, y más allá siquiera de la escenografía de su toma de posesión --que tanto gusta analizar a la opinocracia y sus patrones--, es la realidad del país. ¿De veras la economía del país está tan boyante como para que Calderón cumpla lo que ofreció en campaña, por ejemplo reducir de 50 a 35 millones la cifra de mexicanos pobres y de 22 millones a sólo diez la de los pobres extremos, como afirma en su libro “El hijo desobediente”?

Si es así, ¿por qué entonces Agustín Carstens, el próximo secretario de Hacienda, estima un presupuesto para 2007 menor al ejercido este año? ¿Cómo podrá haber mayor presupuesto para combatir la pobreza si los compromisos adquiridos para el pago de la voluminosa deuda interna, entre otra la de los rescates bancario, carretero y azucarero consumen unos 60 mil millones de pesos? ¿Cómo podrá abatirse este regazo si el “margen de maniobra” del Ejecutivo es de apenas 3% del presupuesto global?

Que se sepa, Carstens no promueve una política de austeridad en la alta burocracia que implique una bolsa para programas sociales ni se prevé ampliar la base de contribuyentes --más allá de los ambulantes-- para fortalecer las finanzas con el mismo propósito, y menos se revisarán los atraques en el rescate bancario que tienen endeudado al país gracias al contubernio de Calderón con los magnates que patrocinaron sus campaña.

En ese sentido, la creación de una comisión de la verdad para investigar el fraude del Fobaproa, de la banca de desarrollo, del rescate carretero y de los Pidiriegas, solamente para hablar de uno de los 20 temas propuestos ayer por López Obrador, es de suyo sustantivo.

Y esta no es una caricatura, como se quiere hacer creer.

Tampoco --y en esto calla la opinocracia-- lo es el aumento a las gasolinas y el 30% en el litro de leche Liconsa, medidas dictadas ya por la que sí es una caricatura descrita por Manuel Espino: El “chaparrito, peloncito de lentes”.

Apuntes

El declive de Cuauhtémoc Cárdenas se aceleró con su incongruente renuncia al empleo que le aceptó de Vicente Fox, directamente subordinado de Carlos Abascal. No le dieron las 30 plazas que solicitó para acomodar a sus incondicionales y un abundante presupuesto publicitario. Sólo le ofrecieron un chofer y una secretaria, aunque con despacho directamente en la residencia oficial de Los Pinos. No aceptó. Y decidió renunciar para probar suerte en el perredismo como cabeza de playa de Calderón, con una fuerza mínima, pero no despreciable por su capacidad de daño. Sobre todo ahora que su primogénito, Lázaro, sigue en problemas por la sangre derramada en territorio michoacano. Ya se verá la reaparición de Cárdenas, inflado por los mismos que, en corto, lo desprecian... Patética la conmemoración oficial de otro aniversario de la Revolución Mexicana: Tal calificativo no es sólo por la cancelación del desfile deportivo ni la rancia pieza oratoria de Vicente Fox, sino que el otro orador, el senador Gustavo Madero. Este personaje, exdiputado federal, trafica no sólo con el apellido del prócer, sino con sus influencias para beneficio de su empresa, Electric Publishing, S.A. de C.V., proveedor de gobiernos panistas…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Imágenes de la Toma de Protesta

2006-11-23T00:46:00.000-06:00

Del Sendero del Peje

El Lic. Andrés Manuel López Obrador protestando ante la multitud reunida en el Zócalo

Vista del Zócalo durante el evento

El Presidente Legítimo saludando a la gente que lo apoya

Más imágenes en Flicker

Nota sobre la Toma de Protesta, en Proceso

2006-11-23T00:39:00.000-06:00

También con respecto a la toma de protesta de AMLO, presentamos esta nota de Proceso

Ante un Zócalo abarrotado, AMLO toma posesión como “presidente legítimo”
rosalía vergara

México, D.F., 20 de noviembre (apro).- Justo diez minutos antes de las cinco de la tarde, Andrés Manuel López Obrador arribó al escenario púrpura que, al centro, exhibía el águila juarista, símbolo del escudo nacional en oposición al “águila mocha” que institucionalizó Vicente Fox.

Mientras en el país se celebraba el 96 aniversario de la Revolución Mexicana, el tabasqueño tenía un motivo más de festejo, pues fue proclamado “presidente legítimo” de México en presencia de decenas de miles de personas que abarrotaron el Zócalo capitalino.

“Tenemos a nuestro presidente legítimo”, gritó la cantante Regina Orozco, maestra de ceremonias, para luego entonar el himno nacional e iniciar así la ceremonia de toma de posesión, a la que se invitó a representantes de los sectores sindical, intelectual, económico, obrero, campesino y étnico.

Acudieron senadores, diputados federales y locales perredistas y el jefe del gobierno electo Marcelo Ebrard; de su lado, los mandatarios estatales surgidos de las filas del sol azteca enviaron una carta al tabasqueño para manifestarle su respaldo, según acotó la gobernadora de Zacatecas, Amalia García.

La ceremonia estuvo enmarcada por el tronar de los cohetones que, a veces, se confundían con el ruido de los helicópteros de la policía que dieron decenas de vueltas por la zona. Sin embargo, todo fue acallado por los gritos de la gente en cuanto vio entrar a López Obrador a la explanada del Centro Histórico, ya adornado para las fiestas navideñas.

A las cinco de la tarde inició la ceremonia con el himno nacional entonado con el puño en alto. Luego se presentó al gabinete alterno: José Agustín Ortiz Pinchetti, secretario de Organización Política; Gustavo Iruegas, titular de Relaciones Internacionales; Bernardo Bátiz, en Justicia y Seguridad, y Octavio Romero Oropeza, de Honestidad y Austeridad Republicana.

A Mario Alberto Di’Constanzo le tocó hacerse cargo de Hacienda Pública; Luis Linares Zapata estará al frente de Desarrollo Económico y Ecología; Claudia Sheimbaun rendirá cuentas en Patrimonio Nacional; Bertha Luján será la secretaria del Trabajo; Martha Elvia Pérez Bejarano ocupará la Secretaría de Estado de Bienestar; Raquel Sosa ocupará Ciencia y Cultura; Asa Cristina Laurell estará en Salud y, finalmente, Laura Itzel Castillo atenderá funciones en Asentamientos Humanos y Vivienda.

La escritora Elena Poniatowska y la actriz Jesusa Rodríguez, comisionadas de la Convención Nacional Democrática (CND), fueron las encargadas de entregar a López Obrador su constancia como “presidente legítimo”:

“La Convención Nacional Democrática celebrada el 16 de septiembre del año en curso, en la Plaza de la Constitución de la capital de la República, determinó en su 4º resolutivo, por mandato de un millón 25 mil 724 delegados efectivos de toda la nación, el reconocimiento del ciudadano Andrés Manuel López Obrador como presidente legítimo de México. Sufragio efectivo no imposición. México, DF, a 20 de noviembre de 2006”.

Posteriormente Gabriela González, estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ganadora de la medalla “Gustavo Baz Prada” por su trabajo comunitario, y María del Pilar Lastre Mota, representante de la etnia totonaca, colocaron el emblema del águila juarista en la solapa del traje de López Obrador.

Sin embargo, el clímax de la ceremonia se dio justo cuando la senadora Rosario Ibarra de Piedra colocó la banda presidencial al “presidente legítimo”, mientras miles de voces acompañaban: “presidente, presidente”.

“¡Ese es mi hijo!”, soltó una señora de la tercera edad mientras ondeaba una cartulina con la imagen del tabasqueño, en la que colocó una banda presidencial hecha de listones y un mensaje: “Para un México mejor, López Obrador 2006”.

La gente guardó silencio para atender los veinte puntos de gobierno de López Obrador, así como las acciones a seguir y su solidaridad con los pobres y el pueblo de Oaxaca que, precisamente en esos momentos, se enfrentaba con la Policía Federal Preventiva (PFP).

Cabe señalar que los seguidores del tabasqueño comenzaron a llegar al Zócalo antes de las tres de la tarde. Querían ganar un buen lugar cerca del pasillo por donde caminaría el excandidato presidencial.

“De lo legal a lo ilegítimo hay un pueblo de distancia”, se leía en una manta colgada en la rejilla cercana a la puerta principal de la Catedral.

Coincidentemente, mujeres disfrazadas de “Adelitas” y señores de falso bigote al estilo del general Emiliano Zapata daban un paseo por la plaza; los niños, como soldados de la Revolución, celebraban sí un aniversario más de la Revolución Mexicana.

Afuera de Catedral también se colocaron varias caricaturas:

De Elba Esther Gordillo, de Joaquín “Servidóriga”; Ciro “Lames” Leyva”, Denise Merkachifle; Marta Sahagún de Fox con un paliacate en el rostro y dos bolsas de dinero en las manos, y la del cardenal “Perberto Rivera” metralleta en mano, retando: “Quien no reconozca a Calderón, aquí les va su excomunión”.

En la explanada estuvieron presentes contingentes del Frente Popular Francisco Villa, Unión de Vecinos del Valle, Alianza de Tranviarios de México y Federación de Militares Retirados AC. Y el Frente Popular Revolucionario, una de las organizaciones de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

Y gente de diversos estados de la República, entre ellos oaxaqueños que, cuando supieron del enfrentamiento de la PFP en la ciudad de Oaxaca, corearon: “Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó”.

Mientras dos helicópteros de la policía sobrevolaban el Zócalo, jóvenes, mujeres y ancianos se felicitaban mutuamente y entonaban: “Sí se pudo”, mientras López Obrador ocupaba la “silla presidencial alterna”, junto a su “gabinete legítimo”.

Antes, Rafael Hernández Segovia, representante de la Convención Nacional Democrática (CND), lanzó la convocatoria para que el 1 de diciembre se desconozca al panista Felipe Calderón como presidente de México.

En su discurso llamó a concentrarse ese día en el Zócalo, desde la siete de la mañana, para manifestarse a favor del sufragio efectivo, contra la imposición y en respaldo de las acciones de los legisladores del Frente Amplio Popular (FAP), a fin de impedir que el panista rinda protesta ese día en San Lázaro. Toda la gente levantó la mano aprobando el plan.

A las 17:50 el tabasqueño concluyó su discurso, para dar paso a la artista Regina Orozco, quien redondeó: es el “inicio del camino que paso a paso transitaremos en una nueva República”; en tanto los simpatizantes de López Obrador comenzaban a dispersarse, no sin antes entonar: “Se ve, se siente, tenemos presidente”.

Discurso de toma de protesta de AMLO

2006-11-23T00:32:00.000-06:00

Este lunes 20 de noviembre de 2006, el Lic. Andrés Manuel López Obrador rindió protesta como presidente legítimo de México ante un Zócalo abarrotado de gente, como ha sido desde hace ya varios años, y en particular tras el fraude electoral del 2 de julio, cada vez que el Presidente Legítimo se presenta en dicha plaza.

Les presentamos su discurso de toma protesta, tomado de La Jornada

Amigas y amigos:

Les agradezco su presencia y su respaldo. Al ver de nuevo este Zócalo repleto y lleno de entusiasmo, reafirmo lo que siempre he pensado: con gente como ustedes nada es imposible. Aquí está la muestra de lo que somos y de lo que seremos capaces de llevar a cabo.

Hemos resistido ante el embate permanente de nuestros adversarios, quienes han intentado, una y otra vez, destruirnos políticamente. De poco les ha servido someter y envilecer a casi todos los medios de comunicación para atacarnos con saña y vulgaridad.

Y sin embargo, aquí están ustedes, y muchos otros que no pudieron acompañarnos, que no se rinden ante la adversidad y están decididos a seguir luchando por nuestro ideal de convertir a México en una patria justa, libertaria y progresista.

Por eso les expreso toda mi admiración y respeto. Es un honor ser presidente legítimo de México y, sobre todo, es un honor ser dirigente de hombres y mujeres libres como ustedes.

También celebro de que nos reunamos en esta fecha tan importante y significativa, hoy 20 de noviembre, cuando conmemoramos el aniversario de la Revolución Mexicana, que liberó a nuestro pueblo de la dictadura porfirista y conquistó derechos sociales para todos.

Con este acto fortalecemos la defensa de la voluntad popular y, al mismo tiempo, rendimos homenaje a quienes, a lo largo de la historia, han luchado por la libertad, la democracia, la justicia y la soberanía nacional.

Estamos aquí congregados porque, ante el fraude electoral del 2 de julio, decidimos declarar abolido el régimen de corrupción y privilegios y comenzar la construcción de una nueva República.

A pesar del coraje, la tristeza y los avatares del conflicto poselectoral, hemos sabido interpretar los acontecimientos y tomar decisiones de fondo.

Estamos conscientes que una oligarquía neofascista se adueñó por entero de las instituciones políticas del país y están decididos a mantener y acrecentar sus privilegios, sin escrúpulos morales de ninguna índole. A esta minoría rapaz no le importan ni la tranquilidad, ni la estabilidad, ni el futuro de México, ni mucho menos el destino de millones de mexicanos que padecen necesidades y carencias, o que sobreviven en la pobreza y el olvido.

Ante esta realidad, fue acertado no sólo rechazar la imposición, sino renunciar a seguirles el juego del engaño, la farsa y la simulación, propios de la política tradicional mexicana.

Esto es lo que más les molesta, el que no entremos al molde; por eso vociferan que no somos una izquierda moderna, cuando en realidad lo que quieren es que aceptemos negociar o transar con la voluntad popular.

Aceptar las reglas del actual régimen implica no sólo un acto de traición al pueblo de México, sino posponer indefinidamente el cambio democrático y resignarnos, impotentes, ante las tropelías de las élites económicas y políticas, secuestradoras de las instituciones públicas.

Me han atacado sin tregua porque dije ¡Al diablo con sus instituciones! Pero no fuimos nosotros quienes las echaron a perder. Fueron "ellos". Quizá debí ser más preciso y decir: ¡Al diablo con las ruinas de instituciones que nos quieren imponer, luego de envilecerlas y desmantelarlas!

Afortunadamente, hoy somos millones los mexicanos que no estamos dispuestos a aceptar más atropellos. Por eso ha sido y es muy importante optar, en primer término, por la conformación del gobierno legítimo y, paso a paso, sin falsas ilusiones y sin atender burlas despreciables, seguir construyendo la nueva República y las instituciones democráticas que le corresponden.

Los poderosos se imponen con el dinero, el prejuicio racista y clasista, las injusticias, la ilegalidad y la manipulación de muchos medios de comunicación. Trabajan contra los intereses populares y, para no ir más lejos, allí están los aumentos de la leche, el diesel y la gasolina.

Nosotros, por el contrario, sólo disponemos de lo mero principal: la voluntad de cambio de millones de personas libres y conscientes. Tenemos de nuestro lado, y lo decimos con orgullo, con alegría y entusiasmo, a ese sector inmenso del pueblo mexicano que tiene hambre y sed de justicia, como dijo bíblicamente en su tiempo el prócer de la democracia, don Francisco I. Madero.

El gobierno legítimo, que hoy toma protesta, comienza una transformación democrática a fondo.

El propósito fundamental del gobierno legítimo, reitero, será proteger los derechos del pueblo, defender el patrimonio de todos los mexicanos y la soberanía nacional.

Este gobierno, cuyas instituciones nacen de la voluntad general, ha de elaborar iniciativas de ley que promoverán los legisladores del Frente Amplio Progresista y diseñará estrategias que protejan el patrimonio nacional y los intereses de las mayorías. También propondremos a los gobiernos municipales y estatales afines políticas de desarrollo social en beneficio de los sectores más pobres y excluidos.

Precisamente, ya estamos elaborando una propuesta al nuevo Gobierno del Distrito Federal, para que implemente un mecanismo y aquí, en el DF, la leche Liconsa siga costando 3.50 y no 4.50 como quiere la derecha reaccionaria. Estoy seguro que Marcelo Ebrard, con su sensibilidad social y política que lo caracteriza, sabrá responder con lealtad a los pobres de la ciudad de México.

Las primeras 20 medidas del ''gobierno legítimo''

Hemos constituido un gabinete con mujeres y hombres honestos y comprometidos con las mayorías y las minorías legales y legítimas. Son seis hombres y seis mujeres los que me acompañarán en el desempeño del gobierno. Este equipo formulará diagnósticos de los principales problemas del país y propondrá soluciones o recomendaciones, según sea el caso.

Por ello, desde hoy anunciamos las primeras 20 medidas de este gobierno del pueblo:

1. Impulsaremos un proceso para la renovación de las instituciones públicas. Junto con la comisión creada para este fin por la convención nacional democrática, llamaremos a un debate nacional y promoveremos un plebiscito para la elaboración de un nuevo marco constitucional.

2. Defenderemos el derecho a la información y demandaremos la apertura de los medios de comunicación a todas las expresiones de la sociedad.

De manera particular, estaremos atentos a la decisión que tome la Suprema Corte ante el recurso de inconstitucionalidad presentado por un grupo de senadores contra la llamada ley Televisa. Pero como no confiamos en el recto proceder de la mayoría de los ministros, de todas maneras presentaremos, en su momento, una iniciativa de reforma que garantice la pluralidad y haga posible la democratización de los medios de comunicación.

3. Atenderemos el grave problema migratorio insistiendo en el cambio de la política económica para la generación de empleos en nuestro país. Nos opondremos a la construcción del muro fronterizo y protegeremos del maltrato, la discriminación y la violación de los derechos humanos a los mexicanos que se han visto obligados a ir a trabajar a Estados Unidos.

4. Denunciaremos permanentemente cualquier injusticia y vigilaremos la actuación de ministerios públicos, jueces, magistrados y ministros, que sólo se dedican a "legalizar" los despojos que comete el fuerte frente al débil y a garantizar impunidad para delincuentes de cuello blanco.

Y reafirmamos que sin justicia no es posible que haya seguridad pública, ni tranquilidad ni paz social. También decimos que no se puede enfrentar al crimen organizado si no se aplica la ley al parejo y sólo se castiga a una banda para proteger a otra.

Reiteramos que no permitiremos la utilización del Ejército o de las policías paramilitares para reprimir la inconformidad del pueblo que lucha por la justicia y la libertad.

Desde aquí volvemos a expresar nuestra solidaridad con el pueblo humilde y digno de Oaxaca, que es víctima de la represión, y demandamos la destitución de Ulises Ruiz, ese gobernador cacique y siniestro, así como el retiro de la Policía Federal Preventiva y el castigo a los responsables de los asesinatos.

5. Enviaremos a los legisladores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el combate a la corrupción y hacer valer la austeridad republicana.

Es indispensable considerar como delitos graves el tráfico de influencias, el conflicto de intereses, el nepotismo y hacer negocios al amparo del poder público. También debe definirse un límite a los sueldos y prestaciones de los altos funcionarios públicos de los tres poderes de la Unión y de todos los niveles de gobierno. Es inaceptable que un ministro de la Corte esté recibiendo alrededor de 500 mil pesos mensuales, por sólo poner un ejemplo.

Asimismo, se propondrá la cancelación de las pensiones a los ex presidentes. Nunca más un gobierno rico con pueblo pobre.

6. No permitiremos que se cobren más impuestos a los pobres y a las clases medias, y se mantengan los privilegios fiscales a los potentados e influyentes.

En consecuencia, rechazamos el cobro del IVA en medicinas y alimentos, y cualquier otra reforma fiscal regresiva.

Por el contrario, promoveremos ante el Congreso de la Unión que se lleve a cabo una auditoría a la Secretaría de Hacienda, en particular al SAT, porque los privilegiados de México sencillamente no pagan impuestos, o cuando los pagan se los devuelven.

7. En los próximos días se enviará a los diputados del Frente Amplio Progresista un proyecto de presupuesto de egresos para 2007, que reoriente el gasto público a la educación, la salud, la creación de empleos y el bienestar de la población.

Recordemos que es facultad exclusiva de la Cámara de Diputados la aprobación del presupuesto público y que mucho pueden hacer nuestros legisladores para reducir el dispendio, el gasto corriente, el pago de intereses por el Fobaproa y garantizar mayores recursos al campo, a las universidades públicas y a estados y municipios.

8. Pasado mañana, por la importancia que tiene enfrentar a los monopolios económicos vinculados al poder, que lesionan impunemente la economía popular y de las clases medias, presentaremos a los senadores del Frente Amplio Progresista una iniciativa de ley de precios competitivos, que reglamente el artículo 28 de la Constitución y acabe con los exagerados cobros de bienes y servicios en nuestro país.

Es inaceptable que los mexicanos paguemos por el cemento gris 223 por ciento más que los estadunidenses; 260 por ciento más por la Internet banda ancha; 312 por ciento más por teléfono celular; 65 por ciento mas por teléfono de línea fija; 230 por ciento más por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento más por electricidad comercial; 36 por ciento más por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica; 115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por ciento más por Cablevisión básico; 150 por ciento más por crédito a la vivienda, y 26 mil por ciento más por comisiones bancarias a compras con tarjeta en almacenes.

Y todo ello, a pesar de que el salario mínimo en México es 90 por ciento menor que en Estados Unidos. No podemos permitir que esto siga ocurriendo.

De aprobarse esta ley, de precios competitivos, millones de consumidores mexicanos obtendrían ahorros equivalentes a más del 10 por ciento de sus ingresos.

9. Crearemos la comisión de la verdad para investigar el fraude en Fobaproa, los rescates a carreteras, a la banca de desarrollo y a los ingenios azucareros; asimismo, revisaremos todos los contratos de créditos y la construcción de obras realizadas mediante los llamados Pidiregas, en la Comisión Federal de Electricidad y Pemex.

10. Protegeremos a los productores nacionales ante la apertura comercial indiscriminada y sin límites. Particularmente se impulsará un plan de acción para impedir que en 2008 se aplique la cláusula del Tratado de Libre Comercio que permite la libre importación de maíz y frijol, lo cual significaría un golpe definitivo a 4 millones de familias campesinas.

11. Defenderemos el derecho constitucional a un salario justo. Hoy en día, de 42 millones de mexicanos en edad de trabajar, 16 millones obtienen menos de 30 pesos diarios. Actualmente, diversas organizaciones sociales, sindicales y académicas han iniciado una campaña en defensa del salario mínimo constitucional, que originalmente fue concebido como un instrumento para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de las familias de los trabajadores.

Anunciamos nuestro apoyo a esta campaña a favor de la remuneración justa y digna a todos los trabajadores del campo y la ciudad.

12. Lucharemos porque los trabajadores del sector informal de la economía, los jornaleros agrícolas, las trabajadoras domésticas, los comerciantes ambulantes, entre otros, gocen de protección legal y tengan derecho a la seguridad social.

13. Defenderemos la autonomía sindical y promoveremos la democratización de los sindicatos. De manera particular, lucharemos por que se respete el derecho al voto libre y secreto en la elección de dirigentes sindicales.

14. No permitiremos la privatización de la industria eléctrica ni del petróleo en ninguna de sus modalidades. El petróleo no es del Estado y mucho menos del gobierno, es de la nación. Y la patria no se vende, se defiende.

15. Defenderemos el patrimonio nacional. Es decir, los recursos naturales, las zonas arqueológicas, los ecosistemas, los bosques, las aguas y la cultura.

En estos momentos, en la Cámara de Diputados se discute una iniciativa de reformas a la Constitución que incorpora a los estados y municipios en el manejo y la administración del patrimonio histórico de México. Pero lo cierto es que con ello se pretende eliminar la responsabilidad federal y facilitar la privatización de las zonas arqueológicas y las reservas naturales.

El gobierno legítimo no aceptará esta contrarreforma y se sumará a las acciones emprendidas por ciudadanos y organismos civiles para proteger el patrimonio de la nación.

16. Promoveremos ante el Congreso de la Unión que se establezca en la Constitución el Estado de Bienestar, que consiste en dar protección y una vida digna a todos los mexicanos desde la cuna hasta la tumba.

Insistiremos en que debe otorgarse, como sucede en el Distrito Federal, una pensión universal alimenticia a todos los adultos mayores del país; apoyos a todos las personas con alguna discapacidad y becas a madres solteras para que sus hijos no abandonen la escuela.

17. Se impulsará el cumplimiento de los acuerdos de San Andrés Larráinzar, que garantizan los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de los pueblos indígenas.

18. Vamos a luchar para impedir que sean rechazados los jóvenes que desean ingresar a las universidades públicas. Nunca aceptaremos que la derecha ponga la educación en el mercado como si fuese una mercancía que sólo puedan adquirir quienes tienen recursos económicos. La educación no se puede convertir en un privilegio. La educación y la cultura son fundamentales para el desarrollo del país. El Estado está obligado a garantizar el acceso a la cultura y a la educación gratuita y de calidad en todos los niveles escolares.

19. Haremos valer el derecho de los mexicanos a la salud. Hoy día, más de la mitad de la población no cuenta con seguridad social. El derecho a la protección de la salud no está garantizado, sea porque no se tiene el dinero para pagar la atención médica y los medicamentos o porque no hay servicios donde vive la gente.

El llamado Seguro Popular es pura demagogia, porque ni es seguro ni es popular. En los centros de salud no hay medicinas, sólo entregan la receta y cobran 6 por ciento del ingreso familiar para la afiliación.

El gobierno legítimo luchará por garantizar servicios médicos y medicamentos gratuitos a todos los mexicanos carentes de seguridad social.

Pugnaremos por incrementar la inversión para la construcción de hospitales y centros de salud; para destinar más recursos al abasto de medicinas e insumos médicos, y contratar los médicos y enfermeras necesarios para brindar los servicios de salud. De la misma manera, buscaremos que el IMSS y el ISSSTE dispongan de los recursos suficientes para revertir su deterioro.

20. Ayudaremos en todo lo que podamos a millones de mexicanos que viven en colonias populares, barrios, pueblos y comunidades rurales, sin servicios públicos y en viviendas precarias. Buscaremos alternativas para la introducción de agua, luz, drenaje, pavimento e insistiremos en el derecho de la gente humilde a recibir créditos de vivienda con tasas de interés equivalentes al incremento anual del salario mínimo.

''Que el gobierno legítimo sea el pueblo organizado''

Amigas y amigos:

El gobierno legítimo de México trabajará sin descanso en la defensa de la población, de la democracia y del patrimonio nacional.

Pero quiero compartir con ustedes una reflexión que he venido expresando: de poco serviría tener gobierno, presidente, gabinete y programa, si no se cuenta con el apoyo del pueblo.

Un gobierno divorciado de la sociedad no es más que una fachada, un cascarón, un aparato burocrático. Por eso propongo que el gobierno legítimo sea el pueblo organizado.

La democracia implica la participación ciudadana en los asuntos públicos. La democracia es el poder del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.

Concretamente, les invito a formar parte del gobierno legítimo. Para ello, además de seguir cotidianamente defendiendo nuestros principios y el programa alternativo de Nación, ustedes podrían actuar como representantes del gobierno en donde quiera que se encuentren.

Se trata se crear una red y un directorio de millones de representantes del gobierno en todo el territorio nacional. El procedimiento para ello consistirá en suscribir una carta compromiso, expresando de manera libre, consciente y voluntaria el propósito de defender los derechos del pueblo y el patrimonio de la Nación.

Asimismo, en ese escrito se asumiría el compromiso de estar atentos ante cualquier llamado o convocatoria que haga el presidente legítimo cuando se pretenda cometer una injusticia o se quiera consumar un acto antipopular o entreguista. En esta carta se pondrá la firma y la huella, y cada representante recibirá una credencial, como símbolo del compromiso, firmada por el presidente legítimo.

Así, cuando la derecha quiera imponer algo contrario al interés general, apoyados en el contubernio que mantienen el PRI y el PAN en el Congreso, como sucedió en el caso del Fobaproa o en el desafuero, entonces, ante una circunstancia de esa gravedad, convocaríamos a la movilización nacional, y estoy seguro que se concentrarían millones de representantes del gobierno legítimo y pondríamos las cosas en su lugar. ¡Así vamos a gobernar!

Por eso he hablado de que ejerceré una presidencia colectiva e itinerante. Tres días de la semana, lunes, martes y miércoles, estaré atendiendo asuntos públicos en la ciudad de México. Y jueves, viernes, sábado y domingo me dedicaré a recorrer los 2 mil 500 municipios de nuestro país, para crear la organización ciudadana más importante que se haya visto en toda nuestra historia y llevar a cabo, desde abajo y con la gente, la transformación política, económica, social y cultural que requiere México.

Por cierto, aquí aprovecho para informarles que el escudo de nuestro gobierno será el águila republicana, el águila juarista.

¡Abajo el águila mocha, el águila de los conservadores y de los reaccionarios de México!

Para mejor difusión de nuestros símbolos, les recomiendo que se fijen en el billete de 20 pesos, el de menor denominación, porque ahí aparece nuestra águila y el presidente que admiramos, el presidente Benito Juárez García, el más grande en la historia de México.

Amigas y amigos:

La solemne protesta que acaba de ligar nuestro destino político al de nuestro pueblo implica defender una patria para todos, por encima de cualquier interés personal o de grupo.

En esta tarea histórica empeño mi honor y mi conciencia. Y sé que cada uno de ustedes hará lo mismo.

Frente a la mafia que nos robó la elección presidencial y hace negocios privados a la sombra del poder publico, frente a los intereses mezquinos, proclamamos con orgullo que nuestra autoridad moral deriva de nuestros principios y de la ética política que profesamos.

Aspiramos a vivir en una sociedad mejor, donde el dinero no triunfe sobre la moral y la dignidad del pueblo, donde el ser humano valga por su trabajo, su rectitud y su generosidad, sin importar el color de la piel ni la condición económica o social.

Regresen a sus barrios, colonias, comunidades y pueblos, enterados una vez más que estamos haciendo lo correcto, que las cosas van a cambiar porque trabajamos juntos porque así sea. No le demos sitio al desánimo ni a la tristeza. La esperanza es la acción colectiva dedicada a crear lo que hace falta, lo pendiente; es la capacidad que tenemos de hacer realidad el cambio profundo, verdadero. No esperemos nada de los de arriba, cumplamos con nuestro deber ciudadano.

Las posibilidades del cambio están en nuestras manos, en nuestros hechos, en nuestros compromisos. Somos mujeres y hombres libres, el destino de nuestras vidas depende de nosotros, también el futuro de nuestra patria. Manos a la obra, seamos todos el gobierno que nuestro país necesita.

¡Viva el gobierno del pueblo!

¡Viva la Revolución mexicana!

¡Viva México!

Guadalupe Loaeza Nos Quita las Palabras de la Boca

2006-11-15T00:21:00.000-06:00

Como muy probablemente a varios de nuestros lectores, la señora Guadalupe Loaeza nos quita las palabras de la boca (ejem, bueno, con un estilo mucho más pulido, desde luego) al poner el dedo en la llaga haciéndole varias muy interesantes preguntas a fuchs en el Deforma, digo, Reforma.

Esta nota la tomamos prestada (se las regresamos cuando se congele el infierno) del Sendero del Peje

CARTA DE GUADALUPE A FOX.

REFORMA.

Guadalupe Loaeza.

La despedida.

C. Vicente Fox, presidente de la República de los Estados Unidos Mexicanos.

No, no lo voy a extrañar. Es más, me atrevería a afirmar que su gobierno como presidente de la República ha sido lamentable. Habiendo tenido la gran oportunidad para consolidar nuestra incipiente democracia como el primer Presidente de la transición, usted tuvo a bien darle en la torre (así le gusta a usted expresarse, ¿verdad?).

Sí, señor, así como mochó nuestros emblemas patrios, igualmente quebró al país en dos. Es decir, que su gobierno contribuyó a que la brecha entre pobres y ricos se hiciera cada vez más honda y profunda. Durante su periodo, el cual gracias a Dios está a punto de terminar,
¿cuántos mexicanos se vieron obligados de irse a trabajar del otro lado?
¿Cuántos cárteles de bandas de narcotraficantes se formaron?
¿Cuántas muertas más hubo en Juárez?
¿Cuánta corrupción se incrementó y se permitió en su gobierno?
¿Con cuántos países extranjeros nos enemistamos?
¿Cuántas veces hizo el ridículo en sus viajes oficiales pero de los cuales nunca nos enteramos?
¿Cuántos de sus secretarios de Estado no lo tiraban a lucas?
¿Cuántas "enchiladas completas" se le deshicieron entre sus manos mientras intentaba cocinarlas?
¿Cuántos indígenas y chiapanecos habrá todavía esperando la solución de sus problemas?
¿Cuántos desempleados continúan esperando su changarro?
¿Cuántas veces metió la pata en términos políticos?
¿Cuántas veces decía una cosa por otra y se equivocaba con los nombres de escritores fundamentales? ¿Cuántas veces animó a la primera dama para que se lanzara como posible candidata?
¿Cuántas veces contribuyó respecto a este tema a confundir a la opinión pública?
¿Cuántas veces los caricaturistas lo pintaban como el típico marido mandilón?
¿Cuántas veces se vio obligado a defender a la señora Marta?
¿Cuántas veces se apoyó en la supuesta "pareja presidencial"?
¿Cuántas veces tuvimos que soportar sus ridículas declaraciones de amor públicas que hacia en relación a Martita?
¿Cuántas veces intercedió in-de-bi-da-mente durante las campañas para Presidente?
¿Cuánta energía le invirtió para que se hiciera todo lo posible para desaforar a AMLO?
¿De cuántas maneras participó en la campaña del miedo?
¿Cuántas veces se reunió con Ugalde y con los del Trife antes y después de las elecciones?
¿Cuántas veces ha tenido que dar la cara por usted el extraño vocero de la Presidencia?
¿Cuántas violaciones a los derechos humanos se cometieron por los errores de Atenco a raíz de los errores de Fox?
¿Qué tanto aumentó el desperdicio de recursos naturales durante su sexenio?
¿Cuántos proyectos científicos y tecnológicos se abandonaron por su nula comprensión de la importancia de la ciencia y de la tecnología?
¿Cuántos estúpidos spots publicitarios nos tiene que imponer, últimamente, hablando de la dizque democracia que tenemos gracias al dizque Presidente?
¿Cuánto dinero ha invertido en esta estúpida campaña?
¿Cuántos libros ha leído en estos largos larguísimos seis años?
¿Cuánto relajo echó en las cabañitas?
¿Cuántas "tonterías" dijo, como usted mismo admitiera y le faltan todavía por decir?

La lista de preguntas que habría que formularle es interminable, seguramente llenaría todas las páginas de nuestro diario, sin embargo, hay una que me intriga sobremanera y que no puedo dejar de hacérsela:

¿¿¿¿¿¿¿¿Por qué Vicente Fox quiso ser presidente de la República????????
¿Quién le metió esa idea en la cabeza?
¿Quién lo convenció?
¿Por qué se pensó que tenía posibilidades?
¿Quién le dijo?
¿Quién lo animó?
¿De veras representaba usted el voto útil?
¿Útil para el país, para la democracia, para la alternancia?

Si era así, entonces,
¿por qué no aprovechó esta oportunidad histórica?
¿Por qué entonces no haber aprovechado toda la confianza que millones y millones de ciudadanos le depositaron?

He allí todas mis dudas y todas las que me faltan todavía por exponerle.

Tal vez un día la historia me responda, pero por lo pronto, lo único que me urge es decirle adiós a mi Presidente que tanto nos ha decepcionado.

Por otro lado, le confieso, de la manera más sincera que yo nunca me hice muchas ilusiones respecto a la persona de Vicente Fox.

Nunca se imaginará quién me metió el gusanito de la duda respecto a sus posibilidades, ¡doña Mercedes! A quien tuve el gusto de saludar por primera vez a la salida de la comida del día de la toma de posesión.

¿Recuerda que hubo una recepción en el patio de Palacio y que al finalizar debía usted de dar un discurso, aparte del que dio en el Auditorio Nacional y en la Cámara de senadores?
Pues bien, puesto que esa tarde tenía que escribir mi texto para mi periódico, tuve que retirarme antes de escucharlo.

Cuál no sería mi sorpresa de encontrarme a su señora madre y a su hermana mayor quienes también estaban a punto de retirarse.
"Es que ya no aguanto las piernas", me dijo doña Mercedes al preguntarle por qué se iba tan temprano.
"Pero, señora, ¿cómo se puede ir justo antes de que hable su hijo, el único candidato de la oposición que ha podido sacar a los priistas de Los Pinos después de 70 años?
¿No se siente usted orgullosísima?", le pregunté entusiasmada.
En ese momento, su madre me miró con ojos incrédulos y en sus labios se dibujó una extraña sonrisa. "Ya veremos, ya veremos...", musitó entre dientes en tanto avanzaba apoyada en su hija.

No, doña Mercedes no se veía nada convencida. En ningún momento se refirió a su trayectoria política o a los embates contra los que su hijo tuvo que haber luchado para llegar a la Presidencia. De alguna manera su mirada y su actitud me estaban diciendo algo como:
"Ay, señora mía, que Dios nos agarre confesados con Vicente".
¿Quién mejor que ella lo conocía?

A partir de ese encuentro tan revelador, al cabo de estos seis años de un gobierno tan errático, me temo, señor Presidente, que doña Mercedes tenía razón.

No, no lo voy a extrañar.

Inútil decirle que deja usted un país con muchos más problemas que como lo encontró. Lo deja 10 veces más polarizado y dividido; deja las instituciones totalmente desacreditadas; deja la institución de la Presidencia completamente desdibujada; deja una buena parte del pueblo de México sin certeza respecto a los resultados de las pasadas elecciones; deja centenas de focos rojos a punto de estallar y deja el estado de Oaxaca con muertos, desaparecidos, presos políticos y un océano de pobreza.

No, señor Presidente, usted no ha ganado dos veces como dijera en una entrevista, refiriéndose a las elecciones del 2000 y las del 2006, usted ha perdido seis años cometiendo muchas "tonterías"... Pero qué importa, al fin que ya se va...

Guadalupe.

espurio fecal pelele

Los Sonidos de Estadística Social: Eric Burdon and The Animals - House of the Rising Sun

2006-11-14T23:18:00.000-06:00

El grupo The Animals es uno de los más reconocidos representantes del rock británico "sesentero". Uno de sus éxitos fue House of the Rising Sun, de 1964, canción cuya letra resultó mucho menos dramática que la composición original tras el arreglo implementado por la banda. Sin embargo, la voz de Burdon y la notable interpretación del grupo, en particular del tecladista Alan Price quien nos regala notas que nos indican claramente que se trata de una interpretación de los 1960's, aún consiguen brindarle a la rola un aire lúgubre y sombrío que le da su principal atractivo.

En Estadística Social, nos congratulamos de presentarles esta composición.

Eric Burdon and The Animals
House Of The Rising Sun
(Alan Price)

La Casa del Sol Naciente
Traducción de Estadística Social

There is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

Hay una casa, en Nueva Orleans
A la que llaman del Sol Naciente
Y ha sido la ruina de muchos chicos pobres
Y, Dios, sé que soy uno de ellos

My mother was a tailor
She sewed my new bluejeans
My father was a gamblin' man
Down in New Orleans

Mi madre era costurera
Confeccionó mis pantalones de mezclilla nuevos
Mi padre era un apostador
Allá en Nueva Orleans

Now the only thing a gambler needs
Is a suitcase and trunk
And the only time he's satisfied
Is when he's on a drunk

Lo único que un apostador necesita
Son una valija y un baúl
Y el único momento en que está satisfecho
Es cuando está ebrio

------ organ solo ------
--- Solo de órgano ---

Oh mother tell your children
Not to do what I have done
Spend your lives in sin and misery
In the House of the Rising Sun

Oh, madre, dile a tus hijos
Que no hagan lo que yo he hecho
Pasar sus vidas en pecado y desgracia
En la Casa del Sol Naciente

Well, I got one foot on the platform
The other foot on the train
I'm goin' back to New Orleans
To wear that ball and chain

Bueno, tengo un pie en la plataforma
Y el otro en el tren
Voy de vuelta a Nueva Orleans
A usar esa bola y cadena

Well, there is a house in New Orleans
They call the Rising Sun
And it's been the ruin of many a poor boy
And God I know I'm one

Bien, hay una casa en Nueva Orleans
Que llaman del Sol Naciente
Y ha sido la ruina de muchos chicos pobres
Y, Dios, sé que soy uno de ellos

espurio fecal pelele

No Estás Solo...

2006-11-10T01:23:00.000-06:00

Agradecemos a Conny que nos haya enviado la liga a este video que nos parece muy bueno. La música es interesante. Disfrútenlo

Comentario:
En Estadística Social consideramos que no tiene sentido tratar de argumentar contra las diatribas que los wannabes y yunquefans se esmeran en compartir con la comunidad en cuanta página de internet encuentran propicia para mostrar su amplia sapiencia a través de ataques en contra de su coco particular (¡uy, qué miedo!), el Lic. Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, en la página de YouTube en donde se encuentra este video hay una de estas intervenciones a la que nos gustaría dar una breve respuesta, dado que representa otras varias que andan por allí.

En resumen, el acéfalo aspirante a skinhead de tercera (por ser de bronce), explica muy orgulloso de sí mismo y de todos los integrantes de su subespecie que él sí se levantó "a las 5:00 am a votar en contra" del Presidente Legítimo AMLO.

Respondo dirigiéndome a este votante madrugador:
Por principio de cuentas resula un desperdicio que la única vez en tu vida que te levantaste antes de las 10:00 de la mañana haya sido para confirmar tu analfabetismo político al perder el tiempo de esa manera, porque como tal vez te diste cuenta, las casillas se abren a las 8:00am.

Pero aparte de eso, y mucho más importante, estupidito, no sé si alguien de casualidad te lo haya comentado, pero los votos NO SE EMITEN EN CONTRA de alguien, SE EMITEN A FAVOR de un partido, de un ideario político o bien de un candidato. Si tú, como otros varios teledirigidos, saliste a "conjurar el peligro", eso solamente demuestra tu ignorancia proverbial y lo terriblemente fácil que es dominarte con la sola fuerza de la voz de los levantacejas oficiales. El gris candidatillo de la ultraderecha no tenía (y no tiene) siquiera la más peregrina idea de cómo bien dirigir los destinos del país, pero como te dijo en "la tele" que el otro era peligroso, y que a causa de él nos iban a invadir los cubanos, los venezolanos y los marcianos, ¡todos al mismo tiempo!, pues tú votaste por el gris, o mejor dicho, por el pardo fecal.

Si tras haber sido así manipulado, ahora eres capaz de leer algo que no sea la "teleguía" (circunstancia que dudo), entonces deberías de caer en la cuenta de la torpeza mayúscula que te aqueja y en consecuencia buscar ocultarte en el más recóndito de los agujeros (ponme bien atención a lo que te digo) por la forma tan irrisoriamente sencilla en que el grupo en el poder te dirige y consigue que repitas como enajenado todo lo que te enjaretan a través de la caja idiota, desde los anuncios comerciales hasta los supuestos noticieros, pasando por los spots que quieren hacer impolutas a las instituciones a fuerza de insistir una y otra vez en que lo son.

Pero el problema con especímenes como tú es que no piensan, no leen y no se enteran de las circunstancias en que se encuentra el país porque no les interesa otra cosa que no sea el vivir en su burbuja de cristal diciéndose una y otra vez que las elecciones fueron las más limpias de la historia y de la galaxia, que fuchs es mexicano y que Jelipe fecal es rete-bien inteligente porque cuando apareció en el programa de Víctor Trujillo se supo hasta el precio de los "gansitos" marinela (un pastelillo, comida chatarra)... bueno, con respecto a eso también te tenemos malas noticias, pero ese es motivo de otro post.

Así que en lo sucesivo procuraremos no malgastar el espacio del blog ni menos aún el tiempo de nuestros lectores tratando de traerte a la realidad. Sigue viviendo en tu mundo, que el de verdad ya se encargará de golpearte y entonces sí te vas a enterar de lo infeliz que eres.

espurio fecal pelele

Prontuario fuchsiano para Promover el Respeto por las Instituciones

2006-11-09T22:26:00.000-06:00

Pues resulta que el inepto, quiero decir, el represor, digo, el prozáico, esto... el iletrado, no, que diga, el atolondrado este que dijo que ya había bajado la cortina del que él considera su changarro, es decir fuchs, hizo el berrinche de su vida (superado solamente por los que le hace pasar el Lic. Andrés Manuel López Obrador cada vez que con sus acciones le muestra lo que es tener habilidad política y no babosadas) y todo porque los desconsiderados diputados no tuvieron a bien autorizarle su viaje de shopping a tierras marsupiales a que visitara a su hija... ¡ah!, y de paso también atendería algunos asuntillos a Vietnam, algo sobre la 14 Cumbre de Países de la APEC.

Así que debido a que le negaron el permiso que él en su supina ignorancia creyó que pedía como mero trámite, se soltó la cada vez más escasa cabellera echando pestes contra los diputados en cadena nacional y no conforme con ello, todavía lanzó al voz-cero por delante la mañana del día siguiente para que les siguiera atizando en su conferencia matutina. ¿Y creen que con eso quedó conforme el prozáico? Pues no, todavía le alcanzó la pataleta para seguir lloriqueando en el Museo Nacional de Antropología e Historia durante un evento con el sector de vivienda. ¡Uy! No sé a ustedes, pero a mí eso me suena peligrosamente al ataque de un violento que busca desestabilizar a nuestras virginales instituciones.

En este espacio nos gustaría que alguien le avisara al interfecto, por principio de cuentas, que su des-gobierno termina el 1 de diciembre de 2006, ni un minuto antes, por desgracia nuestra. Aunque con el espurio fecal que cree nos va a enjaretar, quien sabe qué será peor, que acabe este o empiece el otro.

Si resulta que alguien nos hace favor de comentarle lo anterior, ya si le sobra tiempo, que también le diga que el tal changarro no es de su propiedad, es el puesto político de mayor responsabilidad en el país, aunque por obra de los señores dueños del dinero, con una ayudadita de uno que otro voto útil para presidente inútil, acabó entre sus manos (¿o entre sus botas?); pero bien haría en dejar de hacer el ridículo por lo menos los últimos días de su des-gobierno, muchos ciudadanos se lo vamos a agradecer.

Berrinche de fuchs en cadena nacional en La Jornada

espurio fecal pelele

Desde Hemorroides de fecal: La Función del Miedo...

2006-11-09T22:14:00.000-06:00

Agradecemos a Víctor, de Hemorroides de fecal que comparta con nosotros el siguiente post. Aquí la nota original

La función del miedo sigue siendo vital
Víctor G. Ayluardo

Los bombazos ocurridos la pasada madrugada del domingo en la capital del país, confirman de nueva cuenta que la función del miedo y la intimidación, siguen siendo parte fundamental para el funcionamiento del sistema gobernante, que recurre a las viejas practicas del baúl político,, para en los momentos mas críticos y determinantes del país por los acontecimientos sociales que se han venido dando a lo largo de los meses desde el brutal operativo en San Salvador Atenco, el fraude electoral del pasado 2 de julio y la férrea resistencia y rechazo a la imposición de un gobierno ilegitimo para la mayoría del pueblo, junto con el movimiento social en el estado de Oaxaca, que aun con la entrada de la policía militarizada, ha tomado nuevos rumbos y fuerza haciendo salir a mas de un millón de personas a las calles a respaldar la lucha de mas de 160 días de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la salida incondicional de Ulises Ruiz de la gubernatura del estado, el retiro inmediato de los cuerpos represivos del estado, enfundados en la policía Federal Preventiva (PFP) y la detención inmediata de los cateos, los abusos, las aprehensiones y las desapariciones de miembros agrupados en la APPO.

La practica de inyectar miedo a la sociedad por medio de supuestos bombazos atribuidos a grupos guerrilleros, no es ajena ni vieja al sistema político mexicano y prueba de ello esta, por aquellos años noventas, poco tiempo después de la aparición en enero de 1994 del Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional (EZLN) en Chiapas, una madrugada en el estacionamiento del centro comercial Plaza Universidad en la capital del país, un "bombazo" que cuarteo y tizno una de las paredes, sin que hasta la fecha quedara claro que había detrás de aquel hecho; En ese momento, los rumores apuntaban a que quizá fuera una practica de algún sector radical del mismo EZLN, la hipótesis lógicamente nunca fue filtrada directamente por algún alto mando del gobierno zedillista públicamente, pero la semilla de la duda y el miedo quedo sembrada, dando frutos rápidamente entre algún sector de la población, que veía con cierto temor el movimiento zapatista, justo cuando el auge del grupo guerrillero cobraba mas fuerza tanto a nivel nacional e internacional por los justos reclamos que esta, enarbolaba, acertada forma en ese instante para el gobierno de recurrir al dicho popular, divide y vencerás y que mejor forma de dividir que propagando el miedo.

Quizá, al señor Fox, en algún mal sueño, le exploto la caja de Pandora y creyendo que desatando una oleada de miedo, tensión, confrontación, dudas, acusaciones infundadas y lo mas grave, el pretexto perfecto para desbordar los aparatos represivos, intimidatorios y de persecución que tiene a sus pies, iba a poder salir mejor librado, entre la confusión popular y desatar una cacería de brujas, contra todos aquellos que siguen luchando desde diferentes trincheras, ante la desigualdad en la que su gobierno ha sumido al país, sumándole a todo esto, el capricho suyo y de las cúpulas del poder, en dejar un candidato a la medida de los intereses de unos cuanto,s con el doble discurso de estar dando una lucha sin cuartel frente a pequeños grupos violentos que desdeñan el importante trabajo que realizan las instituciones para engrandecer el espíritu democrático de su gobierno, que trajo el cambio soñado a los mexicanos. (Cualquier cosa que eso signifique)

La táctica del miedo y la confusión, junto con su viaje planeado a continentes lejanos, pondrían tierra, entre los problemas que le persiguen y que cada día son mas complejos de solucionar y la urgencia que tiene de que el tiempo corra, y así llegar al primero de diciembre donde estará mas que pronto, con maletas en mano rumbo a su rancho; Quizá lo que nunca se dijo de la supuesta importancia que tenia este viaje a tierras australianas ayer por la noche en su berrinche por cadena nacional, era la intención del señor Fox de pasar el resto del sexenio dentro de la bolsa de alguno de los marsupiales que habitan aquellas tierras esperando la llegada de su nuevo jinete para montar el caballo bronco que le deja un largo trecho por recorrer y el camino minado.

Las especulaciones siguen a la orden del día y quizá el dicho popular de "piensa mal y acertarás" de quien escribe estas líneas hacia el gobierno federal, deje de lado la hipótesis de que en verdad grupos guerrilleros estén recurriendo a este tipo de actos de lucha, entonces ahí si, estaremos entrando a terrenos poco conocidos por todos y de los cuales habría mucho que escribir y reflexionar sobre el grado de descomposición social en el cual se encuentra el país en estos momentos para que ese sea la próxima forma de lucha.

beautiful_deadly_children@hotmail.com

-------------------------------------------------
son los mismos de siempre..son los mismos que nos mataron ayer..quien sobra aqui..? los pobres somos muchos mas..!! van a pagar..

Desde Cerro de las Campanas: Declaraciones del Lic. Satanás

2006-11-09T22:07:00.000-06:00

Desde el blog Cerro de las Campanas, Pomponio muy amablemente nos hizo llegar esta entrevista al Lic. Satanás.

Hace Declaraciones el Lic. Satanas

Correo de San Adolfo Hitler, Jalisco

Enviado

8 de noviembre del 2006

El Lic. Mefistofeles Satanas, designado como Secretario de Embrutecimiento en el gabinete del presidente electo Jelipe Culeron concedio en la Casa de la Tranza-accion extensa entrevista al Correo de San Adolfo Hitler.

Correo: Usted licenciado se esta convirtiendo en el caballito de batalla del Sr. Culeron, verdad?

Satanas: En efecto. El dia de hoy el presidente electo me dio el puesto de coordinador del CISEN ademas de mis responsabilidades como Secretario del Embrutecimiento. Todavia no se ha hecho el anuncio. Uds. seran los primeros en darlo a conocer.

Correo: Gracias, licenciado. Y porque esa designacion?

Satanas: El CISEN estaba siendo coordinado por un enviado de la embajada gringa, Mr. Willie E. Coyote, encargado de la oficina de la CIA en Mexico. Sin embargo, Mr. Coyote sufrio un accidente debido a la falla tecnica de una aplanadora que se iba a usar contra las barricadas en Oaxaca. Mr. Coyote esta ahorita completamente enyesado y le tomara varias semanas para regresar a su puesto.

Correo: Es entonces una designacion temporal?

Satanas: A menos que sufra Mr. Coyote otro accidente. Ya ve que los trajes de Batman con motor jet no son confiables.

Correo: Y cuales son sus planes ahora que esta al frente del CISEN?

Satanas: Hemos iniciado el operativo Cagada Azul. Este tiene como objetivo asegurar que el Sr. Culeron tome posesion en San Lazaro el dia primero de diciembre. El costo no importa. Lo unico que importa es que Zermeño le ponga ahi la banda tricolor con aguila mocha.

Correo: En que consiste Cagada Azul, digo, si se pueden dar los detalles a conocer?

Satanas: Yo siempre he aconsejado la transparencia. Desde que Hitler escribio Mein Kampf donde dio los pormenores de sus planes y sus opositores no se tomaron la molestia en leerlo es evidente que no importa el secreto si tienes la fuerza. Mire ud., por principio estamos permitiendo que el PRI continue con su operativo Plutarco 2006. Esta es basicamente la contraofensiva priista. Tiene varios componentes. Primero, juntaron como 7 mil acarreados para una marcha a favor del URO. Como muestra de fuerza es patetico, dado que los oaxaqueños sacaron como un millon de cabrones en apoyo a los maestros y la APPO. Pero bien, que hagan su lucha. El segundo componente son los bombazos.

Correo: El PRI hizo los bombazos?

Satanas: Con nuestra anuencia, of course. Pero los gueyes hoy andan jactandose de ello en el congreso. Andan con sus sonrisotas. De plano ya no son el PRI de antes. Estos estan rete pendejos. Fidel Velazquez estaria callado, ni abriria el pico, pero estos babosos solitos se delatan. Don Jelipe no estaba seguro si dejarles que siguieran con Plutarco 2006 pero yo le aconseje que les diera permiso.

Correo: Porque?

Satanas: Porque se desgastan, se entretienen, le hacen al loco, se sienten machitos, salen en la tele. Es bueno que se sientan confiados…

Correo: Tal parece que tienen planes para ellos.

Satanas: Para el PRI y por supuesto para el Perdere y para la resistencia.

Correo: En que consisten esos planes?

Satanas: Cagada Azul tiene muchas facetas. El problema de fondo del Sr. Culeron es que todo mundo cree que lo tiene en la bolsa. No llega al poder con el voto del pueblo. Entonces los Sith del CCE, la maistra y sus pobresores, Azcoarraga y Mamilas Pliego, los gringos, REPSOL, y los priistas, todos creen que lo tienen en la bolsa. Si va a gobernar va a tener que quitarse esos amarres. Asi pues, tiene que hacer no uno sino varios quinazos y estos tienen que tomar lugar antes de su toma de posesion.

Correo: Ah caray!

Satanas: Yo tengo los infiernos llenos de gente tibia. Jelipe sabe que si se aputa yo sere su anfitrion en las siguientes diez eternidades. Lo amenaze con ponerlo en la misma celda donde estara el Padre Maciel. En fin, Cagada Azul, como explicaba, tiene varias facetas.

Primero, a toda costa hay que llevar a cabo la suspension de las garantias individuales antes del 20 de noviembre. El 17 a mas tardar.

Correo: Suspender las garantias individuales? Eso esta grueso! Porque el 17 a mas tardar?

Satanas: Por supuesto que es una medida gruesa, ja ja! Fue mi idea! Al suspender las garantias se suspende el derecho a transito. Las carreteras estaran bloqueadas. Los renegados no se van a poder juntar para la investidura del Macuspano. Y a este lo pondremos en arresto domiciliario. No queda otra.

Correo: Pero, se prestara el ejercito para eso?

Satanas: Fox ya no gobierna. Pero si es necesario Jelipe le dira a Fox que renuncie al secretario de la defense. No queda otra. Como dije, no es hora de la tibieza.

Correo: Y que mas medidas piensan tomar?

Satanas: Como explique, los priistas ahorita estan en su contraofensiva dandoselas de muy machitos y cabrones. Muy bien. Juntaremos a su cupula y los pondremos bajo arresto domiciliario. Tiene que ser una medida relampago. Luego habran muchos suicidios, ya ven que los priistas tienen la conciencia muy cochambrosa. Podemos usar a la PFP o a las avez azules para arrestarlos. Hitler hizo algo asi tambien con los SA. Una vez que ya hagamos arrestado a los gobernadores, los Gamboa, los Labastidas, etc., entonces dejaremos que los suplentes tomen su lugar en el congreso. Estos estaran rete mansitos, se lo aseguro, y hasta le aplaudiran cuando Zermeño le ponga la banda. Y por supuesto los diputados del Perdere ya estaran en el Campo Militar Numero Uno acusados de sedicion o de plano ya seran buffet para gusanos. La resistencia ni podra llegar a San Lazaro pues no habra libertad de transito. Si es necesario haremos una valla permanente a la Maginot alrededor de San Lazaro.

Correo: Y la maistra?

Satanas: Un desafortunado accidente, que se yo. Vive en un apartamento en un rascacielos en Polanco. A la mejor se resbala de su balcon. Solo es una lider charra. Depuso a Jongitud. Igual encontramos quien la reemplaze. En fin, una vez que el pais este bajo ley marcial entonces no va a haber obstaculo para que Jelipe tome posesion. El PRI y la maistra ya no contaran. Los otros grupos que creen que son sus dueños, el CCE, las televisoras, estaran tan emputados que no haran nada ya. Y la resistencia no podra ya seguir haciendo sus desmadres porque Habra ley marcial y toque de queda.

Correo: Y podra el Sr. Culeron gobernar asi?

Satanas: Como diria Cantinflas ahi esta el detalle. Vera ud., este scenario transforma a Mexico en un pais sudamericano de los setentas. El gobierno sera ejercido a traves de las fuerzas armadas, no en base a la legalidad o la autoridad moral. Hay que recordar aquella sentencia de “sed quis custodiet ipsos custodes?”. O sea, quien cuida a los que cuidan? Ademas, Mexico ya tiene cierta historia de este tipo de gobierno. Se olvidan que yo he vivido esa historia pues llegue a estas tierras con Cortez y desde siempre he estado en la grilla. Anastasio Bustamante inaguro un gobierno de corte militarista donde se reprimia toda disidencia. Don Tacho era un hombre habil. Fue uno de los pocos cabrones que lograron tener superavit en hacienda en el siglo XIX. Y sin embargo, su gobierno trono rapidamente. La gente de plano no aguanto. Cuando Santa Anna se le rebelo nadie metio las manos para defender al gobierno.

Correo: Y no teme ud. que eso le pase al gobierno del Sr. Culeron?

Satanas: Sin duda. Don Tacho era general y se hacia respetar. Pero, francamente, a Jelipe, quien lo respeta? Y luego si se van a andar dando baños de pureza de muy catolicos y santurrones la gente se va a reir de ellos. Ni en el Yunque respetan a Jelipe. Ellos le pusieron el mote de Chepelen! Quien va a dar un taconazo y saludar con conviccion y decir “Jeil Jelipe”? Chales! Y luego lo alcoholico no le ayuda. De las doce mediodia en adelante ya esta tan pedo que no puede tomar decisiones. Yo creo que Jelipe no durara ni un año. Razon por la cual el primer año del gobierno sera Año de Hidalgo. El objetivo de los panistas sera hincharse de feria y luego largarse a España. Vaticino que para cuando lleguen las fiestas patrias del 2007 empezara una serie de gobiernos pretorianos, de generalotes. Y esos cabrones con tal de mantenerse en la silla van a vender lo que quede del pais. Y ahora disculpeme, que tengo mucho trabajo que hacer pues tengo que atizar esta hoguera. Sera mi obra maestra!

Agradecemos la colaboración, aunque nos parece que el Lic. Satanás se quedó corto... Bueno, ¿qué se le va a hacer?

Distinguidos Apoyos al espurio

2006-11-09T21:50:00.000-06:00

Agradecemos a www.rebelion.org que haya compartido con nosotros esta nota que les presentamos a continuación.

05-11-2006
El peso de los hechos
Apoyos al presidente electo de México

Juan Miguel de Mora
Rebelión

La democracia ha logrado una óptima victoria según el punto de vista de quienes están seguros de que, en efecto, las elecciones mexicanas fueron un ejemplo de limpieza, democracia y claridad. Así piensan numerosos europeos desinformados, además de algunos grandes diarios liberales y demócratas que luchan con sincero afán por la democracia, la libertad y la justicia social en la América hispana, con un entusiasmo apenas un pelín, sólo un pelín, menos intenso que la voluntad de defender las inversiones españolas en América. (Evo Morales será admirable mientras no rompa con REPSOL.)

Así, pués, la sabiduría infusa del europeo (siempre mejor informado, más maduro y más capaz de comprender las honduras de la política que los iberoamericanos) justifica y explica las bondadosas palmadas en la espalda con que nos apoyan, estimulan y ayudan en casos como las elecciones mexicanas del 2 de julio pasado, ésas en las que el Tribunal Electoral dijo que hubo muchas irregularidades, que la mayoría de ellas las cometió el presidente de la República, que también hubo otras a cargo de las organizaciones empresariales, pero que las elecciones son válidas.

Veamos, pués, para confirmarlo, las primeras y más entusiastas adhesiones, divulgadas y publicadas, al candidato triunfante del PAN, Felipe Calderón. Tomaremos como ejemplo únicamente las cuatro primeras, publicadas a plana entera en El Universal y otros diarios, para que se vea que quienes se felicitan por el triunfo del hoy presidente electo son del género de personas e instituciones de las que sería absurdo suponer capacidad para trampas y fraudes electorales, ni menos para maniobras tendientes a influir en la votación. Nada de eso, se trata de ejemplos de pureza y todos ellos, ¡graciosa coincidencia!, aparecen preocupados por la angustiante pobreza de México, ésa con cuya bandera levantó López Obrador a unos quince millones de mexicanos que votaron por él, pero de la cual pocos hablaban.

PRIMERA: La del episcopado mexicano. La ley en México prohíbe a la Iglesia como institución intervenir en política en cualquier forma, pero no vamos a detenernos en peccata minuta.

"Los Obispos de México (expresa el anuncio pagado, después de numerosas declaraciones y actividades del clero durante toda la campaña electoral) nos sumamos a los ciudadanos e instituciones que respaldan la actuación y el fallo que ha dado el Tribunal Electoral y por lo tanto reconocemos la legalidad del nuevo Presidente Electo, al que le deseamos éxito en su administración en beneficio de todos los mexicanos."

Después se extiende en instrucciones al nuevo gobierno sobre lo que debe de hacer y termina pidiendo "Que Cristo Rey extienda su reino de amor y justicia sobre nuestra patria (esperemos que no sea a través de los legionarios del padre Maciel) y que María Santísima de Guadalupe conserve la paz y la unidad de nuestro país". Todo ello muy normal en España, pero no en México, donde la Iglesia no salió impune de la guerra civil que desató y por ello tiene, mejor digamos "tenía" (hasta antes de Vicente Fox) prohibido intervenir en política según la Constitución.

SEGUNDA: Un grupo llamado "Consejo de la Comunicación, A.C." que se autodesigna como "Voz de las Empresas" se lamenta en el primer párrafo y comunica un descubrimiento: "Las semanas que hemos vivido nos han enfrentado a un nuevo México.Un México que nos ha dolido, nos ha preocupado; pero sobre todo, que nos ha hecho pensar en nuestros retos y en la mejor forma de enfrentarlos y resolverlos".

Explica el gran descubrimiento: "También ha sido un tiempo de grandes claridades. Los mexicanos buscamos vivir en un México más justo, con menos pobreza..." y ellos mismos, que son los que el Tribunal Electoral señala como autores de irregularidades en el proceso, añaden: "Lo más significativo de la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es que nos permite tener la certeza de la legitimidad del proceso electoral". Como quien dice, ¡pelillos a la mar! ¿Quién va a tomar en cuenta una trampita más o una menos?

TERCERA: Algo que firma "Sociedad en Movimiento", pero que sería más ajustada a la realidad si se designase como "Membretes en movimiento". Éstos piden "Prosperidad, Justicia, Seguridad, Oportunidades y Honestidad". También quieren Libertad pero de todas las cosas que piden, antes enunciadas, la libertad es la única a la que ponen condiciones y límites: "Libertad con responsabilidad". Y no les vamos a poner aquí todos los membretes (vacíos) que se han inventado, sino sólo algunos: "Agencia de noticias empresariales"; "Asociación Mexicana de Diabetes de Guanajuato"; "Grupo Cultural Huizache"; "Federación de Organizaciones Juveniles"; "Red de jóvenes por México"; "Asociación Mexicana de Mujeres Jefas de Empresa"; "Rehabilitación Total, A.C". y "Acortar Distancia Jalisco (¿?)". Suficientes para que el lector vea que, aparte de la Iglesia, de su Partido de Acción Nacional (y del Presidente Fox) la cantidad de organismos e instituciones que apoyaron a Felipe Calderón fue enorme. Por eso después de muchos membretes como los indicados arriba, la lista termina con "¡Y muchas más!". Pero lo más significativo está en la

CUARTA; de esas publicaciones reveladoras, también de plana entera. Su planteamiento básico es: "Conciliación, Concordia y Confianza" y enseguida establecen algo que, por lo menos en su redacción categórica, no deja de ser una novedad: "Amar a México es amar a los mexicanos, especialmente a los niños". El punto lo ponen ellos, no se trata de ninguna frase que hayamos sacado de contexto. Así ya sabemos qué es amar a México. Esta plana entera la firman cuatro Asociaciones Políticas Nacionales y varias asociaciones civiles, pocas, pero lo que vale su peso en oro en estas adhesiones a don Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Electo de México declarado por el Tribunal Federal Electoral, está allí, claro y destacando por su propio peso: "Unión Nacional Sinarquista".

La Unión Nacional Sinarquista es una organización nazi-fascista de la que durante un tiempo fue jefe máximo Salvador Abascal, padre del actual Secretario de Gobernación (Ministro, aquí los ministros se llaman "Secretarios") Carlos Abascal. La Unión Nacional Sinarquista, fundada en 1937 en León, Guanajuato, tierra de Vicente Fox, se ajustó a la organización militar del partido nazi; tiene el mismo saludo de brazo en alto, un uniforme cuya idea (aunque no sus colores) está calcada también de la Alemania nazi: Camisa verde, con hombreras y con correaje (como los camisas pardas de Hitler, la Falange Española y otros), pantalón de montar (con polainas o botas altas, no recuerdo ese detalle) y al lado izquierdo del pecho (o también en forma de brazalete, como la suástica) un círculo blanco que en lugar de la cruz gamada lleva la silueta en rojo del mapa de México. Así el uniforme lleva los colores de la bandera mexicana. Su fundación estuvo asesorada por un nazi, Helmut Oscar Schreiter y en ella destacaron Trueba Olivares, su primer jefe nacional, Angel Urquiza, Manuel Zermeño y otros. Hay quien asegura que su nombre fue elegido porque las siglas, UNS, en alemán, como palabra, significa "nosotros". Tuvieron una relación constante y fraternal con Falange Española.

Los miembros de la Unión Nacional Sinarquista, cuya mayor fuerza estaba en Guanajuato (en todo el país llegaron a ser unos cien mil), se extendieron en su principio por todo México. Estaban organizados en centurias, iban armados y provocaron numerosos incidentes característicos del tipo de lo que eran, grupos de choque fascistas, causando y sufriendo muertos, lo que me consta porque me tocó estar presente, siendo estudiante y miembro de la Confederación de Jóvenes Mexicanos, en algunas agresiones de los sinarquistas. Y por lo que vemos ahí están agazapados, esperando su momento.

Y esta última página de adhesión a Felipe Calderón, que demuestra quiénes son algunos de sus partidarios, termina con dos palabras misteriosas, sin la A.C. de "asociación civil" ni sigla alguna que las identifique y que son: "FRATERNIDAD CARCELARIA".

¿Será premonición o amenaza?

¡Qué Bonita Familia!

2006-11-07T20:54:00.000-06:00

Recibimos en el correo del blog el siguiente artículo en un archivo pps en el que podemos apreciar una nota más sobre cómo se debe respetar a las instituciones, cómo debe honrarse el derecho que tienen los autores de una investigación inédita a que se les reconozca y respete tanto en su trabajo como en su persona... en fin, más del consabido mugrero, pero corregido y aumentado. Aquí está esta historia fuchsiana:

Imagina...

Imagina que eres un empresario industrial que a pesar de todo lo que pudieses tener o saber por alguna razón nunca sería suficiente para ser feliz…

…imagina que la razón de tu infelicidad es que tu hijo tuviera una enfermedad incurable que aún con el tratamiento de doctores especialistas tiene pronosticado como máximo ocho años de vida…

…imagina, tu hijo se está muriendo…

…imagina que a partir de ese momento te dedicas a investigar la manera de encontrar una cura para tu hijo y después de nueve años, nueve largos años…

…la encontraras

…imagina que has salvado la vida de tu hijo y además esta noticia te diera celebridad internacional…

…imagina que varias empresas farmacéuticas de talla internacional se interesaran en pagarte por conocer la investigación que realizaste para esa enfermedad incurable, y no solo eso…

…imagina que el presidente de tu país y precisamente a quien le otorgaste tu voto te invitara a su casa para platicar contigo y felicitarte por tu hallazgo…

…casi un sueño

…casi un sueño si esta visita no hubiera despertado el interés del hermano del presidente de tu país…

…ya no te lo imagines

Edgar Arroyo es un industrial especialista en Bioquímica que dedicó nueve años de su vida a encontrar la cura para la enfermedad crónico degenerativa que detectaron en su hijo Andy Arroyo a los dos años de edad. Esta enfermedad hasta entonces incurable, es conocida como milliue mitocondria y consiste, entre muchas otras cosas, en que las células del cuerpo humano no pueden reproducirse, Andy Arroyo tenía como máxima esperanza de vida llegar a cumplir los diez años de edad.

Edgar Arroyo encontró la cura mediante la elaboración de un nutriente ultrasintetizado que reestructura las células del cuerpo humano. Luego de que Andy había perdido hasta la vista, al consumir la proteína no sólo la recuperó, sino que recobró también la memoria, mejoró su piel, pudo sostenerse en pie y empezó a generar músculos. Andy comenzó su cura al igual que otros 800 enfermos que han sido sometidos al consumo del nutriente bajo un estricto protocolo. Actualmente Andy ha sido declarado “clínicamente sano”.

Naturalmente este descubrimiento le dio fama internacional al grado de que despertó el interés de varias empresas farmacéuticas extranjeras quienes llegaron a ofrecer hasta 10 millones de dólares para obtener sólo uno de los 24 capítulos que integran la investigación realizada por Edgar Arroyo presidente del consejo de administración de Grupo Industrial Aguascalientes (GIA). Esta es una de las razones por las que fue invitado por el presidente…

Traidor, Represor, Fraudulento, Asesino, Prozáico, Inepto, etc, etc, etc

La difusión del después denominado Proyecto Andy despertó el interés de la familia Fox Quesada en 2003, motivo por el cual Edgar Arroyo fue invitado al rancho San Cristóbal, donde se entrevistó con el Presidente. Luego de ese encuentro, Marcelo Gay Guerra, "quien se ostentó como amigo personal de Vicente Fox", se presentó ante Arroyo y le dijo que "el objetivo de la visita era que invitara a Juan Pablo Fox a que formara parte del proyecto.

Muchas instituciones públicas y privadas, nacionales y extranjeras, dijeron que el proyecto era importante no sólo para México, lo que incrementó en Juan Pablo Fox o en los Fox el interés o la urgencia de formar parte de él. Debido a la incómoda y continua insistencia, la propuesta de que el hermano del Presidente ingresara a la empresa se aceptó, pero sólo para realizar la comercialización del producto en el extranjero.

Era imposible decirle no a un miembro de la familia presidencial.

JUAN PABLO FOX QUEZADA

Juan Pablo Fox Quesada se confabuló con el poderoso grupo empresarial de Alfonso Romo, recurrió al contubernio de representantes de los poderes Judicial y Ejecutivo, ejerció presiones, incurrió en la tortura y llevó hasta la cárcel a Édgar Arroyo para intentar quedarse con la patente del producto, las plantas generadoras del mismo, sus cinco empresas y un predio en Puerto Vallarta que, ubicado en la zona turística, está valuado en 84 millones de pesos.

Lo peor es que las acciones de Juan Pablo en su contra fueron cometidas con pleno conocimiento del presidente Vicente Fox, quien asumió la Presidencia cuando Andy tenía cinco años de edad y casi tres de haber sido diagnosticado.

¿Tú crees que el presidente de un país no sabe lo que hace su propio hermano?

¿Quién lo hubiera imaginado verdad?

¿No lo puedes creer?
¿Porqué no te informas?
http://proceso.com.mx/noticia.html?nid=44763&cat=0
http://www.jornada.unam.mx/2006/10/08/003n1pol.php
http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=9$0000000000$3394722&f=20061008

¿o qué…?
¿La verdad sólo la dicen a las…

?

¿Y vamos a seguir por este camino…?

atentamente

*****

REENVÍALO (o comunícalo, el asunto es que era un archivo adjunto, N. de Estadística Social)

Información de Oaxaca En-Línea

2006-11-02T21:25:00.000-06:00

Consulta la información (la de verdad) sobre lo que pasa en Oaxaca y escucha las radiodifusoras independientes en:
http://www.vientos.info/cml/

Convocatoria Urgente: Apagón

2006-11-02T20:46:00.000-06:00

Nos llegó este correo, de un compañero:

Compas, desde Oaxaca se lanza la iniciativa de un apagón hoy a las 9 PM para apoyar su movimiento y exigir la salida de la PFP. ¡A subir a los blogs!

Para mañana: paro nacional (hasta donde se pueda)
Saludos

Bueno, si nos leen en México, apaguen las luces de su casa a las 9:00 pm, tiempo del centro (aproximadamente en 15 minutos), durante media hora.

TODOS SOMOS OAXACA

Galería del Terror

2006-11-02T20:08:00.000-06:00

Dados los acontecimientos de la última semana en Oaxaca, y por más que en este espacio lo estuvimos postergando, parece que no nos queda más remedio que sucumbir ante la contundencia de los hechos y finalmente rendir un justo tributo a aquellos representantes emblemáticos de las sacrosantas instituciones, el estado de derecho, el respeto a las garantías constitucionales y todos esos seres mitológicos que habitan el imaginario del (des)gobierno federal.

Honor a quien honor merece. Seguramente están muy satisfechos con lo que hacen

Violación a la Autonomía de la Universidad Benito Juárez

2006-11-02T19:34:00.000-06:00

La Jornada TV. La Otra Tele

Reportaje de la intervención de la Policía Federal Preventiva,durante siete horas de hostigamiento y agresiones a los estudiantes de la Universidad Autónoma Benito Juárez, lugar donde se encuentra Radio Universidad. Juan Bautista reporta desde el lugar de estos lamentables hechos.

Mostramos estas imágenes de La Jornada TV en donde podemos observar claramente lo que importan para el gobierno federal nimiedades como la Autonomía de la Universidad Benito Juárez de Oaxaca en su intento por silenciar las transmisiones de la estación de radio que se encuentra dentro de las instalaciones universitarias. Como todas las ocasiones en que la aplicación de alguna ley o el respeto a alguna institución o autoridad estuvieron comprometidas, el gobiernito la tuerce para beneficio propio.

¿Alguno de ustedes vió a los levantacejas de la tv lloriqueando por esta interveción ilegal que viola la autonomía de la UABJO? Pues estoy seguro que no, no se les pidió que lo mostraran, sino al contrario. Algún imbécil yunqueto o wannabe (como si hubiera de otros) dirá: "Pero si no se ve que hayan entrado"... Y si no tenían intención de entrar, ¿para qué demonios rompieron los candados y las cadenas que aseguraban las puertas? ¿Qué hacía el helicóptero amagando con aterrizar dentro de la Casa de Estudios?

fuchs, Abad-scal, fecal, mierdina-mora: la historia los recordará como son, un puñado de delincuentes hipócritas y asesinos cobardes.

Le pedimos a nuestros lectores que divulguen en sus lugares de residencia las vejaciones que sufre el pueblo Oaxaqueño.

Compañeros Oaxaqueños: estamos con ustedes.

¡OAXACA SOMOS TODOS!
¡FUERA LAS FUERZAS FEDERALES DE OAXACA!

Todos somos Oaxaca

2006-10-31T20:14:00.000-06:00

La policía militar disfrazada de civil entró al centro de Oaxaca atacando a los miembros de la APPO que estaban apostados en las barricadas desarmados o, en todo caso, armados más con su valor y bravura de espíritu que con las "armas" caseras que pudieran portar.

La policía federal entró como acostumbra hacerlo, cometiendo atropellos y vejaciones. Otra vez, como en Atenco, dispararon cápsulas de gas lacrimógeno no al aire, como se supone debe hacerse si lo que se busca es dispersar a la multitud, sino A LA GENTE, A LA ALTURA DE CUERPO con la conciencia (si acaso tienen alguna) de que un proyectil de ese tipo puede matar a alguien... y así ocurrió. El joven enfermero del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Jorge Alberto López que hacía su trabajo durante la arremetida de la pfp cayó herido por uno de estos proyectiles. El dictámen del forense fue que el deceso ocurrió por una "herida producida por disparo de proyectil de gas comprimido que penetró en tórax, produciendo fractura y lesionando corazón y pulmón izquierdo con hemorragia abundante".

Mostrando que aún pueden sublimar su bajo y violento proceder, ahora además de lanzar los proyectiles directo a la gente, atacaron en tanquetas lanza-agua con productos químicos irritantes agregados. Después, cuando la gente de Oaxaca decidió ceder el Zócalo, los comprometidos vigilantes del orden tuvieron un tiempo de solaz y esparcimiento vaciando los anaqueles de los comercios cercanos. Lo pudieron hacer porque todos estaban intactos, después de varios meses de ocupación por miembros de la APPO. A los militares disfrazados de policía les bastó una noche para depredar los negocios... y defecar en ellos.

Pero en foxilandia nada pasó. Nadie murió. Todos están felices porque la policía federal llegó hasta el Zócalo de Oaxaca a "restablecer el estado de derecho". Bueno, por lo menos en foxilandia son felices.

Notas:
La Jornada
Confirman que un proyectil de gas mató a un enfermero

Policías federales saquean y defecan en comercios del Zócalo Oaxaqueño

En foxilandia, nadie murió

Estadística Social: 1,000 visitas

2006-10-29T14:27:00.000-06:00

Durante la semana anterior, nuestro contador llegó a las 1,000 visitas. Podría parecer un número pequeño, pero en Estadística Social apreciamos en todo lo que vale que nuestros visitantes nos hayan hecho favor de interesarse por las notas que presentamos y que continúen visitándonos.

Recordamos que cuando pusimos nuestros primeros cuatro artículos nos planteamos como reto inicial llegar a las 100 visitas. A decir verdad, no pensamos que en tan corto tiempo (apenas un par de meses) pudiéramos llegar a 1,000 visitas. Agradecemos a nuestros lectores su apoyo y ahora nos planteamos el nuevo reto de llegar junto con ustedes a la siguiente cantidad de visitas que, para hacerlo logarítmico, fijaremos como 10,000.

Bueno, pues manos a la obra.

Los Sonidos de Estadística Social: Creedence Clearwater Revival - Fortunate Son

2006-10-29T14:21:00.000-06:00

Creedence Clearwater Revival

Nombre del grupo californiano formado por los hermanos Tom y John Fogerty, ambos guitarristas y cantantes, junto con el baterista Doug Clifford y el bajista Stu Cook. Los Creedence... existieron apenas unos cinco años, a finales de los años 1960's y principios de los 1970's formando un grupo que podemos considerar uno de los principales referentes del rock clásico.

Su canción Fortunate Son (Hijo Afortunado), escrita como una protesta tanto hacia la guerra de Vietnam como a la forma "poco clara" de seleccionar reclutas para ir al frente en un supuesto sorteo que "casualmente" podía ser librado por los jóvenes de familias influyentes y acomodadas, nos recuerda que entonces como ahora hay privilegiados quienes creen que las leyes son para los demás y no para ellos porque su situación de pudientes los ha acostumbrado a que todo se les da por intermediación de su capacidad económica.

Podrán haberla librado entonces y seguirla libarando ahora, pero
su pusilanimidad pasará a la historia más que su recuerdo.

Fortunate Son
(Hijo Afortunado)

John C. Fogerty
(Traducción de Estadística Social)

Some folks are born made to wave the flag
Ooh, they're red, white and blue
And when the band plays "Hail to the chief"
Ooh, they point the cannon at you, Lord
It ain't me, it ain't me, I ain't no senator's son, son
It ain't me, it ain't me; I ain't no fortunate one, no

Algunos amigos nacen hechos para ondear la bandera,
¡Oh!, son de colores rojo, blanco y azul
Y cuando la banda toca "Saluden al Jefe",
¡oh!, apuntan el cañón hacia ti, Señor

Yeah!
Some folks are born silver spoon in hand
Lord, don't they help themselves, oh
But when the taxman comes to the door
Lord, the house looks like a rummage sale, yes

Sí.
Algunos amigos nacen con cuchara de plata en la mano
Señor, ¿acaso no se aprovechan de ello?, ¡oh!
Pero cuando el cobrador de impuestos llega ante su puerta
Señor, la casa luce como una venta de garage, sí

It ain't me, it ain't me,
I ain't no millionaire's son, no
It ain't me, it ain't me;
I ain't no fortunate one, no

No soy yo, no se trata de mí,
No soy hijo de algún millonario, no
No soy yo, no se trata de mí
Yo no soy un afortunado

Some folks inherit star spangled eyes
Ooh, they send you down to war, Lord
And when you ask them, "How much should we give?"
Ooh, they only answer More! more! more! yoh

Algunos amigos heredaron ojos que resplandecen como estrellas
¡Oh!, ellos te envían a la guerra, Señor
Y cuando les preguntas: "¿Cuánto más deberíamos dar?
Oh, sólo te responden: "¡más!, ¡MÁS!, ¡MÁS!

It ain't me, it ain't me,
I ain't no military son, son
It ain't me, it ain't me;
I ain't no fortunate one, one

No soy yo, no se trata de mí,
No soy hijo de algún militar, no
No soy yo, no se trata de mí;
Yo no soy un afortunado

It ain't me, it ain't me,
I ain't no fortunate one, no no no
It ain't me, it ain't me,
I ain't no fortunate son, no no no

No soy yo, no se trata de mí,
No soy un afortunado, no no no
No soy yo, no se trata de mí;
Yo no soy un afortunado

Los Sonidos de Estadística Social

2006-10-29T08:10:00.000-06:00

Ya hacía algunos días que habíamos estado intentando agregar sonido al blog, principalmente para compartir con nuestros amables lectores algunas canciones, tonadas y sinfonías que nos agradan, para ver si coincidimos, y finalmente lo hemos podido hacer a través de una versión de prueba de Blogamp. No sabemos si después del periodo de prueba seguirá disponible, pero por lo pronto aquí lo tenemos.

Entre tantos tipos de música y la amplitud de temas disponibles para presentar, decidimos abrir con Fortunate Son (Hijo Afortunado) del grupo californiano Creedence Clearwater Revival y Ojalá, del maestro Silvio Rodríguez.

Cuando sea posible haremos también un pequeño comentario respecto de las piezas que vayamos incluyendo.

Si las piezas les agradan, ojalá puedan volver y escucharla nuevamente. Iremos variando un poco la música y tendremos disponible un máximo de cinco temas cada vez.

Noten que el reproductor de Blogamp estará fijo en su posición debajo de la sección A modo de definición, así que nuestros nuevos posts irán apareciendo por debajo de la sección de música.

Por favor hágannos llegar sus impresiones sobre esta sección.

Represión Inminente en Oaxaca

2006-10-29T00:09:00.000-05:00

Información en:
La Jornada:
Confirman que regidor participó en hechos violentos

Proceso:
(Portada)
Tiroteos en Oaxaca

Sendero del Peje:
A la memoria de Brad
Solidaridad con Oaxaca

Visión Pública:
Información sobre Oaxaca

En Estadística Social vemos con preocupación que la represión se asoma peligrosamente a Oaxaca. El (des)gobierno federal ha movilizado a sus mandriles de la PFP con intenciones que dudamos sean de ir a conocer las ruinas arqueológicas de Oaxaca.

Basado en las provocaciones creadas por el muerto-viviente (des)gobernador Ulises Ruiz, fuchs tomó como pretexto el asesinato de un periodista estadounidense que fue ultimado por pistoleros priístas enviados por Ruiz, para lanzar la sangrienta ofensiva represora que estaba deseando poder asestar desde hace días al movimiento popular en Oaxaca.

Es de lo más típico, como ya hemos dicho en este espacio, que el gobierno exhiba su indecente necesidad de torcer los hechos a fin de imponer su voluntad de reprimir antes que buscar una solución efectiva al conflicto.

Solamente para que quede claro: Fueron pistoleros de Ulises Ruiz los que asesinaron al fotógrafo y a maestros que estaban DESARMADOS en las barricadas colocadas en las calles de Oaxaca. Y ahora el mandatario que despacha con la cortina del changarro bajada dice que tiene que enviar a la PFP a golpear, asesinar y vejar a los y las miembros del movimiento para hacer justicia (vengarse, sería más cercano a la realidad) por esas muertes. PERO SI FUE EL GOBIERNO EL QUE PROVOCÓ ESAS MUERTES.

Resulta muy preocupante seguir observando día a día que el grupo mafioso que tiene tomado el gobierno insiste en su enferma necedad de hacer sus porquerías y después restregarse en ellas una y otra vez; pero más que eso, hacerlo a la vista de todos al tiempo que nos quieren convencer de que lo hacen porque es buenísimo. De verdad que están muy mal, y no nos preocupa por ellos, que pueden tener la salud mental tan extraviada como les plazca, sino porque los ciudadanos tenemos que padecer sus ocurrencias y desatinos (que no decisiones), por no hablar de aquellos que sufren en carne propia sus atropellos y desprecio por la ley.

Al parecer no les bastó con Pasta de Conchos, ni con SICARTSA, ni con Atenco, ni con el 2 de julio. Ahora quieren Oaxaca. A nosotros nos parece que el pueblo no va a dejar que todo eso se quede así, pero, están empecinados. Allá ellos.

Manual fuchsista Para Resolver Conflictos Sociales

2006-10-28T18:45:00.000-05:00

Si ustedes se preguntaban a qué se debía la particular forma de resolver conflictos que tiene el (des)gobierno federal panucho, aquí les tenemos la respuesta. Hemos encontrado algunas páginas de un documento llamado "Manual Para Resolver Conflictos Sociales", cuyo origen no resulta claro, pero queremos compartir con ustedes:

Estas instrucciones se deben seguir al pie de la letra:
Omita las señales de que un problema requiere atención, sin importar lo audibles o visibles que sean

Deje que dicho problema se pudra durante meses o, mejor, años, principalmente si está exacerbado por discriminación y retraso ancestrales

Cuando algún inconforme ose levantar la voz, principalmente si es de manera respetuosa, prudente y civilizada, señálelo con índice flamígero al tiempo que lo acusa de violento en horario triple A

Si la situación se hace visible en la prensa nacional e internacional:

Entre en pánico

Ponga al voz-cero a hacer tantas declaraciones como sea posible diciendo que el problema está controlado para darse a sí mismo la ilusión de que ha logrado disimular que no tiene ni la menor idea de cómo lo va a afrontar, ya no digamos resolver

Haga salir al vocerín cada mañana a desmentir TODAS las declaraciones que haya hecho el día previo. El que las declaraciones de un día antes hayan sido para desmentir las de dos días antes no es motivo suficiente para no aplicar esta regla

Interrumpa momentáneamente los rezos de monseñor ministro del interior para que también declare por diosito santo o por su madre (suponiendo que la tenga) que no va a reprimir a los revoltosos renegados. No bien haya concluido su comparecencia el beatífico varón, hágalo repasar a conciencia el reporte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre las violaciones (las propiamente dichas y las demás) perpetradas por los primates de la PFP en Atenco para que pueda reclamarle a los susodichos por las vejaciones les faltó realizar, y al mismo tiempo les explique que por ningún motivo les perdonaría una pifia similar en la tierra del Benemérito

Consígase algún marinerito de agua dulce que no sepa que en la actual capital de las antiguas tierras mixtecas y zapotecas no hay mar, pero que esté dispuesto a participar con singular alegría en exterminios de indios... digo, restauraciones del estado de derecho

En cuanto pueda aparecer ante los reflectores, diga que pide perdón si ofendió a alguien, lloriquee, póngase cursi; pero sobre todo declare con el pecho henchido de orgullo, su convicción de que ya resolvió todos los problemas que había y solicite a sus súbditos notar que viven en un país de ensueño

Si ya bajó la cortina de su changarro, pero el pelele a quien usted apoyó con gran celo en la inmaculada elección le insiste en que le haga la limpieza antes de regresarse al rancho, proceda como mejor sabe:

HÁGASE PENDEJO (es decir, déjese ser)

No emprenda actividad alguna para mejorar la situación... o mejor, ¡emprenda alguna actividad para mejorar la situación! Con la ineptitud que ha mostrado durante todo el sexenio, es muy probable que si intenta arreglar algo termine jodiéndolo de manera irremediable

Si la prensa independiente internacional, o la nacional, o alguno de los ciberzarrapastrosos que se la pasan molestándole le señala que debería buscar una solución por la vía del diálogo (el de verdad) a la situación, eso significa que lo que buscan es que haga política y gobierne: NO CAIGA EN LA PROVOCACIÓN

Si ya de plano el monigote no lo suelta y se va de shopping a alguna commonwealthica nación diciéndole que no quiere ver a esa bola de nacos revoltosos espantándole a los turistas-patrones gringos cuando regrese; haga lo siguiente:

Con ayuda del muerto viviente ruin, consígase unos matones priístas o algunos fascíficos que disparen a mansalva sobre ciudadanos desarmados y, de ser posible, sobre algunos periodístas extranjeros incómodos (así le ahorra el trabajo a monseñor de expulsarlos vía express)

Ordénele a sus gatos de la televisión, la radio, la prensa y las páginas fresas de internet que tergiversen completamente los hechos (créalo o no, tienen práctica en ello) y dispersen la especie de que 'ora sí se nos salieron de control los renegados, y que hay que entrar a barrer con ellos a sangre y fuego para que se consume la vuelta al sobado estado de derecho, las impolutas instituciones y toda esa bola de estupideces que constituyen su mantra particular

Haga todo esto en fin de semana para que sus levantacejas tengan tiempo de acomodar las versiones que le van a contar a lo largo de la semana a los teledirigidos y wannabes con el fin de no destrozarles su burbuja de cristal y siguan viviendo felices (es lo menos que se merecen por ser los únicos que no le hacen recordatorios familiares principalmente porque no se enteran --ni les interesa enterarse-- del mugrero en que su grupillo mafioso tiene convertido el país)

Si los sublevados hacen uso de sus contactos con los medios independientes y los susodichos inter-naco-nautas para echarle a perder la sorpresita de la invasión armada... digo, restablecimiento de la vida pacífica, aplique los puntos 3.2, 3.3 y 4.1, según su consideración

Si todo lo anterior falla (que es lo más probable, dado que el responsable de aplicarlo es USTED), empújese un par de frascos de alguna sustancia PROZAiCa. La situación va a seguir igual de fregada o peor, pero usted al menos estará tranquilo, feliz y rozagante

Declare triunfante que ya resolvió el conflicto, aunque todo mundo vea que el país se cae a pedazos

Comentario:
Con la delicada y compleja situación que se vive en Oaxaca y la consabida torpeza y bellaquez con que se plantea "solucionarla", solamente esperamos que la represión, y todo lo que esta conlleva, que pretende perpetrar el gobierno federal por medio de la PFP no se realice, si no por un mínimo respeto a la ley y a los derechos de los ciudadanos, por lo menos por la conciencia (lo que les pueda quedar) de que lo que hicieran lo vamos a denunciar

Aclaración: Reproducción de posts de Blogs Amigos

2006-10-25T02:30:00.000-05:00

Queremos recalcar que las contribuciones desde otros blogs son responsabilidad directa del autor de cada texto.

En Estadística Social no editamos ni en forma ni en fondo las contribuciones que nos hacen llegar de blogs amigos y si bien la inclusión de posts externos indica que compartimos una línea de pensamiento similar en lo general, en lo particular podemos diferir con el estilo o las implicaciones que pudieran hacerse respecto de lo expresado.

Como siempre, cualquier comentario nos lo pueden hacer llegar a estadsoc@gmail.com

Desde El Cerro de las Campanas: Nuevos Nombramientos

2006-10-25T02:20:00.000-05:00

Desde Querétaro, tenemos esta noticia sobre el equipo de transmutación... digo, transa y traición... digo, transición.

Anuncia el gabinete de transicion nuevos nombramientos

Lic. Mefistofeles Satanas, diputado del PAN, 13 distrito de Guanajuato, LX legislatura

(Notimex)

19 de octubre del 2006

Josefina Mascas Mota, coordinadora del gabinete de transicion del presidente electo Jelipe Culeron anuncio en conferencia de prensa el nombramiento del Lic. Mefistofeles Satanas como el titular de la recien creada Secretaria del Embrutecimiento. El Lic. Satanas, diputado del PAN por el distrito 13 de Guanajuato ante la LX legislatura tomara posesion el primero de diciembre.

“La Secretaria del Embrutecimiento llenara un vacio en la vida nacional,” explico Mascas Mota. “Mexico sufre de falta de inorancia pero no de embrutecimiento. Los Estados Unidos, por ejemplo, son ignorantes y tambien brutos, razon por la cual son un pais del primer mundo. El embrutecer al pueblo de Mexico lo pondra a la altura de los EEUU.”

En la misma conferencia el Lic. Satanas explico las acciones que tomara al frente de la nueva secretaria.

“Tenemos varias vertientes de accion para embrutecer al pueblo de Mexico,” explico el Lic. Satanas, al cual popularmente se le conoce como “el chamuco”. “En cooperacion con el sindicato de maestros de la maestra Elbaestiercol Gordillo introduciremos el desayuno escolar con una fuerte dosis de toloache. Del kinder a la prepa queremos que la juventud se vuelva sumisa y pacifica. Se extendera la telenovela ‘Betty la Fea’ lo que dure del sexenio y se hara el ver esta obligatorio. La AFI hara cateos al azahar de los hogares mexicanos para asegurarse que estan viendo esta y la demas programacion de Televisa. Presentaremos una queja ante el gobierno de EEUU para que blogger elimine a los blogs de renegados y sediciosos. Se introducira a la Ley Federal del Trabajo una clausula hacienda obligatoria la administracion del prozac a los trabajadores. El costo de estos medicamentos correra a cuenta del trabajador y los patrones les pueden descontar esto del sueldo. Finalmente, se hara una reforma –si, Reforma—de la prensa nacional y se eliminaran los pasquines tendenciosos como Proceso y La Jornada. Todo esto y otras acciones que detallaremos mas adelante constituyen el Plan Nacional de Embrutecimiento o PLANACEMBRUT, el cual es una de las propuestas medulares del Plan 2030. Sabido es que entre mas ignorante y bruto sea un pueblo mas contento y facil de manejar sera. La intencion es facilitar que el pueblo no use el cerebro. No queremos que anden por ahi de renegados leyendo los blogs o haciendo plantones en el Gualmar o peor, informandose y formando su propio criterio. Ya ven que don Chente recomendo no leer."

Se le pregunto si el presidente Fox habia influenciado en la creacion de la nueva secretaria. "Hasta cierto punto, si. Faltando don Vicente en la silla teniamos que hacer algo para mantener la dinamica del embrutecimiento que hoy vive el pais. El presidente Fox es el estandar por el cual queremos medir el embrutecimiento de Mexico pues tal vez por ser gringo es tanto bruto como ignorante. Don Vicente y su esposa han escrito paginas gloriosas en materia de embrutecimiento. La secretaria a mi cargo otorgara cada año la medalla Vicente Fox a quien mas coadyuve a embrutecer al pueblo de Mexico. Este año obviamente sera entregada a Emilio Azcarraga Jean por su trabajo al frente de Televisa."

Cuestionado sobre que tan rapidamente se veran los resultados del PLANACEMBRUT, el Lic. Satanas respondio. “El embrutecer al pueblo es una labor delicada. Ya tenemos una trayectoria de 76 años de esfuerzos. Si el PLANACEMBRUT funciona, yo les aseguro que para el 2012 un candidate polemico a la presidencia de la republica, por ejemplo Roberto Gomez Bolaños, Chespirito, probablemente llenara el zocalo con sus simpatizantes. El dia que eso ocurra con toda justicia podemos cantar victoria.”

El Lic. Satanas explico que fue a peticion personal del presidente electo Culeron que tomo las riendas de la nueva secretaria. “Yo ya estaba muy ocupado y contento –lo admito—en mi trabajo en San Lazaro. Era mi intencion liderear el esfuerzo para pasar las reformas tan necesarias a Pemex. Sin embargo, ante la suplica del presidente Culeron no pude echarme para atras. Y el hecho es de que entre mas bruto este el pueblo de Mexico mayores son las probabilidades de poder implementar las reformas que el Fondo Monetario Internacional nos dicta.”

Acerca de que porque renuncia su suplente el Lic.Satanas explico. "El General Pinochet, recientemente nacionalizado mexicano, era en efecto mi suplente. Lo trajo el PAN a resultas de la gira del presidente Culeron en sudamerica, ya ven que los comunistas lo estan presionando. El Lic. Culeron lo esta considerando para un cargo en el gabinete, tal vez como titular de la SEDENA, razon por la cual declino substituirme. Se tendran que efectuar elecciones para llenar mi curul pero no tengo duda de que el pueblo de Guanajuato volvera a escoger a un candidato pitufo. Dentro de la metrica del PLANACEMBRUT Guanajuato puntea en este rubro a nivel nacional."

El Lic. Satanas continuara con su colaboracion en el bufete de don Diego Fernandez de Cebollas. “Diego tiene mucha chamba defendiendo narcos. Yo seguire defendiendo a los curas. Hay mucho loquito que los anda denunciando."

Satanas no ve conflicto de interes en su labor como defensor oficial de la iglesia mexicana. “No, no lo hay. Yo me encargo de defender a los pagrecitos de tanto loquito que los acusa sin ton ni son. Ademas, yo tengo una vision muy amplia de los trabajos de la secretaria. Francamente, entre mas bruto este el pueblo de Mexico mayores son las posibilidades de que mis clientes de sotana permanezcan intocables.”

www.cerrodelascampanas.blogspot.com

Comentario:
Pues si no fuera porque diariamente vivimos estos acontecimientos, hasta creeríamos que es puro cuento de Cerro de las Campanas. En fin.

Resolviendo Conflictos

2006-10-25T02:08:00.000-05:00

Un compadre le platica a otro:
- Dijo el inepto que ya había resuelto lo del aeropuerto...
- Y afirmó el traidor que lo de los macheteros, pues también de pasadita...
- Sobre los 15 minutos de Chiapas, comentó el zopenco fan de José Luis Borguè, esposo de la admiradora número uno de la escritora Rabina Tagore, que se le hicieron muchos porque hasta le sobraron cuatro...

El interpelado pregunta:
- ¿Y cómo es que se juntan esos tarados para decir tanta babosada?

A lo que el primero responde:
-¡Noo, compadrito! ¡Pues si los tres son el mismo!

Esto es lo que opina Helguera:

¡Exagerado que es el muchacho! Ha de ser renegado.

Hernández y Helguera Presentan: Volver al Futuro

2006-10-25T02:02:00.000-05:00

De la página de Hernández y Helguera traemos este cartón extraído directamente de los sueños calenturientos del traidor y el espurio (haga click en cada imagen para aumentar). Que lo disfruten.

Comentario:
Felicitaciones a fecal por su Caribina 20-30, como bien la bautizó Julio Hernández. Tenemos leves sospechas de que va a servir para lo mismo que él: para maldita la cosa.

Víctor G. Ayluardo: Los días de Luz Vendrán

2006-10-25T01:51:00.000-05:00

Agradecemos a Víctor del blog Hemorroides de fecal que haya compartido con Estadística Social esta reflexión. Aquí el post original

Los días de luz vendrán
Victor G. Ayluardo

Todo aquel que, en determinado momento logra entender y asimilar, la obscena desigualdad, la miseria, la justicia vendida al mejor postor, la descomposición ética de los gobernantes, y por ende la de todas las instituciones, seria imperdonable que se quedara con los brazos cruzados, de así hacerlo, estaría formando parte de ese cáncer que día a día, carcome la realidad cínica y brutal en la que vivimos los mexicanos.

Quien lucha, es cierto, corre el riesgo de ser arrasado por el poder del estado y de quien trabaja para el, intimidado y adjetivizado como renegadoo trasgresor, un paria en contra del poder político imperante y del desarrollo social, que contradictoriamente contrasta, con el ausente crecimiento real de este país desde hace 76 años, no hay día en que esa mejora se refleje en cientos de mexicanos, que se haga presente en los bolsillos de aquellos que aunque trabajan de sol a sol, apenas tienen para, medio vivir y llevar lo básico, si bien les va, a la mesa de su hogar.

El crecimiento, no es el beneficiar a los poderosos, a los que ganancostales de dinero al día, con el pretexto de que ese, es un crecimientosustentable que se refleja en el trabajador, ¿Desde cuando a esos empresariosles han importado sus trabajadores?; Crecimiento no es, que los hijos de Martha Sahagún, se conviertan de la noche a la mañana, en poderosos empresarios, dueños de un capital, que solo ellos saben, de donde sacaron; Crecimiento, no son programas de desarrollo social fallidos, como progresa u oportunidades, que han terminado por aniquilar el campo mexicano, y así, podríamos seguir enumerando, una larga lista de un nulo crecimiento.

Hay momentos cruciales como este, quien tiene ideales altos, no cesará ni un minuto en seguir luchando, en seguir gritando, hasta desgarrar la garganta, comprometido con un cambio justo e igualitario, ni arriba, ni abajo, todo en el mismo punto y con diversas direcciones.

Muchos seguramente han abandonado y abandonaran la lucha por aburrimiento, fatiga, desinterés, desgaste, pero habemos muchos renegados e inconformes, que sin importar el hostigamiento o la intimidación, estaremos ahí, paso a paso con los miles que somos, algún día el pueblo cobrara factura por los atropellos y estos días negros se convertirán en luz y la soledad política y el aislamiento quedarán atrás en el camino.

Comentario:
Ahí estaremos desde luego, Víctor. Gracias por tus palabras.

Desde Ciudad Fecal: Taxonomía Antipeje

2006-10-25T00:44:00.000-05:00

Del blog amigo Ciudad Fecal les presentamos esta Taxonomía de los Antipejes. Es posible que se hayan encontrado con algún especímen de este tipo, o tal vez hayan descubierto alguna nueva subespecie. Por favor envíen sus comentarios a Ciudad Fecal

Un resultado inesperado pero no por ello menos interesante de andar metido en esto de la política chacotera en el ciberespacio, ha sido poder conocer diversos especímenes de la fauna de nuestro país.

Estos bichos raros, que por lo general son de índole violenta, actúan de muy diversas maneras. Quizá lo único que tienen en común es su odio, crónico e irracional, hacia AMLO. Por ello, aunque globalmente a veces se les llama "fascíficos", "fecalistas", "anti-pejes", etc., no existe aún una clasificación oficial para dichas sabandijas.

En ánimo de contribuir al avance científico de México, hacemos la propuesta de elaborar una taxonomía de antipejes, con objeto de comenzar una clasificación metódica y científica de estos seres (ni tan) vivos con los cuales convivimos día a día.

La palabra taxonomía proviene del griego taxis, "ordenamiento", y nomos, "norma" o "regla", es decir, es la ciencia de la clasificación de los seres vivos en taxones que describen jerárquicamente las relaciones de parentesco, y similitud, entre organismos (*)

En una primera aproximación a esta taxonomía, podemos agrupar a las diversas especies y subespecies de antipejes dentro del orden de los primates, e incluso dentro de la familia de los homínidos. No obstante, hasta ahí llega el parentesco con el ser humano. Mientras los seres humanos normales pertenecemos a la familia del homo sapiens, estas patéticas criaturas, por causas aun desconocidas, experimentaron un proceso de evolución inversa o involución, merced al cual hoy por hoy presentan una inhibición de la parte "sapiens" y en cambio, una hipertrofia de un rasgo característico en ellos que es llamado "fecalis". Es decir, tienen como rasgo distintivo la presencia de materia fecal (MIERDA) en el cerebro.

El Homo fecalensis presenta a su vez variaciones de menor orden cuya nomenclatura designa alguna característica o propiedad distintiva: así tenemos al Homo fecalensis prietus, aquella criatura que presentando un tono de piel más bien cetrino, tirándole a morenazo de fuego, se comporta como si fuera albino, o de perdido "apiñonado" (como gustan de autodenominarse) y en su lenguaje emplean constantes referencias a una hipotética superioridad racial sobre quienes razonan con las neuronas y no con el fundillo.

Atendiendo a su localización geográfica y hábitat natural, encontramos al Homo fecalensis regius (Nuevo León), Homo fecalensis momius (Guanajuato), Homo fecalensis tequilana (Jalisco); y aunque en número muy escaso, es posible encontrar especímenes del Homo fecalensis renegadia, que sobrevive en el centro y sureste de México, lugares donde se siente fuera de su ambiente natural y donde afortunadamente tiende a la extinción. Los primeros tres mencionados, por el contrario, son especies endémicas y se observa un aumento en la población a partir de julio de este año.

Mientras el ser humano, en términos generales, transitó de una cosmogonía politeísta a un monoteísmo refinado, el Homo fecalensis hizo lo mismo, pero en negativo: de una creencia dispersa en varios conceptos y entidades considerados divinos (el neoliberalismo, la moral, el Papa, el libre mercado, las buenas costumbres, Televisa, las "clases"), involucionó hasta centrar toda su visión del mundo en torno a un único concepto, al que, por motivos muy diversos pero absolutamente irracionales, abominan, odian, repelen, huyen y TEMEN: el Peje. Por lo tanto el Homo fecalensis es una criatura monoteísta y polipendeja.

El Homo fecalensis ha demostrado una capacidad de adaptarse a su entorno sólo comparable a la de las cucarachas, de las cuales, por cierto, son primos más bien cercanos, habida cuenta que a ambas especies les encanta andar entre la mierda. Precisamente gracias a esa capacidad de adaptación, una variedad llamada Homo fecalensis ciberneticus se ha refugiado en comunidades virtuales que en la práctica funcionan como auténticas madrigueras donde estos bichos se revuelcan en su propio excremento durante las 24 horas del día, sólo interrumpiendo tan solaz actividad para comer y defecar.

Al ser una criatura gregaria, por no decir cobarde, el Homo fecalensis por regla general jamás actúa solo, debe sentirse respaldado por el resto de la manada, y de esta manera buscan su alimento, por lo general introduciéndose subrepticiamente al hábitat, real o virtual, del ser humano, robando un poco de aquí y de allá. Su instinto primitivo los hace querer destruir todo a su paso, sin embargo su bajo desarrolllo neuronal y su ínfima capacidad craneana los hace quedar más bien en ridículo con sus supuestos "ataques mortales" a los humanos. El Homo fecalensis es incapaz de planear, su horizonte de tiempo se limita al presente, más/menos 24 horas, aproximadamente.

Queda aun mucho por descubrir en el fascinante estudio de los antipejes, no obstante, recomendamos a quienes deseen adentrarse en esta investigación que eduquen a su estómago, pues no es fácil para el ser humano aprender a confontar tanta porquería en forma cotidiana.

(*) Según definición de Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Taxonom%C3%ADa

Francisco Velázquez es Licenciado en Administración
Comentarios: amlopresidente2006@gmail.com

Hernández y Helguera Presentan: El Circo de Fox

2006-10-25T00:17:00.000-05:00

En la página de Hernández y Helguera encontramos este cartón que está de campeonato. Esperamos que lo disfruten.

Fox se equivoca; con lo hecho en su gobierno, más que un museo, lo que tiene que hacer es un circo...

¡Pase, pase! ¡El espectáculo más grande del mundo!

¡Sorpréndase con los más torpes malabaristas del mundo!
¡Asómbrese con el hombre que todo lo hace con las patas!

¡Vea los mejores actos de Ugaldini el Mago!
¡700 mil votos desaparecen y 600 mil aparecen!
¡Y el Tribunal les aplaude...!

¡Atragántese de risa con los payasos Vocerín y Espinita!
Exclame: ¡Ah, qué pinches payasos son estos güeyes!

¡Vea a los enanos...!, si puede...

¡Admire al Hombre Fuerte levantando más y más pesos!

¡Asómbrese con los animales!
¡El elefante blanco "José Vasconcelos"!
¡Pase, pase...!

¡Últimos días, antes de que llegue el Circo de Pulgas 20-30!

Comentario:
Siempre me ha parecido magnífico el punzante humor de los cartonistas. La forma en que enfocan sus comentarios gráficos muestra un humor tan negro pero tan inteligente que si las situaciones que señalan no fueran tan terribles, nos reiríamos más. Gracias a Hernández y Helguera por su talento.

Las Preocupaciones de un Blogger 1 de 3

2006-10-25T00:08:00.000-05:00

Tal vez algunos de nuestros amables lectores se preguntarán que pasó con el editor del blog que no ha dado señales de vida durante las últimas semanas. Pues en realidad han sido distintos motivos. Uno de ellos es que estas semanas han sido de mucho trabajo, pero ya estamos de regreso, o al menos eso intentamos.

Otra de las causas es que, contrario a la situación en la foxilandia en la que diariamente nos dicen que vivimos los medios oficiales y los alineados, la realidad es que en nuestro país la violación de los derechos humanos no es una excepción. Y el abuso no se detiene ahí, sino que haciendo gala de la mejor aptitud mostrada por el gobierno federal y los panistas en este sexenio, es decir, el cinismo patológico, no se escatima en hacer uso faccioso de espacios que debieran ser informativos para intentar seguirnos viendo la cara.

El consejero presidente del IFE dice que el guiñol ya ganó, aunque al hacerlo se arrogue atribuciones que no le corresponden, dado que ese derecho no le está conferido por la ley ¿Eso no será desestabilizar las instituciones? Pero luego se hace que la virgen le habla y dice que no dijo lo que dijo... que eso que todos le oimos decir en cadena nacional no es lo que dijo... o que lo que sí dijo no lo oimos... ¿alguien entendió algo?

La lidereza sindical del magisterio (algunos la adjetivarían como charra, pero en Estadística Social sí nos caen bien algunos charros. Otros le dicen la mamá de Chuky, pero hay también quienes piensan que el enchamucado monigote hasta podría pasar por simpático) se pasa al, hoy nos consta, tribunalito electorero por donde le viene en gana y le llama dos veces (porque no le dieron tiempo para más) presidente electo al espurio; luego al ser cuestionada finge demencia y también sale con que no lo dijo... o sí lo dijo... Bueno, sí lo dije ¿Y QUÉ?, terminó dando a entender. Ahora sabemos que tenía 41 mil 670 millones de razones para llamarlo como se le diera su gana, y eso nada más para empezar.

Y el tribunalito electorero, mal llamado tribunal electoral del poder judicial de la federación, sale con que fuchs le metió las manos al proceso electoral y que, p's sí violó la ley, pero que no hay problema. Que el consejo coordinador empresarial violentó las leyes electorales pagando spots no solamente para apoyar al desecho (fecal), que ya es ilegal (el apoyo y el güey aquel también), sino para golpear la imagen de AMLO, lo cual es aún más ilegal, si cabe el superlativo... pero tampoco hay pena por eso. Que en el mini-recuento de atolito con el dedo se encontró que había casillas con votos de menos para AMLO, que había votos de más para el estiercolín, que los datos asentados en las actas no coincidían con el número de boletas en la urna, o con la lista nominal, o con las boletas entregadas o con ninguna de las anteriores... ah, pero tampoco hay tos porque en cada urna no se afectaba el resultado total (y entonces los yunquetos están felices, porque ahora ya tienen permiso para hacer todas las trapacerías que quieran durante los procesos electorales, incluyendo el embarazo y saqueo de urnas; ah, pero eso sí: háganlo con moderación para que no mortifiquen mucho a los susodichos receptáculos). Y en el paroxismo de la candidez (tengan por seguro que el calificativo merecía ser algún otro menos amable) se aventaron la puntada de decir que el linchamiento mediático incesante o intermitente o como haya sido contra AMLO (por cierto Presidente Legítimo a tomar protesta el 20 de noviembre próximo) sí podría haber afectado en algo las intenciones del voto (¡ah!, ¡no ma...! ¿les cae?), pero que no se podía saber cuánto, así que entonces, pues no había que tomarlo en cuenta. Ah qué con los señores magistretes (es decir, magistrados de retrete), entonces ellos han de creer que las compañías trans(a)nacionales que gastan al año miles de millones de dólares en publicidad en todos los medios lo hacen por hobby, o por que no hallaban en qué gastarse esa lana, o porque los mueve un obcecado altruismo para con los dueños de los micrófonos, cámaras e imprentas. Recién nos enteramos que estos comprometidísimos hombres de leyes pronto se retirarán con la satisfacción del deber cumplido, pero como también hay que salir de deudas pues se van a llevar siete milloncillos de pesos cada uno (unos $700,000 dólares) para los primeros gastos ahora que ya no tienen más deyecciones, digo, elecciones presidenciales qué (a)probar... ah, de última hora nos informan que, en vista de su alto sentido del deber (y de no pocas mentadas de madre que les llovieron tras enterarse la gente en cuánto nos va a salir su actuación de cómplices en las pasadas "elecciones") estos señores aceptaron llevarse nada más $3'000,000 por piocha. Y en un país en donde el 90% de la población económicamente activa subsiste con menos de cinco salarios mínimos, $7,000 o US$700, al mes pues al parecer no la pasarán tan mal.

Si esto hacen los magistretes, pues qué podremos esperar de un juez de barandilla, como el

(nota original en Proceso)
...duodécimo de lo Civil en el Distrito Federal, Carlos Miguel Jiménez Mora, quien ratificó el pasado viernes 13 de octubre su veredicto contra la autora de Crónicas Malditas y contra el semanario que publicó el reportaje “Historia de una anulación sospechosa” que provocó la airada –aunque tardía-- reacción de la esposa del presidente de la República. Sahagún decidió presentar la demanda el 2 de mayo de 2005, tres meses después de que el reportaje se publicara.

El fallo del juez no contiene ninguna novedad. Mantiene la condena emitida a finales de abril de 2006: Obliga a los sentenciados a pagarle a la esposa de Fox un millón 958 mil pesos “por concepto de indemnización por daño moral” y acusa a Proceso de “co-culpabilidad por existir una concertación” para violar la intimidad de Sahagún...

Minucias del caso: Sahagún de fuchs nunca acreditó el supuesto daño moral, el cual le fue causado, según su dicho, por Proceso, siendo que la revista lo único que hizo fue reproducir textualmente una parte del libro de Wornat, publicado con anterioridad, para el cual la zipizapa había dado su autorización e incluso entrevistas creyendo que la iban a llenar de loas. ¿Será que le interesaba pegarle de pasadita a uno de los pocos medios independientes y críticos de este país? ¡Nooo! ¿cómo creen?

Las Preocupaciones de un Blogger 2 de 3

2006-10-25T00:04:00.000-05:00

Un día sí y otro también, el vocerín o monseñor secretario de des-gobernación o el que esté a la mano toman turnos para asegurarnos -por diosito santo (si de verdad tuvieran algún temor de dios no mostrarían ese comportamiento que podemos llamar por lo menos desaseado)- que la policía federal preventiva (como siempre, todas las minúsculas son a propósito) no viola mujeres y tampoco asesina adolecentes, que los gobernadores no están involucrados con pederastas, ni con el narcotráfico, mucho menos fuchs, que el instituto nacional de migración no expulsa ilegalmente ciudadanos extranjeros incómodos, que la procuraduría general de la república no secuestra periodistas, que los vuelos para reconocimiento del campo de guerra e intimidación a la población de Oaxaca son de rutina (¿cuándo carambas en los últimos cien años, por citar una cifra, ha habido vuelos con esas características, acompañados de desembarcos en las costas cercanas, en CUALQUIER lugar del país? Tal parece que el señor Abad-scal tiene una idea MUY extraña de lo que es rutina), no, que diga, eran con fines meteorológicos (¿que esa no es labor de la Comisión Nacional del Agua (con mayúsculas hasta que nos demuestre lo contrario)? ¡Ah, es que a lo mejor querían ver si podían abrir una salida al mar desde Oaxaca para que pudieran llegar los buques hasta allá y así poder acabar a punta de cañonazos con los renegados APPOS!).

Bueno, pero ¿a qué viene toda esta remembranza de las más recientes (ojalá que las últimas, pero lo dudo mucho) marranadas, digo, insignes actuaciones del grupillo yunquero en el poder? Pues que ante semejantes evidencias, uno en su papel de blogger, informador cibernético de a pie, se da cuenta de que está al garete en un país en donde las leyes son letra muerta (para quien tiene con qué matarla, o mejor, comprarla) o de recalcitrante, letrista y feroz aplicación (para el 95% restante de la población) ¿Con qué confianza se puede hablar como en los blogs se habla ante la posibilidad de convertirse en blanco de los neonazis de bronce?

En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos hay un par de Artículos, que a la letra dicen:

Artículo 6o.

La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o
administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o
perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado.

Artículo 7o.

Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley ni
autoridad pueden establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de
imprenta, que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública. En ningún
caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito.
Las leyes orgánicas dictarán cuantas disposiciones sean necesarias para evitar que so pretexto de las
denuncias por delito de prensa, sean encarcelados los expendedores, “papeleros”, operarios y demás
empleados del establecimiento de donde haya salido el escrito denunciado, a menos que se demuestre
previamente la responsabilidad de aquéllos.

Las Preocupaciones de un Blogger 3 de 3

2006-10-23T21:45:00.000-05:00

Considerando los anteriores botones de muestra, ¿usted lector piensa que a alguno de los mencionados (mal)funcionarios le ocasionaría la menor picazón asearse el calzado o alguna postrera parte corporal con los mencionados Artículos de la Carta Magna (y algunos otros) para hacer pagar a un blogger sus ofensas a las santísimas instituciones y a las figuras (de barro) de la ley? La respuesta es fácil en extremo, no tanto como escalofriante: No les molestaría ni un poco siquiera.

Esto es algo que cualquier blogger debe tener en cuenta; pero estoy seguro que mientras las convicciones sean fuertes, trataremos de obviar un poco dicho problema.

El grupúsculo formado por el yunque, el gobierno federal, el prianal-verde y los empresarios de élite dice que vivimos en foxilandia. La prensa independiente y crítica y, en la medida de sus posibilidades, los blogs por la Resistencia Civil Pacífica le muestran a la gente, estos últimos con piezas de evidencia tomadas de aquí y de allá, que no es así.

¿Alguien Sabe Quién es Alejandro Filio?

2006-10-14T14:49:00.000-05:00

Hace unos días recibimos al correo del blog un mensaje de Ciudad Peje en el que se nos comentaba que le habían pedido una entrevista a Alejandro Filio y que este se disculpó diciendo que "por el nombre del blog" se notaba una clara tendencia de dicho espacio y que el sr. Filio no quería que "se le ligara al peje".

Si bien su nombre me resulta familiar, a decir verdad no sé bien qué canta Alejandro Filio ni cuáles son sus éxitos o sus méritos; pero si me atengo a su reacción a la solicitud de entrevista de Ciudad Peje, debo pensar que tal vez sea como aquellos mentecatos que el 2J (dos de julio, después del 11S y el 11M) salieron a primera hora de la mañana de su casa con la clara consigna de defender la patria y evitar que ganara el peligro y así conjurar la posibilidad de que le expropiaran una de sus casas, uno de sus autos y una de cada dos cajas de cerillos que tuviera en su cocina.

Y yo me pregunto: todos aquellos que así lo hicieron, ¿de veras tienen dos casas? Pues no, con la situación que vivimos es muy probable que tengan apenas una casa de interés social, que están pagando con refinanciamientos leoninos que les significarán que al cabo de haber pagado religiosamente durante diez años, ya solamente deben un 30% más que el monto con el que comenzaron. Y esta situación debe ser maravillosa, ya que eso dice el hijo del gringo-alemán mañana, tarde y noche y cada vez que tiene ante sí un micrófono o una cámara de televisión. Por tanto estos listérrimos ciudadanos comprometidos se sintieron impelidos a defender a capa y espada (o a credencial y boleta) las magníficas gracias que sus mercedes los patrones (el gobierno y el grupillo alrededor) han tenido a bien concederles... Habrase visto semejante bola de p...ensándolo bien, no voy a proferir este insulto por no ofender a los habitantes de la ingle.

Pero volviendo a la respuesta de terror de Filio por la posibilidad de verse involucrado con AMLO, insistiré en decir que lo muestra por lo menos cercano en ideas a los analfabetos asustables que obtienen toda su información de lo que les leen los levantacejas de la tv, porque él dijo que no quería que se le ligara al peje, debemos entender con esto que no quiere que se le asocie con los revoltosos, renegados, andrajosos, holgazanes, acarreados incultos, como --según los yunqueros, empanizados y wannabes que les acompañan-- lo somos todos los que no creemos que el Lic. Andrés Manuel López Obrador sea como lo pintaron (y aún pintan) los panistas en su guerra de guano. A este respecto me gustaría ver que algún empanizado wannabe pudiera debatir ideas con cualquiera de los que nos hacen el favor de leernos con solamente dos premisas:

Dar argumentos medianamente congruentes, y

que no se atengan a lo que le platicaron en la tele y los medios alineados

Bueno, creo que la segunda condición es harto complicada, pero para muchos empanizados la primera debe ser prohibitiva. De cualquier modo, si alguno de los wannabe's se anima, que nos avise al correo del blog.

Gran parte de esas percepciones de los teledirigidos resulta también del golpeteo de spots del grupo en el poder con el cual mañosamente presentan siempre a aquel que se inconforma contra alguna injusticia o abuso ejercido desde el poder como revoltoso y violento (palabrita preferida por los yunquetos cuando de hablar de AMLO o sus seguidores se trata). Es decir que los que detentan el poder atropellan los derechos de los ciudadanos, hacen con las leyes lo que les viene en gana, principalmente las tuercen a su favor, y luego cuando alguien osa elevar el más mínimo reclamo, se le acusa de violento. No, pero si nomás faltaba: ¿entonces qué querían? ¿que además de todo eso se agachara la cabeza, se les besara la mano y se les dijera "gracias patroncito"? Están pendejos (ni modo, ahora sí no me pude contener).

La asustadiza respuesta del cantante podría ser hasta cierto punto comprensible tratándose de alguien que intenta abrirse camino en el ambiente musical y no ha de tener muchos ánimos de echarse encima semejante alacrán como la televisión abierta, aunque en este caso mejor que no diga que canta trova ni que es de izquierda (y si tal izquierda es inteligente, mejor que sea con "z", señor Filio) y que se dedique a cantar cancioncitas chabacanas como lo hacen tantos fonomímicos televisos, a lo mejor hasta le va bien; sin embargo dicha respuesta no hace sino abonar a la percepción de quien esto escribe que una parte fundamental del cinismo exhibido por los primeros cuadros del PAN, exacerbado a partir de las campañas presidenciales, se debe a que creen que difícilmente alguien los va a exhibir como los hipócritas mentirosos que son, fe que sostienen en intervenciones como la del sr. Filio. No obstante, a últimas fechas les debe arder tremendamente el cu...ello cuando se aventuran a leer alguno de los blogs de la resistencia civil pacífica en los que, cada uno a su estilo, les van dando para atrás a muchas de sus falacias. Ese solo hecho hace ya que valga la pena este compromiso de publicar notas en los blogs.
En esta liga a Visión Pública pueden encontrar parte de esta historia. Por el momento nos despedimos y agradecemos su atención.

La Pésima Situación de la Economía Mexicana

2006-10-14T13:50:00.000-05:00

Presentamos esta nota de La Jornada del día de ayer, y agregamos algunos comentarios intercalados.

Según el FMI representa 284 mil mdd y es una de las proporciones más altas del mundo

Equivale a un tercio del PIB la economía informal de México

Entre 50 y 60% de la población en edad de trabajar desempeña labores en ese sector, revela el informe

Su tamaño supera al de la actividad industrial y agropecuaria, silvícola y pesquera

ROBERTO GONZALEZ AMADOR
En la última evaluación que hace el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la gestión del presidente Vicente Fox Quesada, el organismo multilateral afirmó que el valor de la economía informal se expandió hasta alcanzar un tamaño equivalente a un tercio del producto interno bruto (PIB), una de las proporciones más altas del mundo, y que representa que por estos canales fuera de fiscalización se mueven 284 mil millones de dólares cada año.
De esa manera, el tamaño de la economía informal en México supera al de la actividad industrial (manufacturas, minería, construcción y electricidad, gas y agua) y agropecuaria, silvícola y pesquera, que aportan 26.6 y 3.9 por ciento del producto interno bruto cada una, para un total entre los dos sectores de 30.50 por ciento, según datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
Mientras la pobreza es paliada en parte por las remesas que llegan desde Estados Unidos, ''alrededor de 50 a 60 por ciento de la población en edad de trabajar se desempeña en actividades informales, sin asistencia médica ni planes de retiro'' (resaltado de Estadística Social), indicó el FMI. La población económicamente activa (PEA) está conformada por un universo de 43.57 millones de personas, de acuerdo con el INEGI.
El FMI planteó que las remesas están contribuyendo a reducir la pobreza, aunque ''el impacto puede ser menor si se considera cuál es el costo para el país de la migración''.

Comentario:
...alrededor de 50 y 60% de la población en edad de trabajar se desempeña en actividades informales, sin asistencia médica ni planes de retiro... Perdón que insista en esto, pero resulta muy grave dicha situación, más si consideramos que fuchs y su supuesto continuador se la pasan diciendo que vivimos en un país idílico, donde ya todos somos felices, nomás nos hace falta darnos cuenta. Y ahora resulta que dicha felicidad la piensan prolongar hasta el 2030... ¡que no se la prolonguen tanto!
Y a esto hay que agregarle que quienes sí están inscritos en algún plan de retiro también verán que este sirve para muy poco, porque los montos de estos sistemas de ahorro son irrisorios. Por ejemplo una persona de 18 años que perciba, tras descontar un 30% de impuestos, el salario mínimo, unos 49 pesos mexicanos o 4.4 dólares diarios (no me equivoqué, no son por hora, son DIARIOS), que ascienden a $1470 o US$134 al mes, habrá acumulado a los 65 años, a precios actuales, la exhorbitante cifra de... ¡$55415 o US$5038! (y esto no es invención mía, pueden hacer el cálculo en la página de la CONSAR) ¿Ustedes creen que le sirva eso de algo? Pues yo tampoco. Bueno, suponiendo que antes de su retiro sobrevivía con su sueldo, le alcanza para sobrevivir poco más de tres años, tras los cuales podrá fenecer y dejar el problema del sepelio a sus descendientes, amigos y vecinos.

El documento Mexico: selected issues (México: temas seleccionados), elaborado por un equipo del FMI, forma parte de los análisis complementarios a la evaluación que hace el organismo bajo el artículo cuarto de sus estatutos, por medio del cual el directorio analiza cada año la economía de los 184 países miembros.
En esta ocasión, el FMI dedicó uno de estos estudios complementarios a analizar ''las condiciones para el crecimiento de México desde una perspectiva internacional'', así como el efecto de las remesas en la estabilidad macroeconómica, la capacidad de consumo de la población y su impacto en la reducción de la pobreza.
''Después de poner en práctica reformas significativas en los últimos 20 años, México ahora disfruta de un grado de estabilidad económica y un ingreso per cápita que compara favorablemente con la mayor parte de América Latina'', indica el reporte. ''Desde 2003, la economía ha crecido de 3 a 4 por ciento por año. Por otro lado, el ingreso en México visto en un periodo más amplio no converge con el que existe en otros países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico'', a la que pertenece el país desde 1994 y que agrupa a las 30 mayores economías del mundo, abundó.

Comentario:
Le debemos a Carlos Salinas de Gortari el habernos vendido los espejitos de que como ya estábamos dentro de la OCDE, entonces ya éramos de los más ricos del mundo. La realidad es que en este, como en casi todos los estudios de la OCDE, México siempre aparece al final... bueno, no; si se trata de una medida que implique una connotación negativa, entonces salimos al principio.
A mí siempre me ha dado la impresión de que la ubicación de México en esta organización internacional se parece a esos ejercicios de los libros de texto de matemáticas de la escuela elemental en donde uno debía identificar al que no corresponde: "el lápiz, el bolígrafo, la escoba", así me suena cuando se dice "La Francia, La Noruega, El México"... hasta dice uno "¡ah, chingá!, ¿a qué se debe el contraste tan violento?"

Como muestra de esa disparidad citó que mientras la economía ha crecido a una tasa promedio anual de 3 por ciento desde 1990, el ingreso por habitante sólo ha repuntado a un ritmo anual de 1.5 por ciento. ''Un crecimiento más acelerado es posible en el mundo de hoy: algunos otros mercados emergentes (como se refiere el FMI a las naciones no desarrolladas) han logrado crecer más aceleradamente sobre una base sostenible. Aunque la mayoría de esos países están fuera de Latinoamérica''.
También señaló el reporte del FMI que, en cuanto a su modelo comercial, México no se ha beneficiado completamente de dos de sus ventajas fundamentales: la vecindad con Estados Unidos y el tratado de libre comercio con ese país. Sólo una parte limitada de las empresas mexicanas exportan a Estados Unidos, la mayoría de ellas asentadas en las entidades de la frontera norte. La economía mexicana exporta fundamentalmente materias primas y productos de bajo valor agregado, añadió.

Comentario:
En otras palabras, seguimos igual de subdesarrollados, pero los prianistas a duro y dale con que ya la hicimos (a lo mejor se refieren a que ellos ya la hicieron) y que hay que seguir así otros 30 o 40 o 100 años, hasta que se canse la gente (y no falta tanto)

Riqueza informal
Al exponer algunas de las barreras que impiden mayor eficiencia en la economía del país, el Fondo Monetario Internacional citó a la economía informal y expuso en su informe algunas cifras sobre este fenómeno. El miércoles pasado, durante una comparecencia ante la Cámara de Diputados, Francisco Gil, secretario de Hacienda, se negó persistentemente a dar datos sobre este tema, como le fue requerido varias veces por legisladores. Dijo que después se los haría llegar, aunque la dependencia no había informado hasta ayer por la tarde si el funcionario ya había honrado su palabra.
El FMI estimó que alrededor de 50 a 60 por ciento de la fuerza laboral ''puede ser clasificada como informal'', lo que en general significa que no tiene beneficios laborales como seguro médico y planes de retiro. La informalidad, aseguró, está asociada con el pequeño tamaño de las empresas, circunstancia por la cual tienden a tener una baja productividad.
La economía informal no incluye actividades delictivas como el narcotráfico, prostitución, pornografía, trata de blancas o tráfico de armas.
''La informalidad también impide la eficiente colocación de los recursos, a la vez que el capital de que disponen esas empresas generalmente no está registrado, por lo que no puede garantizar el acceso al crédito. Los incentivos para que se muevan hacia el sector formal son débiles. La alta informalidad combinada con un pobre crecimiento de la productividad laboral contribuyó al bajo crecimiento del ingreso de los trabajadores durante los 90''.
En este sentido, abundó que la economía informal representa una movilización de recursos equivalente a 33 por ciento del producto interno bruto, esto es, 3.13 billones de pesos (un billón equivale a un millón de millones), lo que en términos comparativos es igual a 284 mil 545 millones de dólares.
Según el INEGI, el PIB anual es de 9 billones 474 mil 910 millones de pesos, así que 33 por ciento es equivalente a 3.13 billones de pesos. El tamaño de la economía informal respecto del producto interno bruto es en México el tercero más alto del grupo de países considerados en el informe, sólo debajo de Turquía (34 por ciento) y Brasil (40 por ciento).
El FMI señaló que ''desde una perspectiva únicamente enfocada a la medición del crecimiento'', la migración de mexicanos a Estados Unidos, que estima en un rango de 400 mil a 500 mil personas por año, reduce en general el crecimiento del PIB.

Comentario:
Como dijimos en un bloque anterior, siempre que haya un indicador ordenado de mejor a peor en la OCDE, si buscan a México, mejor empiecen por la parte final.
Así que el aumento que le debemos al traidor fuchs en la cantidad de connacionales que emigra a los Estados Unidos buscando oportunidades que aquí difícilmente se les darán también afecta el crecimiento del PIB, a pesar de la gran cantidad de remesas que envían a sus familias, y que son solamente superadas en monto por las exportaciones petroleras. Y entonces, ¿de veras hay que seguir con el mismo jamelgo?

Concurso de Calaveritas

2006-10-09T23:20:00.000-05:00

Agradecemos a Flor Mora, de Visión Pública que nos haya enviado esta convocatoria:

CONCURSO DE CALAVERITAS

BASES

El contenido de las calaveritas deberá estar relacionado con la vida política de México.

El mismo participante podrá mandar la cantidad de calaveritas que desee.

Las creaciones deberán ser autoría de quien las envía.

El creador autorizará con el envío a su publicación.

Deberán enviarlas a más tardar el 2 de noviembre de 2006.

Las mejores serán publicadas en 3 blogs del país y en el altar de muertos que instalará el Frente Amplio Progresista en Mexicali.

Deberán enviarlas al correo: vision_publica@hotmail.com, anotando su nombre, lugar desde donde se envía y su correo electrónico.

http://visionpublica.blogspot.com

Canal 6 de julio

2006-10-07T10:05:00.000-05:00

El día de hoy queremos recomendarles que se den una vuelta por el sitio de Canal 6 de Julio y que vean el material fílmico documental que tienen. Tal vez se animen a adquirir alguno de los documentales (y que conste que no llevo comisión). Mientras tanto, ¿qué tal esta imagen?

Los Kjarkas - Bolivia

2006-10-06T18:13:00.000-05:00

Liga directa a YouTube

Buscando un poco encontré este video de Los Kjarkas, magnífico grupo boliviano de música andina.
Como notarán, el título de la canción es "Bolivia", pero por la letra bien podría ser México o cualquier otro país latinoamericano. Saludos a los hermanos bolivianos y gracias a Bolivia por permitirnos disfrutar de Los Karkas. Ya me voy porque ya me emocioné con la canción.
Espero que les guste

La Torpe Política Exterior de fuchs

2006-10-05T09:24:00.000-05:00

Presentamos esta nota de Soledad Loaeza en La Jornada.

Soledad Loaeza
Los costos del "para servir a usted"

La semana pasada la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó la construcción de un muro virtual a lo largo de más de mil kilómetros en la frontera con México para impedir el paso de cientos de inmigrantes ilegales que a diario se introducen en su territorio. Se le llama virtual porque no se trata simplemente de una magna construcción de albañilería, sino que incluye, además del incremento de efectivos de la patrulla fronteriza, cámaras, sensores y la instalación de diferentes artefactos de avanzada tecnología. El muro abarcará la mayor parte de la frontera con Arizona -por donde pasó casi 50 por ciento del más de un millón de personas que en 2005 cruzaron ilegalmente a Estados Unidos-, y secciones de la frontera con California, Texas y Nuevo México. Los expertos consideran que esta decisión es impracticable dada la topografía del terreno, y como aún no se han votado los recursos destinados a la construcción y éstos son muy elevados, todo parece ser más un asunto de campaña electoral que una realidad que se materializará próximamente. Aun así, la importancia política del muro virtual es incontestable. En primer lugar porque los estadunidenses tienen la necesidad sicológica y política de creer que mantienen el control sobre sus fronteras. Se trata de un tema básico de seguridad nacional para cualquier Estado soberano, pero la urgencia de esta certeza se acrecentó brutalmente en Estados Unidos a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

En México el muro virtual se le ha reprochado al presidente Vicente Fox y se ha contabilizado como uno de los muchos y onerosos errores que ha cometido en materia de política exterior. No obstante, hay que reconocer que es muy poco o nada lo que podía hacer para incidir sobre el tema. Diferentes autoridades en Estados Unidos se han cansado de repetir algo que parece obvio: los extranjeros no pueden determinar las reglas de ingreso y permanencia de extranjeros en su territorio nacional. Nosotros los mexicanos somos extraordinariamente susceptibles en relación con todo aquello que pueda significar, así sea sólo en apariencia, una intervención desde el exterior en decisiones que consideramos soberanas. Así que tendríamos que entender las limitaciones obvias de la propuesta migratoria foxista, conocida con la vulgar expresión: "la enchilada completa".

Más allá del lenguaje, lo que se le puede reprochar y mucho al presidente Fox y a sus secretarios de relaciones exteriores, es que hayan creído que podían incidir en esa decisión por esencia soberana, y que hayan apostado el rumbo de la agenda bilateral a un acuerdo migratorio que suponía cambios en la ley estadunidense de población. Una conocedora del tema resume este monumental error de juicio en la frase "migratizaron la agenda bilateral". Además de contribuir a alimentar la xenofobia antimexicana en Estados Unidos, esos funcionarios comprometieron la discusión de otros asuntos pendientes entre los dos países a la solución de un tema sobre el cual tenían un mínimo margen de maniobra. Así se perdió la oportunidad de tratar y tal vez de resolver temas de interés común con base en el principio de cooperación entre dos partes interesadas que diseñan en forma conjunta posibles soluciones, por ejemplo, asuntos comerciales o temas de seguridad nacional: para uno, la amenaza es el terrorismo; para el otro, la extensión del narcotráfico. Si los funcionarios foxistas hubieran leído a Henry Kissinger, habrían aprendido cómo en su calidad de secretario de Estado puso en práctica en la relación con la Unión Soviética lo que llamaba linkage politics (la política de las vinculaciones) que consistía en presionar a los soviéticos en un área de la relación que era para ellos prioritaria, para obtener concesiones en otra que era importante para Estados Unidos. La diplomacia kissingeriana partía del reconocimiento de que ambos países tenían intereses en común, pero distintas prioridades, y fue muy efectiva.

Los funcionarios mexicanos que colocaron en el primer lugar de la agenda bilateral el tema migratorio lo único que demostraron es que hablar bien inglés y haber vivido en Estados Unidos no son condiciones suficientes para conocer a ese país. Tal vez esa cercanía nubla la visión. Los diplomáticos mexicanos del pasado eran mucho más sabios y entendían que nada o muy poco tenemos que ganar de una diplomacia del "para servir a usted", como la que ha guiado al gobierno de Fox y que se tradujo en hacer de un problema de los estadunidenses un problema nuestro.

También se equivocaron los foxistas si creyeron que sus halagos a Washington les pavimentaban el camino a Los Pinos o a la Secretaría General de la OEA. No obstante, lo grave no es que sus ambiciones personales se hayan visto frustradas, sino que nos toca a todos los demás pagar los costos de su diplomacia, entre ellos trabajar, y mucho, para recuperar la capacidad de negociar con Washington, y restablecer la posibilidad de defender los intereses mexicanos a partir de nuestras prioridades, sin comprometer la armonía que requiere la relación bilateral.

Comentario:
Otro pequeño botón de muestra de la impericia, para decirlo amablemente, política de fuchs y su gabinetazo (m'ta, ¿qué tal si se hubiera conseguido algo menos que eso?... ¡cómo nos habría dejado!).
Históricamente la política exterior mexicana se había caracterizado por la seriedad de sus representantes y la sobriedad con que se desempeñaban en sus cargos, al grado de que algunos fueron notables personajes todavía recordados por las personas a quienes ayudaron, como los embajadores mexicanos en las migraciones española y chilena a nuestro país tras la guerra civil y el pinochetazo; y a deshonra de ello el desempeño de fuchs y sus subgerentes ha echado por tierra el buen nombre de la diplomacia mexicana poniéndose no pocas veces en ridículo (recordemos aquella fabulosa balconeada de Fidel Castro al ranchero alemán y su remedo de canciller Jorge Castañeda, con la difusión de la grabación de fuchs delatándose a sí mismo como mentiroso con el famoso comes y te vas).
Y el tarado del guiñol en el segundo debate todavía se atrevió a decir que la política exterior de México iba a ser protagónica. Claro, con semejante clase de ridículos, cualquiera se vuelve protagonista, pero de una mala película cómica. Los yunqueros empanizados deberían de mostrar un poco más de dignidad, respetar la historia diplomática de México y respetar a su pueblo, que no puede sino sonrojarse con bochornos que no debería padecer cuando los funcionariazos hacen de las suyas en el ámbito internacional.

¡Sufragio Efectivo, No Imposición!

Otra sacrosanta institución: Los Medios Prostituídos

2006-10-04T09:51:00.000-05:00

Tenemos esta nota de análisis político de Proceso en donde se habla sobre lo que ya se ha insistido repetidamente en los Blogs en Resistencia Civil y en las manifestaciones que dicha Resistencia Civil ha realizado contra la declarada parcialidad de los medios.

Medios y periodistas: Otro retroceso
alvaro delgado

México, D.F., 3 de octubre (apro).- La absoluta impunidad en la violación a los principios constitucionales en la celebración de elecciones libres en México, exhibida con abundantes pruebas en el proceso formalmente concluido, sólo se explica por otro retroceso democrático de dimensión igualmente grave: la colusión entre los poderes, legales y fácticos, para el control y la manipulación informativa.

Desde la noche misma del 2 de julio, aun sin resultados oficiales, se observó en el duopolio televisivo --Televisa y Televisión Azteca-- una consigna clara para desaparecer a millones de mexicanos contrarios al oficialismo, y también se reforzó un operativo de encubrimiento, que se ha ido profundizando y ampliando a prácticamente todos los medios de difusión, audiovisuales y escritos.

Se ha impuesto en el grueso de los medios de comunicación social, en una suerte de diazordacismo sin Gustavo Díaz Ordaz, una directriz que exalta todas las virtudes de los titulares del régimen político --leyes, instituciones y representantes-- y han desaparecido las voces divergentes, aun las tímidamente opositoras. En el mejor de los casos, cuando aparecen, se les exhibe como el siniestro rostro de la subversión.

Los jerarcas de Televisa, por ejemplo, han dado la instrucción a todo su personal periodístico para ignorar toda mención al movimiento de López Obrador, a las protestas contra Felipe Calderón y al conflicto de Oaxaca, que no sean las voces del poder, con imágenes gratas adjuntas --a menudo facturadas--, y ya se sabe que en ese emporio se acata todo, independientemente de quién sea el personero que sale a cuadro, al fin hay muchos de repuesto haciendo fila.

Con la credibilidad hecha añicos, si es que alguna vez la tuvo íntegra, Televisa está actuando fiel a su vocación de altavoz de lo peor del poder, siendo un poder en sí misma, y apretando el puño para la represión ya inminente contra Oaxaca ahora y para millones de mexicanos de manera permanente. Esa ha sido su historia, camuflada por unos años de primavera en los que inclusive presentó información --¡tres décadas después!-- sobre el movimiento de 1968 y hasta se ganó un Premio Nacional de Periodismo.

En esas están, también, TV Azteca, las cadenas radiofónicas y los diarios que en la capital se editan --no medios nacionales, un embuste que ofende a todo el territorio nacional--, convertidos en comparsas del poder y omisos a su responsabilidad social de ser, justamente, su antítesis en los hechos y no sólo en los discursos.

El propietario de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, encarna la más acabada --y reciente-- muestra de esta consagración a la connivencia con el poder: fotografiado junto a Vicente Fox y Felipe Calderón, los tres con sus respectivas esposas, festejando la libertad de expresión que según ellos se vive en México, como si las relaciones públicas fueran sinónimo de periodismo.

Pero si esto es de suyo un retroceso funesto en la actividad informativa en el centro de México, que desmiente los abundante discursos oficiales y oficialistas sobre las garantías constitucionales de informar y ser informado, en los estados de la República el fenómeno es mayor y llega a extremos nauseabundos.

Puebla representa hoy --como Oaxaca y Tabasco-- el emblema del más enraizado caciquismo: Mario Marín, quien cobra como gobernador y manipula las instituciones, ha dispuesto que no deben existir voces críticas que si, muy a su pesar, las hay en otras latitudes, no en el estado que siente escriturado para sí.

Ha decidido, entonces, seguir con la conducta que desplegó desde el año pasado contra Lydia Cacho por capricho de su patrocinador Kamel Nacif y, justamente derivado de ese caso todavía impune, ordenar la desaparición de uno de los programas radiofónicos más escuchados en el estado, “La Quintacolumna”, conducida por Mario Alberto Mejía y Arturo Rueda, según él porque lo atacaban incesantemente y él jamás incurrió en un acto de persecución.

Así lo declaró Marín al conductor Jesús Manuel Hernández: “Ellos sí me han perseguido, porque no sé cómo puede vivir un programa en el que todos los días se han dedicado a atacar, atacar y atacar con fundamentos o sin ellos… ¿Es que no hay otras noticias qué informar? ¿Qué no hay otros temas? Cuando algo lo hace así, como ellos lo hacían, por consigna… O sea, su papel era pegar… Y si no era el gobernador, era uno de sus colaboradores… Pegarles hasta el cansancio.”

Marín, cuyos personeros ya lograron que Televisa evite seguir incursionando en el escándalo que está en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya había anticipado a sus allegados que “La Quintacolumna” desaparecería, y este viernes lo logró a través del dueño de la estación radiofónica propiedad de Salvador Martínez Duarte.

Marín había dado instrucciones, también, para la cancelación de otros programas radiofónicos, que también han abordado el uso faccioso de las instituciones, como los conducidos por Alejandro Mondragón, Erika Rivero Almazán y Valentín Varillas Henaine, los dos primeros identificados con Luis Eduardo Paredes Moctezuma, exalcalde panista de Puebla y uno de los más radicales jefes de la organización ultraderechista de El Yunque en ese estado, que ahora lo persigue, según él, coludido con el gobernador.

Datos curiosos al respecto: Espino hizo un pacto electoral con Marín, en una reunión secreta en Atlixco --revelada precisamente por Mejía--, que formó parte también de la frustrada colusión priista-panista en Chiapas, y en la grabación difundida por los perredistas se escucha que el delegado del PRI en ese estado, Víctor Islas, habla con el dirigente del PAN de transferencia de dinero y le llama “jefe”.

Claro, como en el centro y en todo el país, Marín premia a los periodistas dóciles y acomodaticios a lo que les sea ordenado desde las alturas del poder, como en el diazordacismo que hoy, lamentablemente, está entre nosotros con otros rostros y cuando en los discursos oficiales y oficialistas vivimos en el paraíso.

Ya se sabe: las voces que ahora justifican el proceder de autoridades y medios han dado lugar siempre, en México y en el mundo, a las peores arbitrariedades contra la sociedad. Y me temo que, por los retrocesos descritos, esto está en gestación con la derecha en el poder.

Apuntes

La descomposición en Oaxaca es más profunda que el conflicto en su capital, ya en vías de ser sofocado con la fuerza pública. La autoridad federal, encabezada por Carlos Abascal y sus auxiliares de El Yunque, no deben perder de vista el estado que guardan las comunidades indígenas de todo el estado... ¿Cuánto percibe mensualmente Felipe Calderón, y sus allegados, ahora que disfruta de 150 millones de pesos para los trabajos de transición? Es un secreto de Estado. Así como lo hizo Vicente Fox hace seis años. Y jamás informó a detalle. Bonita transparencia.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Comentario:
Precioso, precioso... gobers preciosos por todos lados ante la complacencia del gobierno federal y los diputados y senadores prianal-verdes. ¿Tendrá esta complacencia en la cámara de diputados algo que ver con que el coordinador de la bancada priísta también le dice papito a kamel? No, verdad, puras figuraciones.
Y Televisa y TVAzcaca, digo, teca (pretencioso nombre a la altura de su pretencioso dueño), junto con casi todos los diarios y prácticamente todas las estaciones de radio, haciendo su jueguito en la parte que les corresponde por la aprobación de su ley Televisa: elogiando hasta el oprobio las ineptitudes del gobierno federal y a los ineptos que las realizan y minimizando hasta la inexistencia al movimiento de Resistencia Civil.
Por eso no es raro, si bien muy enojoso, que haya por allí tanto analfabeta político suelto queriendo dar clases de civilidad a los renegados que se niegan a aceptar que perdieron. A lo que nos negamos es a aceptar que se nos imponga a un gerente que responda no a la nación sino a los patrones que lo quieren colocar allí justo para eso, para que atienda las necesidades de ellos.
El trabajo de los Blogs por la Resistencia Civil es, precisamente, mostrar y dar seguimiento de todos esos acontecimientos que no vamos a ver en los menticieros... noticieros de la tv vendida y comprada. Que sigan en su autocomplacencia mutua, que ya lo lamentarán, como lo hacen aquellos medios que ven desplomarse sus ingresos a causa de que la gente no compra (literalmente) sus mentiras.

Persiguen a fecal las Protestas en Honduras

2006-10-04T09:23:00.000-05:00

Presentamos esta nota de hoy de La Jornada, referente a las protestas que organizaciones indígenas de Honduras hicieron contra el guiñol:

Repudio de organizaciones indígenas al panista

Calderón no se libró de protestas en Honduras

Anunció que relanzará el fracasado Plan Puebla-Panamá

CLAUDIA HERRERA BELTRAN ENVIADA

Tegucigalpa, 3 de octubre. El presidente electo (sic, debería decir espurio, N. de Estadística Social)de México, Felipe Calderón, no se libró de protestas en su contra durante la primera gira que realiza por América Latina y que sirvió para anunciar su intención de "relanzar" el Plan Puebla-Panamá (PPP), iniciativa fracasada del gobierno del presidente Vicente Fox, así como un programa de reintegración energética en la región.

Decenas de integrantes del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) cerraron la carretera panorámica en rechazo a la construcción de una presa, así como del Plan Puebla-Panamá, y en repudio al panista, porque -según su manifiesto escrito- fue designado en un "vergonzoso fraude electoral".

La inesperada movilización, efectuada en el contexto de una reunión de presidentes, vicepresidentes y representantes de ocho países de Centroamérica, puso en aprietos a Calderón, pues opacó lo que después presentó como su primer logro diplomático: la suscripción de los mandatarios de una declaración para lamentar la construcción del muro en la frontera norte del país.

Durante el segundo día de su recorrido por Centro y Sudamérica, el panista incluyó visitas relámpago que duraron apenas unas horas en El Salvador, Honduras y Costa Rica.

Por segunda vez se refirió al conflicto en Oaxaca y dijo que se cometen graves violaciones porque se restringe la libre circulación y se recurre a la violencia, pero apeló a que el problema quede resuelto por la vía del diálogo y la paz.

En Honduras, el panista participó en la reunión del Sistema de la Integración Centroamericana, organismo creado por países de la región con el fin de enfrentar los problemas de la delincuencia organizada, concretamente las maras, la delincuencia organizada y el narcotráfico.

En el club campestre Bosques de Zambrano, un balneario del municipio de Francisco Morazán, todo apuntaba a que el michoacano tendría una cómoda presentación como futuro jefe de Estado con los mandatarios de ocho países y representantes de la Unión Europea y de Estados Unidos.

Apenas había transcurrido una hora de su llegada, cuando una televisora de Honduras comenzó a difundir, desde la sede del encuentro, que a cuatro kilómetros del lugar se encontraban apostados los indígenas.

A esas alturas la movilización fue vista como un conflicto local, porque -según las imágenes transmitidas- los manifestantes expresaban con una manta su inconformidad con el proyecto de construcción de la represa El Tigre.

Pero minutos después la misma televisora difundió el manifiesto de los inconformes, que en el punto cinco advertía su rechazo a Calderón, pero no hicieron mención alguna del perredista Andrés Manuel López Obrador.

No me percaté de las protestas

En coincidencia con las negociaciones que realiza Calderón para reimpulsar el Plan Puebla-Panamá -como él mismo lo anunció después en Costa Rica- este grupo expresó su rechazo a la implantación de acuerdos de libre comercio, porque -dijeron- se traducen en pérdida de empleos y de seguridad alimentaria.

Desde el cerro donde se ubica este balneario apenas se podía observar la carretera cerrada por los inconformes, pero fue evidente que causó preocupación entre las comitivas y los organizadores. Para la protección de los jefes de Estado, la Policía Nacional tuvo que movilizar a unos mil elementos, según informó el jefe de Seguridad de la reunión, el coronel Efraín Ochoa.

La delegación que acompañaba a Calderón también estaba preocupada. Al ver que los periodistas mexicanos comenzaban a difundir el contenido del manifiesto. Maximiliano Cortázar, coordinador del área de comunicación, reprendió a un comunicador y luego aclaró que sólo eran 30 personas las inconformes. Esta versión contrastaba con la que dio el coronel Ochoa, en el sentido de que eran unos 200.

En el desconcierto, el equipo de seguridad planteó inclusive trasladar a los periodistas mexicanos en helicópteros -tal como viajó Calderón a este punto- con el fin de librar la protesta y poder llegar a tiempo al aeropuerto para continuar a Costa Rica.

No fue necesario porque finalmente los policías llegaron a un acuerdo con los manifestantes y éstos desalojaron la carretera. Luego, a bordo del avión presidencial TP02, a Calderón se le preguntó su opinión sobre el incidente y comentó: "No me percaté de las protestas".

El muro afectará la relación bilateral con Estados Unidos

Para aliviar el impacto mediático de la movilización, Calderón dio a conocer de inmediato que ocho países suscribieron una declaración donde demandan una reforma migratoria integral, y expresan su "esperanza" de que el Congreso de Estados Unidos adopte en sus debates un enfoque "integral, justo y viable" para resolver el problema.

El documento fue suscrito por los presidentes de El Salvador, Guatemala y Honduras, los vicepresidentes de Costa Rica y Nicaragua y los representantes de Belice, Colombia y República Dominicana.

Calderón insistió que en el caso de México esta medida afecta la relación bilateral con Estados Unidos y no resuelve el problema de la migración.

En su visita a esta región donde los países centroamericanos se pelean por ser la sede de una refinería de Pemex -que promueve Fox-, Calderón no dejó de coquetear con la posibilidad de que puede realizarse en cualquiera de esa naciones. "Puede ser en Costa Rica todavía", expresó, con lo que alentó las esperanzas como lo hiciera un día antes en Guatemala.

Tanto con el presidente de El Salvador, Elías Antonio Saca, como con el de Costa Rica, Oscar Arias, defendió el PPP y anunció que el centenar de proyectos en marcha deberá ser evaluado en "su justa dimensión".

Comentario:
Pues parece que fecalito creyó que haciéndose el desaparecido mientras la armada le entra al vergonzante jueguito de la represión de fuchs se iba a salvar de las manifestaciones de repudio que lo siguen (y seguirán); pero le falló porque en Honduras también hace aire y nuestros compañeros allá tienen claro que su designación como presidente electo no fue producto sino del más nauseabundo fraude electoral que haya ocurrido en México.
El zonzo este, que aún estando por allá no se atreve a bajar de su helicóptero, salió con su batea de babas de que en Oaxaca

se cometen graves violaciones porque se restringe la libre circulación y se recurre a la violencia

Sí, baboso, nada más que la violencia la quiere crear el gobierno federal, que mandó naves de la Secretaría de Marina a Huatulco y Salina Cruz y helicópteros a hacer sobrevuelos de intimidación a la población... Lo curioso es que Oaxaca está a 271km de Salina Cruz ¿no está eso un "poquito" lejos del mar como para que la Marina tenga que estar ahí metiendo la nariz?
Lamentamos que nuestros hermanos Hondureños hayan tenido que soportar la infumable presencia del guiñol, que además de todo, le contagió lo pendejo a su coordinador de comunicación Maximiliano Cortázar, porque de los 200 manifestantes que había (alrededor de 1000 según otros medios hondureños) el sr. Cortázar nomás alcanzó a contar 30.
Bien por los compañeros Hondureños que le hicieron sentir a fecal que a donde vaya lo seguirá la peste de su designación fraudulenta. ¡Ese apoyo sí se ve!

El Lic. Satanás y Diego Ajos y Cebollas

2006-10-03T17:53:00.000-05:00

Directamente del blog amigo Cerro de las Campanas, les presentamos este simpático cuento. Esperemos les resulte divertido

(Saludos desde www.cerrodelascampanas.blogspot.com. Aleatorios somos y en la desviacion estandar andamos.)
Se Integra el Lic. Satanas al Bufete de Diego

(Correo de San Adolfo Hitler, Jalisco)

10-02-06 Se integra el Lic. Mefistofeles Satanas a el bufete de Salazar y Cevollas.

El prestigiado tribuno y diputado del PAN en la LX legislatura por el distrito 13 de Guanajuato, el Lic. Mefistofeles Satanas se integro el dia de hoy al prestigioso bufete juridico de Salazar y Cevollas. El Licenciado Satanas, entrevistado en su despacho en la camara de diputados, gentilmente accedio a hacer declaraciones al enviado del Correo de San Adolfo Hitler.

Correo: Muchas gracias por recibirnos, Licenciado Satanas.

Satanas: El placer es mio. Conozco muy bien su pueblo. Digale a doña Licha la del estanquillo que oi su peticion. Ese borrachin no va a seguir mas a su hija.

Correo: El lider de la bancada perderista, Ricardo Monreal, lo acusa a ud. de no cumplir los requisitos para ser diputado federal, de que ud. no es mexicano. Que puede decir acerca de esto.

Satanas: En efecto, naci en Mesopotamia hara como 4000 años antes de la era cristiana. Probablemente por ahi saldran grabaciones donde hablo en arabe con mi compadre Kamel pero esto es por la querencia del terruño. Pero yo me vine con Hernan Cortez a estas tierras. En ese entonces me las daba de ser "Pedro de Alvarado". Pero mire ud., aqui le presento los documentos de naturalizacion firmados el 13 de noviembre de 1853 por el entonces presidente don Antonio Lopez de Santa Anna. Fue entonces que me inicie formalmente en la politica mexicana.

Correo: Y porque en Mexico y porque en el PAN?

Satanas: Mexico, pocos lo saben, es el ombligo del mundo. Hay que recordar que yo estuve en platicas con Cristo acerca de que quien le iba a tocar que.

Correo: Se refiere ud. a la tentacion?

Satanas: Yo prefiero recordarlo como platicas similares a las que ahorita lleva a cabo don Carlos Abascal, mi compadre, con la APPO. El señor Chucho era igual de terco. No queria tranzar. Finalmente, le dieron linea desde arriba y lo disciplinaron. Ya ve que lo pusieron --je, je-- como santo cristo! Pero, en efecto, el darme mandato sobre el mundo fue una concertacesion aunque no le llamabamos eso en aquel tiempo. Y el lugar para regentear este congal es desde aqui en Mexico.

Correo: Ud. parece tener muchos compadres entre los politicos.

Satanas: Si viera que eso me empezo recientemente, durante la decena tragica. Yo y el general Huerta nos hicimos rete cuates entonces y de ahi me empece a juntar con la clase politica mexicana. La verdad es que a veces me dan miedo y los hago compadres por defensa propia. Algunos son rete hijoeputas y mire que para que yo los llame asi...

Correo: Y acerca del PAN?

Satanas: Yo siempre he sido uña y carne con la iglesia catolica. Vamos, tenemos creo yo una relacion simbiotica. Me deben mucho y a mi me han hecho divertir bastante. Asi pues, era muy natural para mi unirme al PAN, especialmente desde que adoptaron las teorias neoliberales, las cuales Chavez dice que son receta mia. Y en efecto, yo inicie eso. Pero los hijoeputas que lo han adoptado me han rebasado en hacerlo mas odioso. A todos me los voy a llevar en cuanto se mueran.

Correo: Existe entonces el infierno?

Satanas: Vaya que existe! Alguna vez ha estado en un embotellamiento en el periferico? O bien, ha estado en un autobus doce horas compartiendo el asiento con una señora gorda que tiene un niño de pecho que se gomita a cada rato? Esos son pequeños ejemplos. Las entradas al infierno son tres. Una esta en Italia, la tengo nada mas por el recuerdo, porque por ahi se bajo Dante Alighieri. Pero las entradas mas usadas estan por el rumbo de Salamanca, Guanajuato, y otra por China, Nuevo Leon. Por cierto, a raiz de este sexenio, tengo ya tantas reservaciones que estoy planeando fusilarme la idea del peje y hacerle un segundo piso a cada infierno para que quepan mas cabrones.

Correo: A pesar de sus multiples ocupaciones, como diputado y como principe de las tinieblas, tendra ud. tiempo de colaborar con don Diego Fernandez de Cevollas en el bufete?

Satanas: Voy a hacer tiempo. No queda otra. Diego y yo somos amigos de hace mucho. En vista de los casos que han salido de curas a los que los renegados los acusan injustamente Diego me pidio que me encargara de la nueva division de asuntos eclesiasticos de su bufete. El ya tiene bastante defendiendo narcos y no tenia tiempo que darle a estos casos.

Correo: Son infundadas las acusaciones contra el clero?

Satanas: Eso no es lo importante. Es comunmente sabido que las leyes que protegen a la niñez en Mexico estan escritas con las patas. Los curitas no los va a tocar naiden. Mi labor no es tanto proteger como asegurarme que estos escandalos no salgan a la luz.

Correo: Y si son culpables?

Satanas: Eso es cuestion de optica. Por ejemplo, ud. ha de haber visto el video ese que anda por ahi donde Norberto Rivera baila encuerado con Michael Jackson. Bien, yo le aseguro a ud. que eso es una burda falsificacion. Si se fija ud. bien Norberto mas bien se parece a Schreck y el moonwalk no lo hace muy bien. No hay manera entonces de asegurar que se trata del cardenal. Pero este video desafortunadamente salio a luz. Como decia, mi labor es mas bien de asegurar que todo quede en lo oscurito.

Correo: Y que acciones piensa tomar?

Satanas: Por principio, yo tengo licencia para practicar en EEUU desde 1847 cuando arregle la transferencia de unos terrenos mexicanos a esa gente. Asi pues, lo primero que hare es contrademandar a los que acusan a Norberto alla en California. Norberto es de mis muchachos. El confia en mi y no lo voy a desamparar.

Correo: No ve ud. conflicto de interes dado que acaba ud. de ser designado como jefe de la comision de asuntos ecliesiasticos de la camara de diputados?

Satanas: En teoria si lo habria pero eso asumiria que hay etica en el honorable congreso de la union. Ademas de que mi Gamboa precioso me dio su apoyo e igual hizo Manuel Tempino. Ese arroz ya se cocio.

Correo: Muchas gracias licenciado.

Satanas: Esperate, chato, todavia sueñas con que le caiga un aerolito al puto nalgon del director de tu periodico?

Correo: Creo que exagera ud. licenciado...ji ji!

Satanas: Bueno, la camara esa de la redaccion que dijistes que se habia perdido todavia la tienes verdad?

Correo: No se de que me habla licenciado, a que guason es usted.

Satanas: Je! Je! Me gusta ponerlos nerviosos. Mira, te voy a mandar un contrato por email. A poco no te gustaria ser corresponsal del Niu Yor Taims en lugar de un furris periodico de provincia?

Correo: Pos...pos...si...ta gueno, le dejo mi email.

Satanas: Sobres, chato, ahi lo llenas y hablamos.

Comentario:
Si tienen oportunidad, visiten el blog. Además de informar sobre las acciones de la Resistencia Civil y de política, tienen contenidos para echar relajo un rato.

Prioridades de la Red de Blogs en la Resistencia Civil Pacífica

2006-10-03T17:46:00.000-05:00

Como parte de la Red de Blogs en la Resistencia Civil Pacífica, publicamos este comunicado:

::: PRIORIDADES DE LA RED DE BLOGS EN LA RESISTENCIA CIVIL :::

CONVOCAMOS A TODOS LOS BLOGS DE LA RED DEMOCRÁTICA A POSTEAR ESTO EN TODOS SUS ESPACIOS EN INTERNET Y QUE SE INICIE LA PREPARACIÓN DE TRABAJOS COORDINADOS, PARA QUE EN CADA COMUNIDAD QUE COMO BLOGGEROS REPRESENTAMOS TENGA DIFUSIÓN EL MOVIMIENTO DE LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA Y ORGANIZADA.

TODA IDEA, SUGERENCIA, PROYECTO, DEBERÁ CONSIDERAR LAS SIGUIENTES PRIORIDADES, MISMAS APROBADAS POR LOS DELEGADOS DE LA CND EL DÍA DE AYER.

1. SEGUIREMOS PORTANDO EL MOÑO TRICOLOR.Como sugerencia se propone que peguemos en puertas y ventanas la imagen del moño que ha circulado por la Red como seña que nuestros hogares y familias están en Resistencia.

2. REALIZAR PROTESTAS PACÍFICAS A DONDE VAYA EL PELELE Y USURPADOR.Se propone que sea el blog "Marcaje contra FECAL" el que postee y avise a los demás blogs los post urgentes que deben ser publicados en conjunto, PARA ENTERAR A LA GENTE Y SE PREPAREN DE INMEDIATO PERSONAS PARA ASISTIR A DONDE VAYA EL USURPADOR.

3. CONTINUAR EL BOICOT EN CONTRA DE EMPRESAS QUE PROMOVIERON Y SIGUEN PATROCINANDO AL USURPADOR. Bimbo, Sabritas, Cocal Cola , Jumex, Jugos del Valle, Walmart, Copel Banamex, Kimberly Clark, entre otras.Se propone que el blog "BLOIGCOT" sea encargado de armar una lista de todos los productos que son parte del boicot, se poste mínimo una vez por día en cada blog de la Red Democrática y se recuerde a los lectores QUE EL BOICOT CONTINUARÁ.

4. CONVOCAR A LA POBLACIÓN A ABSTENERSE DE VER Y ESCUCHAR TODOS AQUELLOS NOTICIEROS que ocultan y tergiversan la información y la verdadY me cae que también debemos de dejar ver programas que no fomentan una sana cultura a nuestros hijos, adolescentes y jóvenes. Por eso todos los blogs están convocados a buscar espacios en Internet para radio y tv, expresar en su propio sentir su opinión respecto al acontecer diario y ojo, tampoco cortar de tajo con la programación de los adversarios, estudiemos sus notas ultraderechosas.

5. Organizar festivales artísticos, desfiles alegóricos, carnavales y jornadas festivas por el sufragio efectivo y contra la imposición. Propongo que todos los blogs que cuentan con colaboradores ligados a las actividades culturales y artísticas, propogan algo para hacer y convocar a través de los blogs. Por ejemplo esta tarea puede canalizarse al blog "Pejele a quien le Peje", solo propongo, aclaro.

6. Realizar cadenas humanas.Todos los blogs están encargados de dar seguimiento a las que se convoquen en su localidad y de preferencia tener fotos, audio y video de dichos eventos.

7. Hacer jornada nacional de propaganda contra la usurpación, aparecer detrás de los reporteros en transmisiones en vivo con carteles o consignas contra la imposición, hacer llamadas sistemáticas a radiodifusoras, crear página de internet de la resistencia civil, impulsar el canal de televisión por Internet de la resistencia civil, aparecer con acciones propagandísticas sorpresivas, creativas y espectaculares con la aprobación de la comisión nacional de la resistencia civil. Eso esta muy claro y los blogs requieren la unidad y unaminidad.

SE TOMARÁ EN CUENTA EL CALENDARIO SIGUIENTE:

27 de Septiembre Jornada Nacional Contra la Usurpación, contra la privatización de los energéticos y por la disminución de las tarifas eléctricas.

Del 2 de Octubre al 12 de Octubre Jornada Nacional de Resistencia Civil, Contra la Usurpación en defensa de la educación pública laica, las libertades democráticas y la no discriminación. Esta jornada que durará 10 días conllevará a diversos tipos de acciones.

20 de noviembre, toma de posesión como presidente de Andrés Manuel López Obrador.

1º. De Diciembre. Concentración de todas las energías del movimiento de resistencia civil, contra la usurpación en una diversidad de acciones que convocará la Comisión Nacional para la Resistencia Civil.

RECOMIENDO QUE LOS BLOGGEROS CONTINÚEN REUNIONES PARA COORDINAR ESFUERZOS.A POSTEAR SE HA DICHO.

Cifras sobre Pobreza en México Ocultadas por fuchs

2006-10-02T11:47:00.000-05:00

Finalmente, y de manera casual cuando el alboroto que se pudiera causar ya no influye en la elección (aunque bueno, si ni siquiera los electores influimos en la elección...), el Consejo Nacional de la Evaluación de la Política de Desarrollo Social dio a conocer los resultados sobre medición de la pobreza en México, calculados a partir de la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto en los Hogares que maquilla... perdón, levanta el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
En esta liga, la nota original de La Jornada

Mantuvo ocultos datos que demuestran su ineficiencia, según investigadores

Cifras veladas por el gobierno reflejan el avance de la pobreza

El Coneval señala en su informe oficial que la crisis se agudiza en las zonas rurales del país

ALMA E. MUÑOZ

Las cifras de la pobreza en el país derrumban las optimistas visiones del Presidente. En la imagen, trabajos de niños pepenadores Foto Marco Peláez

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reportó que durante el penúltimo año de gestión del presidente Vicente Fox el combate a la pobreza fue "no significativo", pues a escala nacional el número de pobres se incrementó, especialmente en el ámbito rural. En ese periodo, el número de personas a escala de indigencia creció en más de un millón.

Aseguró, con base en la medición realizada a partir de la Encuesta Nacional de Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH) 2005, que el número de pobres en patrimonio -es decir, que no pueden adquirir requerimientos básicos de alimentación, vestido, calzado, vivienda, salud, transporte público y educación- tuvo un retroceso en comparación con los datos reportados al inicio y mitad del sexenio.

De 2004 a 2005 pasó de 48 millones 625 mil 44 en 2004 a 48 millones 895 mil 535 (47 por ciento del total de habitantes). En el ámbito rural la cifra de 22 millones 139 mil 967 se elevó a 23 millones 828 mil 638, en el mismo lapso.

En su primer informe oficial el Coneval evidenció las cifras que, de acuerdo con los académicos Julio Boltvinik y Araceli Damián, el gobierno mantuvo ocultas. Reveló que prácticamente 19 millones de mexicanos aún carecen de ingresos suficientes para adquirir la canasta básica de alimentos, y 25.7 millones no pueden acceder a los mínimos requerimientos de alimentación, salud y educación, aun si utilizaran todos sus ingresos para ello.

Pese a mencionar que de 1992 a 2005 hubo una reducción en los índices prevalecientes de pobreza, lo alcanzado "ha sido menor a lo que el país requiere". Y en específico da cuenta de que en el sexenio del presidente Fox este comportamiento se mantuvo en los primeros años, pero entre 2004 y 2005 se revirtió. El actual gobierno recibió 53.6 millones de pobres. Logró reducir la cifra hasta 47.2 millones, pero en su penúltimo año de gestión otra vez el número se elevó en 270 mil 491, en términos generales.

El organismo pide, como parte de sus conclusiones, poner especial atención a la evolución de la pobreza rural en los dos años recientes, porque "no se detectan variaciones estadísticas significativas en la pobreza entre 2004 y 2005".

Si se desglosa por tipo de pobreza, su informe refleja que a escala nacional los que no tienen ni para comer aumentaron, en ese año, en un millón 39 mil 725 mexicanos. Hace dos años se contabilizaban 17 millones 914 mil 516 y el año pasado 18 millones 954 mil 241.

En cuanto a capacidades, pasó de 25 millones 435 mil 262 millones a 25 millones 669 mil 769. Pero los índices aumentan sustancialmente cuando se hace el comparativo en el ámbito rural. Los pobres alimentarios pasaron, en ese mismo año, de 10 millones 823 mil 348 a 12 millones 454 mil 723; quienes padecen pobreza de capacidades, de 13 millones 966 mil 69 a 15 millones 348 mil 682.

Por el contrario, en el área urbana, según las cifras del Coneval, la pobreza disminuyó. En el tipo alimentario, de 7 millones 91 mil 168 mexicanos registrados en 2004 pasaron a 6 millones 499 mil 518 (aunque resalta que la caída le resulta "no significativa"), mientras en capacidades descendió de 11 millones 469 mil 192 a 10 millones 321 mil 87; y en patrimonio de 26 millones 485 mil 77 a 25 millones 66 mil 897.

Destacó, a partir de un ejercicio comparativo entre ambas zonas, que la pobreza alimentaria urbana es de 9.9 por ciento, y asciende a 32.3 en las áreas rurales.

Tras su instalación formal como consejo en mayo pasado, como mandata la Ley General de Desarrollo Social, el Coneval aseguró que "en la actualidad se encuentra trabajando en el desarrollo de la metodología oficial de medición y seguimiento de la pobreza en nuestro país", la cual habrá de incorporar un "enfoque multidimensional" del flagelo, de acuerdo con los ordenamiento de la citada ley.

Aunque aclaró que sus estimaciones no coinciden "exactamente" con las realizadas el Comité Técnico para la Medición de la Pobreza -conformado desde la Secretaría de Desarrollo Social en 2002-, el Coneval concluyó que, "derivados de la ENIGH 2005, los niveles de prevalencia de la pobreza, tanto a escala nacional como en los ámbitos rural y urbano del país, siguen siendo muy elevados".

Por ello consideró que los resultados resaltan "la necesidad de llevar a cabo estudios específicos para determinar las causas y las fuentes de los cambios de la pobreza en nuestro país en los años recientes".

El reto de reducir la pobreza de manera sostenida a largo plazo, subrayó, "sigue siendo un imperativo para el país. Es importante hacer un esfuerzo adicional para fomentar el crecimiento económico del país y reforzar los mecanismos de creación de empleos, el aumento de la productividad y el fortalecimiento de los salarios reales".

Resumen de algunos resultados (Click en la imagen para ampliar):

El espurio Descubre el Hilo Negro

2006-10-02T11:46:00.000-05:00

Pues resulta que fecal envió a Josefina Vázquez Mota, quien fuera su mano derecha durante el interminable lanzamiento de abono que fue la "campaña electoral" empanizada, motivo por el cual se dice que era una mujer harto ocupada (¡!), a entregar su agenda informativa a las dirigencias de los partidos políticos (excepto a la de los nacos renegados del PRD, porque como no son nice se los mandó con un criado, quesque pa' que se sintieran en confianza, tú).
Ahora bien, en esta nota de Proceso que aquí reproducimos, se resalta que la supuesta agenda es poco más que un compendio de buenos deseos intercalados entre notables reediciones del descubrimiento del agua tibia y el hilo negro:

De perogrullo
carlos acosta córdova

México, D.F., 2 de octubre (apro).- De Perogrullo: no es lo mismo hablar como candidato en campaña que como presidente electo. El candidato, cuando busca el voto, es agresivo y hasta innovador en sus propuestas; cuando quiere convencer, diagnostica lo que está mal, lo mucho que falta por hacer y promete que lo hará, pésele a quien le pese. El presidente electo, ya inminente su arribo al poder, matiza lo que dijo; sereno, no se arriesga ni se mete en camisa de once varas. Le baja el tono, pues.

Esto último es lo que hace Felipe Calderón en su documento Temas legislativos para la agenda nacional, que entregó a los dirigentes de todos los partidos políticos. Salvo las propuestas concretas del capítulo sobre la democracia efectiva –unificar fechas electorales en todo el país; revisar el número y la forma de integración de las cámaras legislativas; reducir el costo financiero de los procesos electorales; regular la elección consecutiva de legisladores, regidores, síndicos y presidentes municipales, y establecer como garantía individual el acceso a la información pública gubernamental--, el resto del documento es, ya que hablábamos de Perogrullo, un verdadero canto a ese ser mítico que se la pasaba hablando de verdades que, por obvias y sabidas, las convertía en necedad al sólo decirlas.

Desde el principio incurre en ello. Descubrió el presidente electo que en México faltan empleos productivos y crecimiento económico; que hay que abatir la pobreza, procurar una mejor justicia social y garantizar mayor seguridad pública a los ciudadanos. Qué bien. Lo malo es que desde hace décadas todas esas son las prioridades de cada gobierno entrante. Otro debió haber sido el tono para plantear las “prioridades del nuevo gobierno”.

Después, punto por punto, tema por tema, se incurre en lo mismo. Para que se respete el estado de derecho y haya más seguridad pública, el presidente electo plantea cosas tan novedosas como las que han planteado los gobierno anteriores: hay que depurar y profesionalizar los cuerpos policiacos; darle más atribuciones a las policías preventivas para hacer más eficaz la persecución de los delitos; establecer procedimientos más ágiles de justicia penal; penas más severas para los delitos que más agravien a la sociedad; crear ministerios públicos y jueces especializados y, sorpresa, restructurar el sistema carcelario para garantizar el respeto a los derechos humanos de los reclusos.

Pero donde de veras descubre el hilo negro es en la parte económica. Resulta que, para tener una economía competitiva y generadora de empleos, el presidente electo considera que –aparte de otras muchas obviedades-- hay que “impulsar reformas que permitan reducir la evasión fiscal, aumentar la eficiencia recaudatoria del Estado y al mismo tiempo hagan más pequeña la carga tributaria a la generación de empleos y a la inversión productiva”.

Y, como se planteaba desde el sexenio de López Portillo, “hay que simplificar el marco legal para el pago de impuestos y propiciar su cumplimiento generalizado. Con ello se busca que los impuestos sean simples, generales y competitivos”.

Muy lejos quedó la enjundia del candidato Calderón cuando, en campaña, siempre en encendidos discursos, decía que iba a bajar el Impuesto sobre la Renta y que –como el “presidente de las soluciones”-- establecería una tasa única para el mismo, tanto para personas físicas como para personas morales, con el fin de hacerla más competitiva y propiciar altas tasas de crecimiento económico. Aunque, a decir verdad, el candidato se hacía bolas con esa propuesta: un día decía que la tasa del ISR, que hoy tiene un límite máximo de 29%, la bajaría a entre 15% y 20%; otro día decía que al 23% y luego daba otra cifra.

Lo mismo pasa con el tema de “igualdad de oportunidades” para todos los mexicanos. Para lograr un desarrollo integral y equilibrado de la sociedad, el presidente electo propone “una nueva política social de diversos objetivos”. Tan nueva como impulsar reformas al ordenamiento territorial, para que la expansión urbana esté mejor planeada; iniciativas legales que favorezcan la incorporación al empleo formal; hacer adecuaciones a la ley del ISSSTE no sólo para que dé une cobertura mejor, sino para que el instituto tenga más solvencia para cumplirle a jubilados y pensionados; promover una educación de mayor calidad y… en fin, cosas igual de nuevas que esas.

No se diga en los temas que propone el presidente electo para lograr un desarrollo sustentable: procurar combustibles más limpios, vehículos automotores equipados con tecnología más avanzada; regular la disposición de desechos sólidos y peligrosos; estimular la preservación de selvas y bosques, y establecer mecanismos legales para estimular el pago de servicios ambientales. Otra vez: qué bien.

Insisto: Perogrullo estaría orgulloso de este homenaje. Pero ¿dónde quedó la enjundia del candidato? ¿Dónde está el arrojo del “candidato de las propuestas”?

Si, este documento –“agenda” le llamó-- es “el inicio de un proceso plural de diálogo y de construcción de acuerdos por México”. Era mejor hacer propuestas, como en el tema de la democracia efectiva, para incentivar en serio el debate, la discusión de los temas nacionales. Así, nos vamos a aburrir todos.

Aunque, en descargo, habrá que reconocer que Calderón hace una crítica –la única explícita-- a la gestión de Vicente Fox: la tendencia a un bajo crecimiento económico se debió a la insuficiencia de las políticas públicas, que hicieron perder oportunidades al país y no le permitieron hacer frente a un mundo de competencia global ineludible.

Entonces, habrá qué esperar a que asuma el cargo para conocer realmente sus propuestas de cambio. Si es que las tiene.

Comentarios: cgacosta@proceso.com.mx

Comentarios:

Lo bueno que fecalito sí tiene muy buenas ideas de cómo sacar adelante al país

Mejor aún, que todo este sexenio ha sido de peluche y no había qué cambiar de caballo, ¿para qué si vamos re'bien?

A lo mejor es que nuestros neoliberales prianistas están a duro y dale con los mismos buenos deseos cada seis años, desde hace 24, para ver si ahora sí los escucha Santa Claus

Despliegue militar en Oaxaca

2006-10-01T10:10:00.000-05:00

Reproducimos el editorial de hoy en La Jornada:

Editorial
Oaxaca: ¿provocación o represión?

Los vuelos de aeronaves militares realizados ayer sobre el centro de la capital oaxaqueña, la llegada al aeropuerto de esa ciudad de efectivos castrenses, así como el estacionamiento de helicópteros y aviones de la Armada de México en Salina Cruz y Bahía de Huatulco, entre otros pertrechos y efectos militares, son hechos que sólo pueden ser interpretados de dos maneras: como provocaciones innecesarias y peligrosas en un entorno de gran explosividad, como el que vive ese estado, o como movimientos previos a una incursión represiva de gran escala. Sea cual fuere la respuesta verdadera, tales sucesos parecen confirmar que el grupo en el poder ha renunciado a las salidas políticas y ha optado por la fuerza para "resolver" un conflicto complejo, cuya solución real requiere de actitudes gubernamentales distintas a las que se prefiguran.

Por desgracia, las claves del accionar oficial en Oaxaca no parecen encontrarse en un análisis del entorno que prevalece en la entidad, sino en una negociación de trastienda entre los dos componentes del grupo gobernante, PAN y PRI, en la que el primero exige que se mantenga a toda costa a Ulises Ruiz en el poder así sea un poder formal, habida cuenta de su incapacidad para gobernar a cambio del apoyo priísta para la asunción de Felipe Calderón como presidente.

De darse, la salida represiva no sería una decisión de Estado, ponderada y sopesada, sino una acción facciosa, una más, de una Presidencia que en seis años ha actuado no en función de los intereses nacionales, sino en defensa de intereses privados, tanto de su círculo cercano como de sus aliados políticos los propios priístas, empresariales, mediáticos y clericales.

Ante el riesgo de un aplastamiento policiaco y militar del movimiento contra Ulises Ruiz sería pertinente que el Ejecutivo considerara que, en las condiciones de descomposición e ilegitimidad en que se encuentran las instancias de poder de la entidad, la violencia equivaldría a apagar un incendio con gasolina. Esta decisión podría dejar un saldo grave de muertos y heridos, además de una estela de violaciones a los derechos humanos, persecución política y suspensión de las garantías individuales. En consecuencia, esta situación en vez de disipar las condiciones adversas para el proyecto continuista haría de la llegada de Calderón a Los Pinos un hecho más incierto de lo que ya es.

Por otra parte, el oficialismo no cuenta ya con márgenes para presentar una medida de fuerza en Oaxaca como defensa de la legalidad, la institucionalidad y el estado de derecho, toda vez que el foxismo y sus aliados han vulnerado en forma regular la legalidad, han erosionado las instituciones hasta vaciarlas de contenidos véase, por ejemplo, la impresentable negociación entre priístas y panistas para marginar al PRD, segunda fuerza electoral, del reparto de comisiones en el Congreso y han convertido las dependencias del Estado en gestoras de una oligarquía que, representándose a sí misma, cree o quiere hacer creer que representa al país.

Las actitudes referidas, sumadas a una pasmosa ausencia de experiencia y voluntad políticas, hicieron posible que el conflicto oaxaqueño llegara a este punto. Sería una catástrofe nacional que la impericia, el descuido y la mala fe con que ha actuado el gobierno federal ante el problema se vieran coronadas con un baño de sangre o un atropello masivo e injustificable a la Constitución y a los derechos humanos. La solución de fondo al conflicto se encuentra en el ámbito de la negociación y la política. Las instituciones armadas tienen el deber de resguardar la soberanía y el territorio nacionales, no deben ser usadas para reprimir movimientos civiles. ¿Quedará en el grupo gobernante la lucidez requerida para tener presentes consideraciones tan elementales?

A este respecto, Helguera nos muestra la aguda visión del cartonista con su trabajo del 25 de septiembre próximo pasado en La Jornada

Comentario:
Me parece, por desgracia, que fuchs está por mostrar nuevamente su ineptitud política apostándole a que con un torpe despliegue militar que tome Oaxaca a sangre y fuego le va a dejar el país sin problemas al pelele. Como si creyera que de verdad algo va a mejorar si toma Oaxaca como si fuera zona de guerra, como si la única dificultad en el país estuviera en la inconformidad en Oaxaca o si fuera lo más grave. Está a punto de "ponerle la guinda", dirían los ibéricos, al rosario de pruebas de su incapacidad para gobernar, y de paso nos da un adelanto de la manera en que se va a hacer política en el supuesto sexenio del espurio fecal. Me temo que nada bueno va a salir de esto. Ojalá me equivoque.

Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López? Vol. 1 a 3

2006-10-01T08:06:00.000-05:00

Presentamos los volúmenes 1 a 3 del documental de Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López?

Documental (el primero de tres partes) del cineaste Luis Mandoki sobre el candidato presidencial de México Andrés Manuel López Obrador.

Mandoki es el primer cineasta mexicano que a finales de los años 80, cruza la “barrera del nopal”, Hollywood le abre las puertas, donde realizó películas como “White Palace”, “When a Men Loves a Woman”y “Message in a Bottle”.

“Silent Music”/1975, su primer corto, gana el Festival de Cannes a mejor cortometraje en 1976. Con “Motel”1983 gana el Ariel a mejor Largometraje en 1980.

Con “Gaby, Una Historia Verdadera”/1987, la actriz argentina Norma Aleandro obtiene una nominación al Oscar y 2 nominaciones a los “Goldenglobes”.

En Hollywood dirige a Paul Newman, Kevin Costner, Kathy Bates, Susan Sarandon, Andy García, Meg Ryan, entre otros.

Después de 15 años, regresa a México a realizar “Voces Inocentes”.Esta película es aclamada en todo el mundo ganando muchos premios desde el Festival de Berlín (2005), el Stanley Framer Award otorgado por el Producers Guild of America, el Festival de Seattle, Etc.

Liga directa a Google video: aquí

Comentario:
Muy recomendable. Ojalá les parezca interesante.
La anterior es la primera parte, y las restantes están aquí debajo, en baja o en alta definción:

Orígenes (el mismo que está más arriba) en baja definición o en alta definición

Paraje San Juan baja o alta

Videoescándalo 1 baja o alta

Videoescándalo 2 baja o alta

Desafuero: Antecedentes baja o alta

Desafuero: 07 de abril, día del desafuero baja o alta

Desafuero: Resistencia Civil baja o alta

Desafuero: Marcha del Silencio baja o alta

Desafuero: Conclusiones baja o alta

El mito del dragón baja o alta

Austeridad republicana baja o alta

One shot baja o alta

Populismo baja o alta

Foxilandia baja o alta

Fobaproa 1 baja o alta

Fobaproa 2 baja o alta

Guerra sucia baja o alta

Las encuestas baja o alta

Cuñado incómodo baja (tomada del programa de TV "La Otra Versión") o alta

Ultraderecha baja (tomada del programa de TV "La Otra Versión" o alta

Aquí pueden encontrar la lista completa y breve semblanza de Luis Mandoki.

Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López? Vol. 4

2006-10-01T07:41:00.000-05:00

Presentamos el Vol. 4 del documental de Luis Mandoki ¿Quién es el Señor López?

Liga directa a Google video: aquí
Duración: 1 hr 22 min

Comentario:
Como ya dijimos, esta es la 4a. parte del documental del cineasta Luis Mandoki que me parece que es un video prácticamente obligatorio para tener una perspectiva muy distinta de la estupidización que se nos intenta aplicar desde la TV, muchas estaciones de radio y casi todos los medios escritos.
En esta entrega del documental de Luis Mandoki se habla de la Organización Nacional del Yunque.

Video enviado a La Jornada TV por Jesusa Rodríguez, 29 septiembre 2006

2006-10-01T07:38:00.000-05:00


En el video muestra el arrivo de simpatizantes de AMLO a la casa de transición de Felipe Calderón, en el mismo muestra la forma en que la gente de Calderón usa la fuerza para reprimir la visita pacífica.

Comentario:
Bueno, pues al parecer a los gorilitas (suplico a los verdaderos simios me disculpen) del EMP les gustó mucho la caricatura de Rocha en donde vemos al guiñol pensando cómo va a desmarcarse del gobierno de fuchs (léase fiucs), que también tiene que ver con la reunión en Canadá de sus esbirros... perdón, colaboradores, para recibir instrucciones de cómo quieren los patrones que se les entregue PEMEX (el video que menciona Julio Hernández, sobre la petrolera Halliburton, está aquí).
Ah, pues para que estos muchachones puedan tener una copia, aquí les va:

¡Sufragio Efectivo! ¡No imposición!

Un presidente ¡SOBRIO!

2006-09-30T12:58:00.000-05:00

Presentamos esta chulada de imagen que encontramos en El Sendero Del Peje

Comentario:
¡Hombre!, así da gusto que le impongan a uno peleles espurios como presidentitos. Se nota que su presencia es de una sobriedad embriagadora, ¿a poco no?

¿Y cómo va el espurio fecal?

2006-09-29T12:44:00.000-05:00

Pues si le preguntan a algún empanizado, les recitará los versos que le enjaretan en la TV: que es legal (como el café), que es nuevo y mejorado, y que tenemos obligación de reconocerlo. ¡Ah, bueno! así como reconocerlo, claro que sí, esa cara de imbécil es difícil de confundir... pero para presidente le faltan un par... de argumentos, por lo menos.
Reproducimos esta nota de análisis político de Proceso:

Calderón: De tumbo en tumbo
carlos acosta córdova

México, D.F., 19 de septiembre (apro).- En su ánimo de ganar simpatías, sobre todo de los millones que no votaron por él, al presidente electo Felipe Calderón le salen por la culata los tiros que lanza:

Nadie le creyó su petición al IFE de que pospusiera la destrucción de las boletas electorales. El acercamiento con los líderes del PRI se le empañó –si no es que se le vino abajo-- con la filtración del singular diálogo entre Emilio Gamboa y Fidel Herrera con Kamel Nacif.

Su nuevo discurso, con énfasis en las propuestas sociales de Andrés Manuel López Obrador, es poco convincente. Y, por si fuera poco, el presidente electo sigue, como ya muchos lo han apuntado, a “salto de mata”, haciendo apariciones públicas sorpresivas, como el pasado miércoles 13 en el homenaje a los Niños Héroes.

De tumbo en tumbo, Calderón da, pues, sus primeros pasos como presidente electo designado por el Tribunal Electoral. Y poco le ayudan su partido –el blanquiazul-- y el presidente de la República.

En el primer caso, ya son muchos los que, dentro y fuera del PAN, le piden a Felipe se deslinde de Manuel Espino, que se la pasa haciéndole flacos favores. Y en el segundo, una Presidencia sin tino –el caso Oaxaca pudriéndose; el narcotráfico y la delincuencia organizada mostrando públicamente sus aberraciones; la rendición de la plaza mayor para el Grito de Independencia-- tampoco le auxilia gran cosa.

Vayamos por partes. Primero, la carta al Instituto Federal Electoral. ¿A quién quiso engañar Felipe? Es de todos sabida la relación tan estrecha, política y personal –al grado de atestiguar la efímera boda de Luis Carlos Ugalde y Lía Limón-- entre Calderón y el presidente consejero del IFE, como para no pensar que platicaron antes el contenido de la famosa misiva.

Es una perla –auténtico himno a la hipocresía-- lo que dice en ella Calderón: “En abono a la certeza y confianza de los ciudadanos en las instituciones, solicito respetuosamente a usted que, en el marco de sus atribuciones, sea promovido al interior del Consejo que dignamente preside, el acuerdo necesario para preservar el material electoral durante el tiempo que sea posible, y así contribuir al mejor entendimiento entre los mexicanos”.

Cómo creerle si, cuando se le pidió expresamente –aquí sí, en abono a la certeza y confianza en las instituciones-- que apoyara el recuento de votos, se negó de manera rotunda, apelando a una interpretación estrictamente letrista de la ley.

Luego, para terminar el juego engañabobos, Ugalde le respondió que la destrucción de la documentación electoral se hará conforme a la ley, a lo que dispone el Cofipe; que para “preservar” las boletas, como presuntamente lo pedía Felipe, el Congreso tendría que modificar la legislación electoral. Pero prometió que, cuando el Consejo General del IFE acuerde la fecha para la destrucción del material electoral, considerarán la petición.

¿Acaso creyó Felipe que con su carta la gente pensaría que tiene la mejor disposición para llevar la fiesta en paz? ¿Que de su parte hay buena voluntad para el “mejor entendimiento entre los mexicanos”?

Cuando tuvo la oportunidad no lo hizo.

Y ahora, sumido en el descrédito, quiere engañar, darle trato de menor de edad a la gente.

En segundo término, la relación con el PRI.

Durante el periodo de campañas, el propio Felipe, gente de su equipo y del partido insistían en que votar por López Obrador era votar por el PRI de las peores mañas, y remitían a Bartlett, a Camacho, a Monreal, a Guadarrama.

Pero justo el día en que Calderón se reúne con dirigentes priistas –impresionante la foto en la que aparece Mariano Palacios Alcocer haciéndole reverencia al presidente electo-- se dan a conocer los audios con los aberrantes diálogos entre el tristemente célebre Kamel Nacif y Emilio Gamboa y Fidel Herrera, cuando eran senadores, en los que negocian acuerdos legislativos.

La pregunta es: ¿con esos priistas es con los que Calderón quiere hacer un gobierno de coalición? ¿Con ellos hará alianza para lograr mayoría en el Congreso? ¿Para encumbrar a ese PRI sirvió el voto “mayoritario” por Felipe Calderón?

Finalmente, el nuevo discurso. Muy poco convencido –y por lo mismo muy poco convincente--, Calderón ha venido empleando un discurso en el que recoge planteamientos, demandas y propuestas que hizo en campaña Andrés Manuel López Obrador, pero sin profundidad y sin más alcance que la mera retórica:

El simple propósito de hacerse oír entre quienes no votaron por él. El ejemplo más ilustrativo de ello, en la semana anterior, fue su furtivo homenaje a los Niños Héroes. Llegó al llamado Altar a la Patria, a escondidas, sin avisarle a su “fuente”, y luego de exaltar la gesta de los cadetes del Colegio Militar en 1847, dijo: “Hoy los enemigos son otros, nuevos y poderosos: la miseria en la que viven millones de mexicanos; la desigualdad, el desempleo, sobre todo la inseguridad y la amenaza de la delincuencia organizada”. (Sin comentarios, el considerar novedosos la miseria, la desigualdad y el desempleo).

Insisto, introduce conceptos a su nuevo discurso, pero sólo a nivel de enunciado. Nada propone aún. Nada plantea para acabar con esos males. Pura retórica sin más.

Y así, de tumbo en tumbo, va dando sus primeros pasos el presidente electo. Preocupa su falta de firmeza, de claridad y, peor aún, de definiciones.

Comentarios: cgacosta@proceso.com.mx

Y no se le ve que vaya a mejorar. Su cara lo dice todo. Por más que en los noticieros hacen esfuerzos por tomar sus mejores poses, se le ve agotado, agobiado, se le nota el hartazgo. Pero él dijo que estaría feliz porque iba a tomar posesión "llueva, truene o relampaguee" o haya protestas y le lluevan huevazos. Y que le daba igual como fuera, porque al final "haiga sido como haiga sido" (eso, supongo, incluía un fraude monumental), a él lo que le importaba era treparse a la silla. Pues bien, que con su pan se lo coma.
Cerramos este post con esta imagen de la protesta contra fecal en Guanajuato.

Saludos a los compañeros Guanajuatenses.

¿Qué pasa en Oaxaca?

2006-09-29T12:29:00.000-05:00

Como una primera aproximación al conflicto oaxaqueño, citamos esta nota de Alejandro Pérez Utreta publicada en la versión electrónica de Proceso:

El queso foxista
alejandro pérez utrera

México, D.F., 28 de septiembre (apro).-- Los oaxaqueños dicen de sí mismos que son tan complicados que hasta el queso hacen bolas. Pero, a la luz de la crisis que azota al estado de Oaxaca, esa chispa de sentido del humor adquiere un cariz trágico, explosivo.

Sumada al rompecabezas que tiene ante sí el gobierno federal, la insensibilidad del gobernador Ulises Ruiz para atender las demandas de los maestros, llevada al extremo cuando intentó reprimirlos, arrastró a esa entidad al caos y a la insurgencia popular.

Si acaso hay una dosis de verdad en el estereotipo sobre la complicada idiosincrasia oaxaqueña, ese rasgo puede explicarse con base en los siguientes factores:

El estado, el segundo más pobre del país después de Chiapas, tiene más de 500 municipios plagados de necesidades; unas 12 mil localidades con menos de 2 mil 500 habitantes que exigen servicios básicos; 16 grupos étnicos que subsisten gracias a sus propias formas de organización; una economía paupérrima que depende del poder de consumo de la burocracia magisterial, federal y estatal –la actividad turística va en picada-- y, sobre todo, de las remesas que envían los más de dos millones de oaxaqueños que emigraron a Estados Unidos por falta de trabajo; un campo devastado, improductivo y cuya población se mantiene con esas remesas, así como una pobreza lacerante que alcanza un alto porcentaje de los 3 millones 600 mil habitantes del estado.

Por eso, las expectativas de los oaxaqueños son reducidas: emigrar a Estados Unidos como jornaleros, mal vivir del comercio en pequeño o servir de mozos en la industria turística o en casas particulares. Y ahora, para colmo, la economía del estado dejó de recibir la derrama de recursos que genera la burocracia magisterial, compuesta por 70 mil maestros que no han cobrado sus salarios desde hace casi dos meses.

Parece que el propio gobernador del estado, el priista Ulises Ruiz y presuntamente oaxaqueño, no ha terminado de entender la problemática de su propia tierra, y, a juzgar por su actitud desafiante contra el movimiento que busca derrocarlo, parece no haber comprendido tampoco que cada vez más amplios sectores de la sociedad oaxaqueña repudian su ligereza, ni el hecho de que en la elección federal su partido perdió ante el PRD nueve de 11 diputaciones federales y dos senadurías.

En el caso de Chiapas, cuya composición política, social y económica es similar a la de Oaxaca, todo mundo pareció estar de acuerdo en que su atraso ancestral había sido factor detonante de la insurrección indígena. ¿Habría que sorprenderse ahora ante un desenlace semejante en el caso de Oaxaca?

No por el hecho de que parezca utópica la implantación de un eventual gobierno popular revolucionario, encabezado por la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca y la Sección 22 del SNTE, debe descartarse del análisis lo que implicaría un ensayo de tal naturaleza en un entidad que sabe del tequio y que, en muchos sentidos, ha podido sostenerse a sí misma no sólo en lo político, sino también en lo económico.

Por lo pronto, las calles de la capital de Oaxaca y de sus municipios conurbados lucen como zonas de guerra: alrededor de mil 500 barricadas las bloquean, y centenares de hombres embozados toman posiciones, fabrican arsenales molotov.... En estado de orfandad, la población improvisa comités de defensa para contener la oleada de asaltos y saqueos que se desataron ante la inoperancia de las fuerzas públicas locales y, a su vez, el Ejército, al igual que la Policía Federal Preventiva, se moviliza...

Mientras tanto, a Vicente Fox le preocupa más reunirse con gobernadores priistas para salvar la cabeza de Ulises Ruiz que ponderar la complejidad del problema, remover a su incapaz secretario de Gobernación y operar con urgencia la renuncia del gobernador, toda vez que el mandatario estatal sigue empeñado –pase lo que pase-- en mantenerse donde está.

Entre los hechos más recientes en la entidad destaca el paro de 48 horas que organizaron los empresarios como medida de presión contra los gobiernos estatal y federal a fin de que solucionen el conflicto, en tanto que la Secretaría de Gobernación prueba medidas desesperadas.

Pero ni hablar. Ya conocemos al presidente Fox y a su secretario Abascal. Primero fueron indolentes ante el conflicto, luego intervinieron a destiempo y ahora están más hechos bolas que el queso oaxaqueño.

La Inmaculada Elección

2006-09-29T11:02:00.000-05:00

Tras la jornada electoral del 2 de julio de este año, los panistas y la mayoría de los medios de comunicación, principalmente las estaciones televisoras, han estado tratando de convencernos que tuvimos una elección límpida y pulcra.
Para ello han querido asirse de cuanta ayuda tienen al alcance y lo mismo sirven supuestos ciudadanos modelo que contaron los votos uno por uno, así: uno, dos, ... (me pregunto a qué empanizado se le ocurrió semejante explicacioncita ramplona. Deben creer que todos los ciudadanos son de inteligencia tan corta como ellos), que los observadores internacionales que no encontraron ni la más mínima sombra de falta en nuestra inmaculada elección.
Pue bien, como todo cae por su peso, les presentamos esta nota de Proceso sobre la forma en que la comisión de observadores europeos es cuestionada en la Comunidad Europea por su falta de neutralidad:

Observadores de la UE: “Falsa” neutralidad
marco appel

Bruselas, 25 de septiembre (apro).- Por haber faltado al principio de neutralidad y promover de manera directa o indirecta los textos de felicitación en favor de Felipe Calderón Hinojosa cuando éste era aún candidato presidencial del PAN, la Unión Europea (UE) y su misión de observación electoral están siendo objeto de fuertes cuestionamientos en el seno de las instituciones comunitarias.

El pasado 24 de agosto, en un breve pero enérgico comunicado, el eurodiputado alemán Tobias Pflueger cuestionó a la UE por haber “guardado silencio” frente al conflicto postelectoral mexicano, y al jefe de los observadores europeos, el eurodiputado español José Ignacio Salafranca, por “no haber percibido irregularidades electorales”.

Plfueger --legislador del Grupo de Izquierda Unida/Verdes Nórdicos y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo-- dice a Apro que “es falsa la neutralidad que proclaman los observadores europeos”.

“Los delegados de la UE, como representantes de la Comisión Europea y del Consejo (las instituciones con funciones diplomáticas de la UE), con frecuencia interfieren en los procesos electorales para servir a sus intereses. En las recientes elecciones en Congo, por ejemplo, el comisario de Desarrollo de la Comisión, el belga Louis Michel, apoyó al candidato Joseph Kabila. En Bielorrusia y en Ucrania, Bruselas se colocó a lado de la oposición. Las instituciones de la UE no son neutrales”, señala Pflueger.

“Es un hecho que tanto Benita Ferrero-Waldner (la comisaria de Exteriores de la Comisión) como Javier Solana (alto representante de Política Exterior de los gobiernos de la UE) se inclinaron por Felipe Calderón (...) Enviar una misión de observación, además, era ya una injerencia directa en la política mexicana. Así, cuando se trató de guardar silencio, los representantes de la UE dijeron que no hacían declaraciones para no intervenir en los asuntos internos de México. Sin embargo, expresaron el reconocimiento prematuro de un supuesto ganador: ¡esa es una injerencia unilateral grave!”, agrega.

--¿Qué papel le atribuye a Salafranca en todo ello?

--Este legislador apoya casi a cualquier gobierno de derecha de América Latina. Para él no son asunto importante las graves violaciones a los derechos humanos que estos gobiernos cometen en México y en todo el continente (…) Salafranca es un conservador de línea dura. En la comisión de Asuntos Exteriores, promovió el uso de armas de fuego contra los inmigrantes en Melilla, el enclave español de África del Norte, para proteger las fronteras del país.

“Con sus apreciaciones, Salafranca sabía que estaba favoreciendo a Calderón y promoviendo su victoria antes de conocerse el resultado final. Las fuerzas políticas a las que él pertenece, el Partido Popular, tanto español como europeo, fueron de las primeras en felicitar por adelantado a Calderón.”

El eurodiputado advierte que en los próximos días pedirá “explicaciones” a la Comisión Europea sobre cómo realizaron su misión los observadores: “¿Estuvieron presentes en los estados del sur?, ¿acudieron a las áreas rurales?, ¿examinaron las zonas donde se afirmó que hubo compra de votos? A mí me interesa saber cómo llegaron tan rápido a la conclusión de que las elecciones habían sido ‘limpias’. Muchas preguntas siguen estando abiertas.”

Las críticas

El pasado 6 de septiembre el tema fue retomado en Estrasburgo, Francia, durante la reunión que celebró la delegación para México del Parlamento Europeo en la que participó la embajadora mexicana ante la UE, María de Lourdes Dieck-Assad, y expertos de la Comisión Europea. Salafranca no acudió porque se encontraba en México.

El Grupo de los Verdes --a través de los eurodiputados Raúl Romeva, de España, y Eva Lichtenberger, de Austria-- afirmó que la misión había actuado “por lo menos, precipitadamente”.

En entrevista posterior, Romeva es más explícito: “La valoración de la situación electoral fue precipitada. Cuando una campaña es tan confusa, tan llena de incidentes; cuando la diferencia entre el virtual ganador y el virtual perdedor es tan pequeña, los integrantes de la misión debieron ser más prudentes, más cautos y esperar el resultado definitivo.

“En mi partido estamos preocupados de cómo actuó la misión. En México había que asumir la existencia de un país dividido. No se debían plantear las cosas en términos de vencedor y perdedor”, agrega.

El eurodiputado, miembro de la Comisión de Exteriores del Parlamento Europeo, opina que Salafranca no debió salir el 3 de julio --para presentar el informe preliminar-- y asegurar que las elecciones se habían caracterizado por un “alto nivel de transparencia”. “Debió haber esperado”, indica.

--¿Eso influyó en las felicitaciones adelantadas de la UE basadas en los resultados preliminares del IFE? --se le pregunta.

--Puede ser. Pero no sabemos si fue una alimentación mutua, si se fueron animando unos a otros; si fue la misión o los gobiernos. El caso es que había una voluntad para que se solucionara todo de forma rápida, aunque no fuera la correcta. Y esa precipitación, claro, no vino de la nada: sólo se comprende desde la parcialidad. Había interés en difundir el resultado de las elecciones tal como apareció en esos momentos, a favor de Calderón.

En ese sentido, Romeva considera como un “error” de la comisaria Ferrero-Waldner la designación de Salafranca como jefe de la misión de observadores

Monopolio informativo

Benita Ferrero-Waldner nombró a Salafranca jefe de observadores por su experiencia en misiones del mismo tipo y por su conocimiento del país, según declaró ella misma. Como dicta la normativa, la comisaria contó para ello con la autorización de los 25 gobiernos de la UE --que en el exterior representa Solana--, pero no del Parlamento Europeo, el cual se abstuvo de enviar su propia delegación de eurolegisladores de distintas ideologías, como sí lo hizo en los comicios de 2000.

Con el nombramiento de Salafranca, la Comisión buscó darle “mayor legitimidad democrática” a la misión conformada por funcionarios y técnicos externos, que en su conjunto debían conducirse, señalan los reglamentos, de modo “independiente, neutral y objetivo”.

Gracias a un rígido sistema que evita la diversidad de posiciones, la misión al mando de Salafranca, y él como su vocero, establecieron una especie de “monopolio” para informar y “dar línea” a las instituciones de la UE sobre cómo interpretar lo que sucedía en México.

Desde que la misión llegó al país el 10 de junio, los argumentos de Salafranca eran, por norma, repetidos por los diplomáticos de Bruselas. El eurodiputado, incluso, volaba una vez por semana a la capital belga para entregar sus informes.

La última ocasión que los altos diplomáticos del bloque europeo se refirieron al asunto mexicano --antes del fallo del Tribunal Electoral-- fue el 17 de julio pasado, tras una reunión general de ministros de Exteriores. Ese día, durante una rueda de prensa, Ferrero-Waldner insistió en que las elecciones habían sido “limpias y justas”, porque así lo habían constatado los observadores europeos.

Dos días después de las elecciones del 2 de julio, el Partido Popular Europeo (PPE) y la Internacional de Centro Democrático (ICD) --la agrupación de partidos de derecha a la que pertenece el Partido Acción Nacional y el Partido Popular Español de Salafranca--- fueron los primeros en felicitar al abanderado blanquiazul “por su triunfo electoral”.

Ferrero-Waldner y el presidente de la Comisión Europea, el portugués Manuel Durao Barroso, son “militantes distinguidos” del PPE, según los califica la página en internet de ese organismo, además del expresidente español José María Aznar, quien durante a una visita a México, en plena campaña electoral, expresó públicamente su apoyo a Calderón.

El jueves 12 de julio, en uno de sus viajes transcontinentales, Salafranca recibió al corresponsal en su despacho del Parlamento Europeo en Bruselas. Sus declaraciones, precisó, las haría como jefe de la misión comunitaria y no como militante partidista. Apro publica la parte en que responde a las críticas sobre su actuación como jefe de la misión de observares de la UE:

“No estoy encabezando esta misión sobre la base de mi adscripción política o partidista (...) Fui designado con base en mi experiencia en procesos electorales en la región; por tener conocimiento de la región; y porque conozco el país; así mismo, por haber sido ponente del último acuerdo asociación y presidente de la delegación para las relaciones con México”, explicó.

En reacción con las declaraciones de la diputada perredista Marta Lucía Micher, quien un día anterior en Bruselas había calificado de “lamentable” la labor de los observadores europeos, Salafranca dijo: “Creo que hemos hecho un trabajo profesional. Esa crítica se descalifica a sí misma porque hemos actuado con la mayor objetividad, limpieza y transparencia; hemos actuado con la mejor buena fe y sentido. Si el resultado hubiese sido el contrario, lo hubiéramos reconocido y avalado. No hemos venido a traicionar la voluntad de nadie. Nuestra competencia y profesionalidad sólo están en duda entre quienes no han entendido el alcance de nuestra misión.”

--¿Usted condena las felicitaciones adelantadas de sus compañeros de partido?

--Yo no voy a juzgar el derecho de los gobiernos, grupos políticos o internacionales a pronunciarse sobre la forma que estimen conveniente sobre el resultado de las votaciones.

Una Recomendación

2006-09-29T01:03:00.000-05:00

Víctor Betancourt, a través del Sendero del Peje nos hace esta recomendación:

En México no es novedad que las emisoras de televisión sean proclives, por decir lo menos, al grupo en el poder, situción que el "Tigre" Azcárraga se encargó de clarificar con su frase de "soy un soldado del PRI y del presidente"; sin embargo y para abonar en contra de nuestra capacidad de asombro, el desempeño de las televisoras en todo el desarrollo de las campañas electorales, el día de la elección y muy particularmente después de esta, ha sido de un descaro comparable sólo al exhibido por los yunquistas empanizados (o al revés). Se pusieron, no cabía esperar otra cosa, del lado que siempre han estado, el del grupúsculo que cree que México es propiedad exclusiva suya. Están muy equivocados. México es de todos los mexicanos. Ese cerco informativo que dicen no ver terminará con el trabajo de la Resistencia Civil Pacífica. Por lo pronto, yo apoyo la sugerencia de Víctor Betancourt

Aclaración Pertinente

2006-09-28T10:00:00.000-05:00

Les presentamos este cartón de José Hernández que, como siempre, da en el clavo

Y ya que presentamos este cartón de Hernández, actualizamos la liga a su página sobre Usurpadores en la Historia. No se la pierdan

Primera parte del volumen 5 del DVD de Luis Mandoki "¿Quién es el Señor López?" con el tema del fraude electoral

2006-09-27T09:30:00.000-05:00

Del Sendero del Peje tomamos (sin permiso) este video. Es un documental que debe verse

Liga directa a Google Video

Duración: 44 min

Algunos comentarios

Resulta exasperante el cinismo de los representantes panistas en los distritos que se muestran. Por ejemplo el brillantísimo empanizado que dice que una diferencia de alrededor de 100 votos es mínima

Queda aún más al descubierto el especial empeño de los noticieros televisivos por hacer aparecer a la elección como la más impoluta de todos los tiempos, siendo que es una más de las señoritas instituciones de las que hemos platicado

Se entiende perfectamente el empeño de las asociaciones de fachada que estuvieron con la lata machacona de yo conté los votos y no le voy a hacer fraude a México. Pues en los conteos distritales se vio exactamente lo contrario

Como menciona el investigador, los comportamientos de las gráficas que nos estuvieron mostrando tanto el PREP como el Conteo Distrital son tan inverosímiles que la única manera de saber qué pasó era contando nuevamente todos los votos, precisamente en donde había las "diferencias mínimas" estas de los fascíficos

fecalito: esto sólo es una muestra más de cuán espurio eres. ¡Qué mugrero!

¡Sufragio Efectivo! ¡No imposición!

Logo para los Blogs de la Red Democrática

2006-09-26T16:49:00.000-05:00

Gracias a Azahena del Blog Hemorroides de Felipillo de Jesús por hacernos llegar esta imagen de los Blogs en Resistencia que estaremos usando de aquí en adelante.
Y sólo por si acaso, gracias al autor.

Gracias a Visión Pública

2006-09-26T11:46:00.000-05:00

Agradecemos a Flor Mora, Aldo y Ricardo Briseño, colaboradores del blog Visión Pública, por habernos incluido en su lista de links. En Estadística Social hemos incluido también una liga a su blog.

Convicciones Fecales

2006-09-25T10:51:00.000-05:00

Reproducimos esta aportación que nos hacen favor de compartir del blog Hemorroides de Felipillo de Jesús

´´La Convicción de FeCal´´
25 de Septiembre de 2006
Victor G. Ayluardo

No cabría la menor duda que, Felipe Calderón hasta en sus momentos más íntimos, tuviera a su alrededor cinco gorilas del estado mayor presidencial y un grupo antimotines escondido en su clóset cuidándole la espalda en todo momento.

La paranoia de su triste realidad lo enfrentan día con día al rechazo generalizado del pueblo, al que intentó —sin éxito— primeramente, convencer de que ganó limpiamente las elecciones el pasado 2 de julio, y segundo, su discurso gastado de ofrecer una mano a sus adversarios para el crecimiento y fortalecimiento de la vida social y política del país, cuando con la otra mano machaca a través de palabras provocadoras al oponente con frases tan poco inteligentes que se diluyen en sus intentos por parecer un candidato plural e incluyente; sus arranques de euforia lo han llevado a exabruptos tan soberbios como "yo gané, pésele a quien le pese".

Lo que Fecal aún no termina de entender, es que ese pesar lo lleva cargando la mitad del país que no optó en las urnas por la opción que él representa y mucho menos la forma fraudulenta con la cual el PAN intenta seguir corriendo en las pistas del neoliberalismo, con el mismo caballo y un descolorido jinete que en cualquier momento caerá de ese caballo cimbrado por la locomotora brutal en la que se ha convertido el pueblo ante la imposición de Fecal.

Felipe Calderón no podrá gobernar este país. Tendrá en su contra no sólo un pueblo que, en su mayoría, lo considera ilegítimo; del otro lado tendrá un gobierno alterno popularmente electo en la pasada Convención Nacional Democrática llevada a cabo el pasado sábado 16 de septiembre, y con base en el artículo 39 constitucional, refundando la república y trasformando esas instituciones cáducas, de las cuales Fecal y su grupo delictivo-electoral se han servido para defraudar el voto popular.

Fecal licitó al mejor postor todos los espacios posibles en busca de un apoyo que al final, le fue brindado por el Consejo Coordinador Empresarial que tratará de seguir privilegiando sus posiciones dentro del país, usando esos espacios que Fecal tendrá que retribuir.

Organizaciones poco claras como Jóvenes por México, emprendió una campaña vergonzosa que costó millones de pesos, incluyendo sus reiterados anuncios en contra del plantón en Reforma; una Elba Esther Gordillo que junto a sus aliados priístas se casaron con Fecal y el oportunismo político para seguir manejando a un magisterio sangrado desde hace años bajo su control. Y así podríamos ir tejiendo las telarañas de las cuales Felipe Calderón se aferró para contar con esos apoyos, al final son los que lo terminarán por ahorcar.

Algo claro es que a Fecal le vale madre que el pueblo esté cansado de la desigualdad, el olvido, las escasas oportunidades laborales con un sueldo que satisfaga las necesidades mínimas de una familia; de compatriotas que día a día arriesgan sus vidas cruzando la frontera porque no ha sido el país el que les ha negado la posibilidad de desarrollo, sino un grupo gerencial en el poder que no ha estado interesado en desarrollar un sistema político y social comprometido con las necesidades básicas. En pocas palabras, Felipe Calderón no necesitó que millones de mexicanos lo consideremos ilegítimo, él, con sus actos y sus discursos, lo reafirma diariamente y por convicción.

Comentario
Coincido con lo que nos expresa Víctor en su intervención. Yo abundaría en el sentido de que el supuesto llamado de fecal a la unidad nacional suena por lo menos vacío cuando no claramente hipócrita, ya que durante toda la campaña no tuvo empacho en presentar uno tras otro spots en los que él y su yunquista partido trataron de dejar muy claro que el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador era, según ellos, un peligro. En ello basaron su campaña de lodo y ahora que esta terminó y que sienten que ya está consumado su fraude, fecal "extiende su mano" e incluso dijo que ofrecería un puesto en su gabinete a AMLO. Como si AMLO tuviera alguna intención de mezclarse con esta clase de basura.
¿Pues no quedamos que era un peligro? Entonces qué: Si, por causa de alguna especial iluminación, fecal cae en la cuenta de que los narcotraficantes son un peligro para México, ¿también los va a golpetear en horario triple A y después los va a invitar a formar parte de su gabinete? ¿o ya los invitó?
Es decir que, si nos atenemos a su dicho, con su supuesto llamado a un gobierno plural hay dos escenarios:

Está aceptando que su campaña de lanzamiento impune de estiércol era pura estrategia (bazofia, sería mejor) publicitaria para denostar al contrincante y crear en la gente la impresión de que era mejor "el fecalito" que "el peligroso" (lo cual logró en muchos, por desgracia y por obra del analfabetismo político que sufre nuestro país), o bien

Realmente era y es un peligro, pero fecalito, como magnánimo líder, le va a perdonar todas sus faltas y le va a dar una oportnidad de regenerarse. ¡Qué ternura! ¡Qué candor!...¡Qué soberana ESTUPIDEZ! Imbécil fecalito, a los peligros se les extermina, no se les invita a trabajar junto a uno.

Entonces, qué fue: ¿Estiércol o candor?

Fox ¿Mexicano? o Herzliche Glükwünsche Und Vielen Dank, Herr Fuchs!

2006-09-22T18:23:00.000-05:00

La inusitada estatura (física, desde luego) podía mover a sospecha. Su menosprecio por los protocolos al presentarse en actos oficiales (por ejemplo cuando al acudir a la toma de protesta como presidente comenzó no dirigiéndose al H. Congreso de la Unión, sino a sus hijos) algunos la habrían justificado como una actitud más relajada ante meras formalidades. El desprecio por el Escudo Nacional (al inicio de su administración, o mejor dicho gerencia, se encargó de mutilarlo violando el Art. 2 de la Ley Sobre la Bandera, El Escudo y el Himno Nacionales) convirtiéndolo en un émulo de la "onda Coca-Cola" podría haber sido un indicio bastante notorio. Sin embargo, los hallazgos de Ventura Gutiérrez, dirigente de la Alianza Braceroproa, nos llevarán a varios de nosotros a darnos cuenta del porqué de tales situaciones.
El señor Ventura Gutiérrez ha realizado algunas pesquisas, mediante las cuales ha obtenido documentos oficiales que cuestionan la nacionalidad mexicana de Vicente Fox y que, de no refutarse su autenticidad, indicarían que el padre de Fox era de nacionalidad estadounidense, y dado que su madre era española, resulta que Fox no cumplía con el requisito de ser hijo de padre o madre mexicanos, necesario para ser presidente del país.
Puede verse una entrevista, dirigida por el periodista Julio Hernández, en este video de La Jornada TV. La Otra Tele.
¡Así que alemán-español-estadounidense! Lo que fuere estaría muy bien, excepto por el pequeño detalle de que el paladín número uno de las instituciones, aquél que critica a diestra y siniestra a aquellos que no respetan la ley es el primero en violarla.
¡Qué maravilla! ¿Qué se puede decir de alguien así? ¿Qué tipo de juicio podría emitirse ante quien perpetra un engaño de semejante magnitud?
¿Le reclamamos? ¿Le exigimos una amplísima explicación de su cinismo ahora que estamos a unos días de que termine este sexenio?
Sería lo menos que nos debe, pero el asunto es que ya a estas alturas no nos sirven de mucho sus justificaciones, o excusas, que sería lo más que podría dar. Lo que sí podríamos hacer, por citar un ejemplo, es exigir que no disfrute de los desorbitados privilegios de los expresidentes: su pensión vitalicia (como si de verdad la hubiera desquitado) y su "derecho" a moverse a todos lados custodiado por el Estado Mayor Presidencial por el resto de su vida (y eso incluye a sus familiares...¡qué tal los Bribiesca!), situaciones ambas que impactan (habrá quien diga que no mucho) directamente los impuestos de los mexicanos.
Desgraciadamente, para que nuestro reclamo ocurriera se necesitaría que hubiera voluntad política, que la justicia en este país fuera para todos y no para los que la pueden comprar, o ya en el último de los casos que se ejecutara el quinazo que fecal intentaría para legitimarse en su espurio cargo.
¿Ustedes creen que se vaya a dar cualquiera de esas situaciones? Yo les apuesto a que no. Por eso nuestro título herzliche glükwünsche und vielen dank, Herr Fuchs! ¡Muchas Felicidades y Muchas Gracias, Señor Fox! Por salirse con la suya y por mostrarnos de qué manera se respetan las sacrosantas instituciones.

Las sacrosantas instituciones de los hipócritas

2006-09-21T23:08:00.000-05:00

En su discurso del 19 de septiembre de 2006 ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el, por fortuna ya muy próximo a salir, presiden-Prozac Vicente Fox Quesada,

aseguró que México es un país democrático, con instituciones sólidas, que vive un proceso de libertades sin precedente (puede verse esta nota en la página oficial de la presidencia de la República o en El Universal)

Vaya... pues qué interesante opinión. Se rumora por allí que la ingesta consuetudinaria de clorhidrato de fluoxetina es la responsable de que Fox piense que todo es maravilloso, percepción bautizada popularmente como "vivir en Foxilandia". Pues aquí no podríamos asegurarlo, pero lo que sí nos queda claro es que o es eso o el presidente se perdió de "algunos pequeños detalles" (nada importante), o es que no se perdió de nada y, en el colmo del cinismo, busca vernos a todos la cara.
Las sólidas instituciones que tanto proclama Fox y por las que él y varios otros notables servidores públicos y prohombres panistas o yunquistas, valga la redundancia, no vacilan en rasgarse las vestiduras cuando alguien osa ponerlas en duda, principalmente si ese alguien tiene aspecto de renegado, izquierdozo, naco o todas las anteriores, son varias, entre las más destacadas, podemos mencionar:

La Presidencia de la República

El Instituto Federal Electoral (IFE)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

La Cámara de Diputados

La Cámara de Senadores

Dada su gran influencia en un país mayoritariamente católico, también podríamos mencionar, tal vez no como institución, a Los jerarcas de la Iglesia Católica.
Que todas las mencionadas debieran ser respetables, antes que respetadas, no nos queda la menor duda. El problema es que las instituciones están dirigidas y operadas por personas, y cuando dichas personas a todas luces no solamente faltan en cumplir con su deber y en mostrar el comportamiento que entre gimoteos exigen de otros, sino que de manera deliberada aprovechan su posición de poder para obtener y perpetuar privilegios para sí y para su grupo cercano, resulta además de todo insultante para los ciudadanos con un mínimo de información que se les recite la consabida cantaleta de hay que respetar a las señoritas instituciones cuando resulta que las personas a quienes se les ha conferido la obligación de guardar y conservar a la señorita la han transformado en una meretriz que responde a quien su amo le indique.
Desde luego no tienen por qué creer lo que les digo, y si bien sería difícil demostrarlo, por lo menos daremos unos cuantos indicios de que aquellos que lloriquean por que los renegados odian a las instituciones, son los primerísimos en violentarlas. Y para empezar, les hemos presentado el post anterior a este sobre uno de los mencionados rasga-vestimentas. Esperamos que este y los que siguen les resulten interesantes

Saludos a nuestros visitantes

2006-09-21T15:55:00.000-05:00

Los colaboradores del blog queremos enviar afectuosos saludos a todas las personas que amablemente nos visitan desde países de América Latina como Bolivia (un saludo a Los Kjarkas), Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Uruguay y Venezuela; así como desde Estados Unidos y España.

Gracias por tomarse la molestia de leernos y les comentamos que trataremos de aumentar la velocidad de "posteo". Siéntanse libres de expresarnos sus comentarios y sugerencias al correo del blog estadsoc@gmail.com.

Un 15 de septiembre entre panistas

2006-09-19T01:18:00.000-05:00

Quiero compartir con ustedes una anécdota sobre este 15 de septiembre:

Pues resulta que unos parientes me invitaron a su casa para celebrar el día del inicio de la Independencia. Llevo buena relación con esa familia, pero lo pensé mucho porque todos sus amigos (y la familia misma) son panistas, y no quería discutir (entiende mejor una pared), pasar malos ratos ni hacérselos pasar a nadie.

Finalmente decidí asistir. Era una fiesta íntima ya que habíamos menos de 20 invitados. En esas reuniones, los anfitriones acostumbran que algunos invitados se asomen por el balcón de su casa a representar el grito, agitando una gran bandera y coreando los tradicionales "Vivas". Así lo hicieron y todo iba bien, pero alguien comenzó a gritar (desde luego como chacota y sin saber que yo no soy panista (mejor perro)) "Voto por voto. Casilla por casilla"... primero me molesté, pero como ya me esperaba que algo así podría ocurrir pensé: "A estos empanizados les hace falta una actualización", así que al segundo grito de ellos yo comencé a gritar "Repudio total al fraude electoral"... Uy, creo que hasta se les frunció... el entrecejo, porque de pronto todos se callaron... después de un momento de silencio alguien terminó gritando "Viva México" y luego comenzó a entonar el Himno Nacional, y los demás lo seguimos, con lo que terminó el episodio. Lo malo que no siguieron con su burla, porque me quedé con ganas de gritarles "Señora Hinojosa, ¿por qué parió esa cosa?"

Más tarde, me uní a la charla que sostenían varios de los convidados. Estuvieron comentando sobre sus empresas y negocios e hicieron varios comentarios que me cayeron... pues no sé cómo decirlo... muy en gracia. Resulta que se quejaban de que los trámites aduanales son insoportables, que se les ponen muchos pretextos para que alguna maquinaria pase como viene, y que los hacen perder tiempo en trámites engorrosos. También se quejaron del IMSS, que otorga pensiones con montos que están por debajo del nivel de supervivencia (¡Vaya, qué descubrimiento!). De lo que más amargamente se quejaron es de que varias empresas y bancos (directamente mencionaron a Organización Ramírez (Cinépolis) y un banco que no recuerdo si fue Banamex o HSBC) tienen la política de finiquitar, sin previo aviso y sin opción a rehusarse, a sus empleados que están por cumplir 18 años de servicios, esto con el fin de no pagarles jubilación. Hablaban en particular de casos de familiares suyos que eran gerentes o tenían puestos altos de administración. Sobre estos últimos temas alguien mencionó que situaciones como esa son el motivo de que haya decidido irse a trabajar a una empresa de EEUU para que lo jubilen allá (considerando su edad, en unos diez o 15 años) porque, de acuerdo con su dicho, con los $700 mensuales que le darían aquí no va a vivir.
Pues ellos tendrían que vivir con esa cantidad algunos años, pero me pregunto si alguna vez se habrán puesto a pensar cómo le hace un trabajador (tal vez alguno de los que laboran en sus empresas) para vivir con una cantidad similar TODA SU VIDA, ya no digamos unos años. Bien, la parte que los pinta más de cuerpo entero como empanizados y wannabes es que se quejaron ¡del PRD y de AMLO!
¿Es que acaso se trataba de gente tan impreparada que no se daba cuenta de la incongruencia de sus críticas gratuitas? Pues no lo parecían, ni lo son, ya que se trata de personas que ocupan puestos gerenciales con una escolaridad promedio de licenciatura, pero al parecer la idiotización de la televisión funciona tan bien que incluso a gente como esta le hace efecto. Es decir, se estuvieron quejando de la mala conducción del gobierno, de las tácticas terroristas para cesar empleados de algunas empresas y de lo inservible de las pensiones... y salen con que la culpa es de quien nunca ha dirigido la política económica federal. ¡Qué manera de sacar conclusiones! ¿Pues qué todos esos terribles males que los mortifican no se han estado desarrollando durante los últimos 24 años de gobiernos neoliberales priístas, y muy particularmente en el sexenio del prozac-ico fox? ¿Qué acaso no saben que es lo mismo que plantea su ídolo espurio y fecal? ¡Vaya con la enajenación!
Los yunquistas empanizados podrán estar felices de ver cómo sus políticas de porquería afectan a todo mundo y hay algunos que encima todavía les besan la mano; pero eso pronto se les va a acabar. Estamos en un punto desde el cual ya no hay retorno. Los poderes de facto y sus siervos fueron demasiado lejos en su afán por mantenerse pegados a la ubre del presupuesto, el poder y los favores que de ellos pueden obtener. No será más.

¡Se ve, se siente, ya tenemos Presidente!

Usurpadores en la Historia - Hernández

2006-09-19T01:08:00.000-05:00

Échenle un vistazo a esta sección de la página del Cartonista (o Monero, como él mismo se llama) José Hernández dedicada a los usurpadores en la historia.
Aquí podrán ver a los personajes más selectos del fascismo mexicano y mundial.
Y como dijera un antiguo compañero de trabajo: "Cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad".
Está muy recomendable

Wannabe News

2006-09-18T10:11:00.000-05:00

Del Sendero del Peje tomamos esta foto de la primera plana del "Wannabe News", períodico de lo más chic:

Dos presidentes

2006-09-17T09:45:00.000-05:00

Hernández en La Jornada

Comentario: Yo diría que es un presidentito espurio (fecal) y un Presidente (AMLO)

Imagen: "Yo ya tengo Presidente"

2006-09-17T09:30:00.000-05:00

La Convención Nacional Democrática nombró a AMLO Presidente Legítimo

2006-09-17T08:23:00.000-05:00

Publicamos esta nota de La Jornada sobre el nombramiento de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo por la Convención Nacional Democrática

Domingo 17 de septiembre de 2006

De nueva cuenta, la Plaza de la Constitución fue insuficiente para recibir a cientos de miles de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador Foto Alfredo Domínguez

Fue nombrado por mayoría de votos de un millón 25 mil 724 delegados AMLO, 'presidente legítimo''; toma posesión el 20 de noviembre: CND

Acuerda desconocer a Felipe Calderón y prepara acciones para ''evitar la usurpación''

ANDREA BECERRIL, GEORGINA SALDIERNA, ROBERTO GARDUÑO Y ENRIQUE MENDEZ

La convención nacional democrática (CND), integrada por un millón 25 mil 724 delegados registrados, nombró ayer a Andrés Manuel López Obrador "presidente legítimo de México", al "reconocer su triunfo en las elecciones presidenciales" del 2 de julio pasado, y también acordó que tome posesión del cargo el lunes 20 de noviembre, en el Zócalo capitalino.

Por mayoría de votos, tras consultar uno por uno los resolutivos, fue rechazada "la usurpación y se desconoció a Felipe Calderón como presidente de la República". Asimismo, los convencionistas repudiaron "la República simulada" y en consecuencia declararon "la abolición del régimen de privilegios" y acordaron organizar un plebiscito hacia un constituyente.

Una vez declarado "presidente legítimo", la convención autorizó a López Obrador a integrar un gabinete y establecer en la capital del país la sede de su gobierno, aunque con carácter itinerante, que observe un protocolo republicano y recabe fondos propios.

Plan de resistencia civil pacífica

Diferida por más de media hora por un aguacero que cayó sobre el Centro Histórico de la ciudad de México, pero que no arredró ni movió a uno solo de los delegados del Zócalo y las calles Pino Suárez, 20 de Noviembre, 16 de Septiembre, Madero y 5 de Mayo, la convención acordó también iniciar un plan de resistencia civil pacífica "contra la usurpación'', que constará de tres etapas y fechas en el corto plazo.

Iniciará el 27 de septiembre, continuará entre el 2 y el 12 de octubre y tendrá, en este año, su punto nodal el primero de diciembre, con "la concentración de todo el movimiento contra la usurpación a través de acciones a las que convocará" una comisión nacional, aprobada ayer, para impedir la toma de protesta de Calderón Hinojosa.

El maestro Eduardo García Barrios, director de orquesta, condujo la presentación de los resolutivos al pleno de la CND para su votación, que coordinó a su vez Jesusa Rodríguez.

Todas las propuestas, incluido el plan de resistencia, fueron avaladas por la asamblea; no sólo por los presentes en el abarrotado Zócalo, sino por los convencionistas en las calles -que escucharon la reunión en equipos de sonido-, e inclusive por los que se concentraron en las terrazas de los tres hoteles de la Plaza de la Constitución.

Pero fue más contundente cuando García Barrios planteó que había dos opciones, para escoger una de ellas: "se reconoce a Andrés Manuel López Obrador como el presidente legítimo de México, o se le reconoce como coordinador de la resistencia civil pacífica".

Antes que Jesusa Rodríguez preguntara por qué figura se decidía la convención, los miles de participantes en la CND iniciaron un coro que creció por todo el Zócalo y más allá: "¡presidente, presidente, presidente!"

Apretujado contra la valla de metal que dividía la plaza del espacio para la prensa, Rafael Pérez Vázquez gritaba con toda la fuerza de sus 84 años: "¡presidente, es el presidente! ¡Desde que se hizo el fraude estamos luchando! ¡El salió electo y debe ser el presidente!"

A las seis y media de la tarde de ayer, tras la aprobación unánime de la convención nacional democrática, Andrés Manuel López Obrador fue nombrado "presidente legítimo de México", y una vez con el aval, los dirigentes del PRD, Leonel Cota; del PT, Alberto Anaya y Ricardo Cantú, y el secretario general de Convergencia, Pedro Jiménez León, le levantaron los brazos.

Durante la aprobación de los resolutivos sólo hubo una pequeña diferencia de opinión, sobre la fecha de toma de posesión de López Obrador. Una parte de los asistentes querían que la ceremonia se realizara el primero de diciembre. "¡El primero, el primero!", exclamó un sector, y otro mayoritario coreó: "¡veinte, veinte, veinte!"

Situada junto a García Barrios, Concepción Hernández, de 66 años, defendió la segunda fecha, mientras señalaba hacia la Cámara de Diputados: "¡El primero tenemos que estar allá! ¡El primero no, porque no podemos estar para impedir lo del pelele!"

Además, se aprobó mantener a la CND como asamblea soberana que celebrará reuniones periódicas, por lo que la próxima plenaria será el domingo 21 de marzo de 2007, y fueron integradas tres comisiones: una política nacional, conformada a su vez por la comisión organizadora de la convención, en la que participan Elena Poniatowska, Berta Maldonado, Rafael Hernández, Socorro Díaz, Dante Delgado, Rafael Hernández, José Agustín Ortiz Pinchetti y Fernando Schute.

Otra, para la resistencia civil, a la que se sumarán Luis Mandoki, Jesusa Rodríguez, Martí Batres, Guadalupe Acosta Naranjo, Layda Sansores, Herón Escobar, Carlos Imaz, Ramón Pacheco y Alfonso Ramírez Cuéllar.

La tercera comisión, para la organización del plebiscito y el constituyente, estará integrada por Enrique González Pedrero, Jaime Cárdenas, Ignacio Marbán, Horacio Duarte, Arturo Núñez, Ricardo Monreal, Leticia Bonifaz, Julio Scherer Ibarra, Juan Ramiro Robledo y Eduardo Beltrán.

Sometidas a votación en conjunto, todas las propuestas de nombres fueron aprobadas por mayoría, aunque un sector importante de convencionistas expresó su rechazo a Carlos Imaz, involucrado en los videoescándalos: "¡Imaz no, Imaz no!"

Además, fue aprobado un amplio plan de resistencia civil, que consiste en portar moños tricolores, realizar protestas pacíficas "donde se presente el usurpador", no consumir productos y servicios de las empresas que financiaron a Felipe Calderón, como Sabritas, Coca-Cola, Jumex, Jugos del Valle, Wal-Mart, Banamex y Kimberly Clark.

No ver ni escuchar los noticiarios "que ocultan y tergiversan la información", así como organizar festivales artísticos y jornadas festivas por el sufragio efectivo y contra la imposición.

También, convocar a cadenas humanas, realizar una jornada nacional de propaganda contra la usurpación, aparecer detrás de los reporteros en programas en vivo con carteles y consignas en contra de la imposición, llamar a radiodifusoras, crear la página de Internet de la resistencia civil, impulsar un canal de televisión en la red y aparecer con acciones propagandísticas sorpresivas, creativas y espectaculares, con la aprobación de la comisión nacional de la resistencia.

Jornada nacional contra la usurpación

Jesusa Rodríguez explicó que esas acciones se iniciarán el 27 de septiembre, con otra jornada nacional contra la usurpación y la privatización de los energéticos y por la disminución de las tarifas eléctricas; continuarán del 2 al 12 de octubre, con una jornada contra la usurpación, en defensa de la educación pública laica, las libertades democráticas y la no discriminación, y cerrará el primero de diciembre, cuando se "concentrará toda la energía del movimiento" para impedir que Calderón asuma la Presidencia ante el Congreso.

Dante Delgado aclaró, una vez votados a favor todos los resolutivos, que éstos "son de carácter voluntario y no obligatorio", y que fueron registrados por el notario público 11 del Distrito Federal, Carlos Durán Loera. Los estatutos de la convención serán presentados en la próxima asamblea, el 21 de marzo de 2007, y mientras se iniciaba el lento desalojo pacífico del Zócalo, los miles de convencionistas celebraron: "¡Se ve, se siente, ya tenemos presidente!"

Los verdaderos motivos

2006-09-16T16:06:00.000-05:00

El Fisgón en La Jornada

Ceremonia del grito de Independencia en el zócalo de la Ciudad de México

2006-09-16T15:36:00.000-05:00


Ceremonia del grito de Indepencia presidida por Alejandro Encinas, Rosario Ibarra y el repudiadísimo monseñor Abascal. Video directo de cámara sin edición.

Repudiado

2006-09-11T09:15:00.000-05:00

Helguera en La Jornada

Se hace proteger por cientos de guardaespaldas.
Entra por las puertas traseras y sale a hurtadillas rubo al helipuerto.
Hace como que se va y luego regresa corriendo a dejar ofrendas a toda prisa.
La gente le muestra su repudio a dondequiera que va.
La Bolsa de Valores cae con cada una de sus andanzas.
¿De quién se trata? ¿De algún capo de la mafia acaso?

PEOR. Es FRUDElife FECALderón, presidentito electo (por Fox, la COPARMEX, el IFE y el TEPJF) espurio de México.
Sin embargo él es feliz, porque cree que no importa que la gente lo repudie con tal de haber llegado a la silla... así sea para estar debajo de ella.

El Acto Final del Delincuente: Borrar sus Huellas

2006-09-07T23:30:00.000-05:00

Cartón de Hernández en La Jornada

Cual experimentado delincuente que tiene el cuidado de borrar sus huellas de la escena del crimen, el Instituto Federal Electoral (IFE) pretende hacer lo propio, si bien es difícil pensar que pueda lograrlo de manera menos torpe que lo exhibido hasta el momento.

El 30 de julio de este año, en medio de la convulsa situación política que dejó la desfachatez de los dirigentes de nuestras "inmaculadas instituciones" tras la jornada electoral del día 2 y cuando los magistrados del Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aún no terminaban de definir los términos en que asegurarían su pensión vitalicia... quiero decir, los términos en los que emitirían su fallo, el semanario Proceso solicitó formalmente al IFE acceso a los paquetes electorales, incluyendo las boletas , con el fin de realizar un recuento ciudadano una vez que el TEPJF declarara la validez o no de la elección y emitiera, en su caso, la constancia de mayoría al candidato correspondiente.

Si la solicitud era para tener acceso a los paquetes electorales después de emitido el fallo del Tribunal, entonces dado que este es inatacable, por lo menos de nombre, nada podría hacerse si el recuento ciudadano dirigido por Proceso produjese un resultado distinto al del TEPJF; sin embargo el IFE rechazó la petición de entregar las boletas al semanario bajo el argumento de que estas no son documentos, de acuerdo con las especificaciones de la ley correspondiente (yo me pregunto, ¿y entonces qué serán?) y solamente pretende entregar las actas (esas las de un votito menos para AMLO, cuatro votitos más para fecal).

Si es verdad el IFE se ha desempeñado en su trabajo como debiera, se impone plantear una pregunta: Si el proceso de conteo y registro de los votos fue tan impoluto como se machaca en los medios oficiosos, ¿cuál es el impedimento real para que alguien más examine los paquetes, las actas las boletas y todo lo demás? ¿Será que tendrán algo que ocultar?

¡No a la quema de boletas electorales!

Sobre una forma de fregar "Rollos Mamones"

2006-09-05T22:59:00.000-05:00

Vaya desde este humilde blog una tremenda felicitación al grupo de chavos que mostrando un enorme valor civil se aventó el detallazo de "reventar" el programa de Adal Ramones interrumpiéndolo al momento de su "mamólogo" con gritos de "Sufragio Efectivo. No imposición".

El desconcierto de Ramones y su equipo de producción fue tal, que tuvieron que enviar a comerciales y al volver decir desde otro foro que los manifestantes estaban en su derecho pero que a ellos en 11 años de programa nunca les había pasado algo así (Ah, sí, claro, estaban en su derecho, pero tuvieron que censurarlos sacando el programa del aire inmediatamente).

Esto no hace sino mostrar que la gente ya no está dispuesta a soportar un atropello más de los que se llenan la boca pronunciando a la menor provocación palabras como "democracia", "instituciones", "legalidad" y otras que para ellos significan muy poco porque las pisotean a su antojo. Una prueba clara de este hartazgo es la forma de manifestarse en lugares hasta ahora insospechados (¿cómo les quedó el ojo, televisitos? ¿Qué van a hacer ahora, llenar TODOS sus programas que requieran asistencia de público con paleros panistas?), y lo que es más importante de manera pacífica.

Habrá que ver lo que nos cuenten luego estos chavos de la manera en que los desalojaron, porque hace unos minutos dijo "Mamones" que ya iban a volver a transmitir su "programa" desde el foro.

PRC

Actualización:
Aquí está la liga al video sobre la protesta en "Otro Rollo" que presentó Carmen Aristegui el día de hoy.

¿Ratificar a FeCal?

2006-09-05T16:43:00.000-05:00

See this comment in English

Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJP) emitieron hoy su fallo en el cual declararon presidente electo (nunca mejor aplicadas las minúsculas) a FeCal, alias Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa.

No cabía esperar otra cosa, dado que se encontraban desplegadas desde hacía un buen tiempo las maquinarias del poder y del gobierno federal (que desde luego son dos cosas distintas) para imponer a como diera lugar al candidato de la derecha, minúsculo hombrecillo sin los tamaños políticos, pero menos aún morales, para dirigir este nuestro hermoso y vapuleado país. Los dueños del dinero muestran así el más absoluto desprecio, ya no digamos por aquellos que votamos por el Lic. Andrés Manuel López Obrador, sino por todo el electorado al cual le restregan una y otra vez en la cara que les importa muy poco por quien haya votado, porque ellos ya habían elegido con mucha antelación.

En un país como el nuestro, en donde la mitad de la población vive en la pobreza, los dueños de los grandes consorcios, expertos en transar prebendas con el grupúsculo en el poder, y estos últimos se regocijan ahora porque consideran que se ha conseguido ganancia para todos (es decir, todos ellos). Esa es su alucinación.

Nadie puede haber ganado en un lapso de la vida política del país en la que un puñado de vulgares ambiciosos disfrazados de servidores públicos y respetables empresarios se dio gusto llevando a cabo una cruzada, enconada y mezquina como pocas, para impedir que se realizara la voluntad de los ciudadanos, aventura en la que no escatimaron recursos ni mostraron el menor asomo de pudor e incluso llegaron al colmo del cinismo señalando a sus adversarios con adjetivos que solamente cabría aplicar a ellos mismos.

Estoy cierto de que esto es un gran golpe a nuestra democracia, incipiente, si es que en algún momento la hemos tenido, pero de ninguna manera significa que los que detentan el poder hayan ganado. Somos muchos y cada vez más los ciudadanos que nos negamos a seguir comprando las mentiras y la torcida versión de la realidad que pretenden hacernos creer a golpe de lectores de notas pseudoperiodísticas, spots de corte fascistoide y rasgamiento de indumentarias de figuras públicas que lloriquean pidiendo respeto a las instituciones cuando son precisamente ellos quienes diariamente hacen todo lo que tienen a su alcance por prostituirlas.

Sobre el título de esta intervención: El TEPJF "decidió" ratificar a FeCal... ya lo habían hecho antes el presiden-Prozac Fox, los jerarcas de la iglesia católica, el IFE, las organizaciones empresariales, incluida la televisión, así que con esta última ratificación, ahora sí FeCalito es una RATA no por cuatro sino por los cinco costados. ¡Felicidades!